Piensa Rápido

Cambio de dirección, cambio de blog

2010-03-04T11:37:00.001-04:00

ESTE BLOG HA SIDO DESCONTINUADO EN ESTA DIRECCIÓN, PERO SIGUE ACTIVO EN: PIENSA CLARO

¡Hasta la vista!

De una vez

2008-12-31T22:19:00.002-04:00

Que se vaya de una vez, este año, este mes
Pocas cosas ha traído para no echar al olvido
Que se vaya de una vez, porque hemos sido testigos
De vidas y muertes, en un mundo con dolientes

Que se vaya de una vez y dé paso al que viene
Este año hará que el próximo resuene
Que se vaya de una vez y se lleve los vicios
Para no caer en otros precipicios

Que se vaya de una vez porque daña con su hiel
El planeta hierve cada amanecer
Que se vaya de una vez, no lo quieras detener
El hambriento necesita algo de comer

Que se vaya de una vez para que arranque uno nuevo
Sin corruptos ni malicia, es un sueño, no es un juego
Que se vaya de una vez aunque su sombra sea la sede
De ese espacio próximo llamado: 2009

Es así

2008-12-31T16:57:00.002-04:00

Somos tristes, contradictorios, extraños, llenos de vacío, inconsistentes…
Mira lo que has hecho con mi mente
¿Irreparables? ¿Ardientes?
En esta vida exigente de astucia y boberías
¿Acaso lo que hay es lo que miras?
Ya querrías… salir de ese estado impredecible, porque no sabes que persigues
Hoy lo siento, mañana lo entiendo
La palabra futuro sigue siendo un argumento

Y es que lo necesito
Ese espacio en el que digo: dónde estoy, dónde vivo
¿Seguir creyendo en el destino?
No me hables de verdades, sabores, amigos
Sigue al filo de este río
No me hables de belleza ni de bríos
Dame signos, nada frío
Y es que lo necesito
Ese espacio en que te digo: dónde estás, dónde vives
Miré adentro y ya no ríes

¿Somos lo que vemos o vemos lo que somos?

2008-11-19T07:05:00.005-04:00

¿Qué similitud hay entre lo tratado en El sacrificio de la belleza y Alerta: la droga gana “glamour”? Para empezar una sola cosa: el dinero. Luego: hasta qué punto la sociedad es controlada por los medios de comunicación, hasta dónde llega el amoldamiento de las personas a los mensajes que en éstos se transmiten, en especial a las imágenes y modelos que se exponen en la prensa, la Internet y sobre todo en la televisión. Y por último: la mujer.

Desde hace ya bastante tiempo, se nos muestra –por una parte- la imagen de la mujer muy delgada; con una cabellera brillante, sujeta al ir y venir de la tendencia de turno; con un rostro libre de impurezas o “imperfecciones”; labios carnosos y colorados,… en fin: todo un arquetipo diseñado para impactar, agradar a la vista y ser “objeto” de deseo. Esto es lo que exponen y explotan económicamente los medios de comunicación y se refleja en la sociedad, en el hombre y en la mujer, pero más en ella que en él. Basta con salir un día a la calle y ver cómo las personas se parecen cada día más unas a otras, a lo que se muestra en los medios, no sólo en lo externo, sino también en las conductas. Parecen no darse cuenta de que “estar a la moda” es un traicionero ideal que termina ahogando la propia personalidad y que, la susodicha “originalidad” clamada por las tendencias es un engaño. ¿Qué tiene de original vestirse, peinarse, maquillarse, hablar, comportarse,… como el maniquí de una tienda, el personaje de tal novela o el cantante de turno? ¿Qué tiene esto de original si el resto del mundo hace lo mismo?

No exagero. De hecho, por poner un ejemplo, he notado que en la búsqueda de la “perfección” que se promueve a toda costa para producir dinero, las personas terminan -incluso- pareciéndose a los maniquíes. Parece absurdo y lo es, pero también es cierto que al ser éstos un punto de referencia cuando se observan las vitrinas de algunas tiendas de ropa, la persona puede llegar a creer que la figura ideal (como si existiera una) es la de estas figurillas. Y si desea alcanzar la fulana “perfección”, procurará parecerse al muñeco o muñeca sobre el que se exhibe una determinada pieza de vestir en nombre de la moda. ¿Es esto digno para un ser humano? ¿Es propio de él querer parecerse a una cosa y peor aún, ser como ésta? No lo creo.

"¿Valdrá la pena sacrificar la vida por tener un rostro casi perfecto, por tener la cintura más pequeña y decir que eso es belleza? No seamos víctimas del negocio de la imagen, de algunos medios de comunicación que transfieren semblantes de perfección, porque esto no existe." (1)

Por otra parte, se explota un modelo menos “perfecto” pero igualmente trabajado. Uno que alza la mano por la dejadez personal, pero una dejadez que raya en lo insano, lo dañino, lo vicioso, con toda la desfachatez posible, porque de esta también se está produciendo dinero. Por eso el otro extremo de los “héroes” y las “heroínas” de nuestro tiempo está lleno de figuras con problemas de drogas, alcohol, ira, desórdenes alimenticios, entre otros. Parece ser el polo opuesto al arquetipo de los párrafos anteriores, pero en realidad es más de lo mismo, lo que cambia es el empaque. De este otro problema algunos se han dado cuenta:

"Voluntariamente o no, los traficantes de drogas cuentan con publicistas de excepción. Las mismas caras que promocionan discos, películas o perfumes son, muchas veces, las encargadas de banalizar el consumo de estupefacientes, según señalaba ayer la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), un grupo asesor de la ONU." (2)

Frente a todo esto, se cuestiona frecuente pero superficialmente, cuál debe ser el papel de los medios. Sin embargo, el problema continúa. ¿Será que no estamos tratándolo desde la raíz? ¿Será que antes de cuestionar a los medios debemos cuestionarnos a nosotros mismos?

Ser útil, dejar pozo...

2008-11-18T21:37:00.005-04:00

¿Qué es sino abnegación el entregarse al 100% cada instante, hasta olvidarse de uno mismo, haciendo que "el sacrificio sea holocausto"?

Esa fue la interrogante que, más bien en tono de convencimiento que de duda, surgió en mi interior luego de leer en Cofradía Mamá, el post más reciente de una madre entregada a su hijo:

"Que todo pasa pareciera una promesa de un político populista para las recién estrenadas madres en los primeros tres meses del bebé, pero es así. Eso me lo decía una amiga que me acompañó en este camino de trasnocho y exigencias extremas de un chiquitico, y ahora lo repito a mis amigas que pasan actualmente por esta etapa. Repetirlo como un mantra ayuda. Y es que una gran amiga me comentaba que el cansancio no te deja disfrutar del bebé, no solo es real, sino que no tiene nada de malo admitirlo. Somos mujeres, la mayoría trabajadoras en otras lides más lógicas y menos emocionales, y esta responsabilidad abruma. La buena noticia, es que esto tendrá muchas recompensas...".

Así es: lo que quizá hoy nos parece incómodo, insoportable, fastidioso, doloroso, difícil de llevar, incomprensible,… mañana puede traer grandes recompensas. "El niño bobo patalea, cuando su madre cariñosa hinca un alfiler en su dedo para sacar la espina que lleva clavada… El niño discreto, quizá con los ojos llenos de lágrimas –porque la carne es flaca-, mira agradecido a su madre buena, que le hace sufrir un poco, para evitar mayores males". Es el ejemplo del santo de lo ordinario.

Abnegarse es darse por completo. Para eso es preciso sacrificarse y poner allí el corazón. Cada uno recogerá frutos de acuerdo a su objeto de entrega y de la calidad de esta.

Entonces conviene pensar y reflexionar sobre nuestros planes de vida, nuestras acciones cotidianas. ¿Están en el fondo vacías, carentes de norte y sentido, de hondura, de un objeto de entrega que nos permitirá recoger frutos dulces y jugosos: bienes imperecederos… paciencia, responsabilidad, espíritu de sacrificio, solidaridad, generosidad, comprensión, fortaleza, vida eterna…? Si la respuesta es sí, es el momento de rectificar hoy, ahora, porque mañana puede ser tarde.

Y tú: ¿a quién eliges?

2008-11-16T10:15:00.004-04:00

A través de esta vía compartí hace poco un boletín informativo que mensualmnte llega a uno de mis correos electrónicos, luego de suscribirme al sitio: Libros en Red. Como de costumbre, el contenido del correo comienza con una breve reflexión, esta vez sobre los persojanes literarios. Afortunadamente, casi siempre se trata de algo interesante que merece compartirse. Así que, otra vez, he aquí el contenido del boletín:

"Saber cómo habla un personaje es saber quién es; descubrir una entonación, una voz, una sintaxis particular, es haber descubierto un destino", afirma Borges en un célebre texto sobre la poesía gauchesca.

Si es posible decir esto es en parte porque los personajes de las obras literarias son puras palabras y están hechos de papel y tinta. Es algo obvio, pero que a veces se olvida; sobre todo cuando nos encontramos con esos perfiles construidos de tal manera que parecieran personas cercanas, reales y humanas en toda su complejidad.

Los escritores que apuestan por una literatura más parecida a la vida (en contraposición con quienes prefieren poner de relieve los artificios de la creación literaria y ensayar una obra más experimental), suelen cuidar mucho la categoría de personaje y por eso diseñan a los actores de sus tramas con todo cuidado y detalle, hasta el punto que de muchos podemos imaginar qué desayunan, cómo les sientan los días de lluvia y qué sería lo primero que harían si se les muriera un ser querido.

Los personajes entrañables (que tal vez sólo sean los que leímos de más pequeños) o los personajes vívidos, verosímiles, próximos parecen llevar una vida paralela en una dimensión de presente constante. De alguna manera, Bartleby (el escribiente) está eternamente declarando de modo decidido pero reservado "preferiría no hacerlo"; Florentino Ariza sigue siempre enamorado de Fermina Daza, amándola en los tiempos del cólera. Al Principito lo seguimos viendo (y probablemente con los mismos trazos con que también lo dibujó Saint-Exupery) deshollinando melancólicamente el volcán de su asteroide.

Y hay muchos más personajes que se ganaron un lugar entre nosotros: Don Quijote de la Mancha, el irascible Aquiles, los detectives Hercule Poirot o Sherlock Holmes; los héroes jóvenes como Harry Potter y Frodo (o el fiel Samsagaz). Más modernamente, podríamos citar el personaje de Austerlitz (de Sebald) o Briony Tallis (Expiación, de Ian MacEwan).

La elección es cuestión de mérito literario, pero también de gustos y sensibilidades: ¿qué héroes o heroínas son sus preferidos? ¿Qué personaje consideran más logrado y por qué mérito lo consideran así (por ser más conmovedor, verosímil, original)? ¿Qué personaje les hubiera gustado que fuera real para poder conocerlo (ser su amigo, enamorarse...)?

Yo escojo al Principito y así aprovecho para sugerir una ríquisima lectura sobre este clásico y por siempre atcual personaje, tan encantador como inolvidable.

¿Cómo se alimenta el corazón?

2008-08-09T19:38:00.003-04:00

Es la pregunta que forma parte del título de un artículo escrito por una amiga, el cual fue publicado en Almudi.org recientemente. Este fin de semana hago eco de la página que acabo de conocer, del escrito que mi amiga me invitó a leer y reproduzco algunas de sus partes:

...¿cómo agrandar diariamente el corazón?¿de qué se alimenta? Sabemos que la inteligencia crece mediante el conocimiento, y que la voluntad se robustece mediante la repetición de actos buenos y libres. El corazón crece cuando ama, pero ¿en qué consiste exactamente amar? Si nos concentramos en la dimensión interior del acto de amar, podemos decir que amar es, principalmente, recordar. El amor interior se ejercita mediante un acto de la memoria. De hecho, la palabra recordar viene del latín re-cordaris y significa literalmente "hacer presente de nuevo en el corazón", tener presente continuamente aquello que amamos…

...el hombre de hoy, saturado de malas noticias y continuamente expuesto a los sufrimientos que padecen tantas personas en el Mundo, encuentra dificultades para recordar cosas buenas y agradables; y por ello puede que experimente un fuerte deseo de limpiar su memoria de recuerdos tristes. Con mucho más motivo, aquellos que han experimentado en su propia vida un dolor fuerte, buscan una explicación que sane sus corazones y que les permita alcanzar un poco de felicidad y serenidad frente al dolor…

…El corazón se adecua al tamaño y a las exigencias de lo que ama, se pone a su nivel. Si es algo inferior al hombre, el corazón se hace pequeño y mezquino, porque no le exige grandes esfuerzos de conocimiento y de sacrificio personal. En cambio, cuando lo amado es igual o superior al hombre, el corazón se agranda y se hace fuerte, como lo experimentó Victor Frankl. El corazón empequeñecido se suele identificar con el hombre egoísta, que ha reducido su capacidad de mirar el mundo que le rodea, con su belleza y con sus problemas, porque permanece encerrado en sí mismo, encadenado a un amor que le reduce en su capacidad de entrega y de amor. Más adelante volveremos sobre este punto cuando tratemos de las obsesiones y los apegos…

…Si bien las injusticias sociales y la marginalidad tienden a hacernos reaccionar y decir ¡cómo es posible que estas cosas estén sucediendo en el Mundo!, no siempre reflexionamos acerca de la relación que pueden tener con el egoísmo personal, con la falta de corazón…

…El filósofo Pascal hablaba de las "razones del corazón" refiriéndose, quizá, a esas ideas a las que el corazón se aferra ciegamente, y que le hacen excluir otras razones que su propia inteligencia o el buen consejo de las personas queridas le intentan mostrar. También se usa con frecuencia la expresión "el amor es ciego" para ilustrar que una vez que el corazón ha escogido un objeto de contemplación y amor, se le hace difícil desprenderse de él y juzgar sobre la conveniencia de ese querer. Sin duda el principal peligro del corazón consiste en la tendencia a los apegamientos…

ARTÍCULO COMPLETO: Memoria y amor interior: ¿cómo se alimenta el corazón?

¿Seguimos? ¡sí!... ¿Paramos? ¡no!...

2008-08-02T08:01:00.004-04:00

En Venezuela y no se si en alguna otra parte del mundo, hemos oído hablar de "la hora loca" e incluso ¿quién no ha estado en una? Este simpático término se emplea para describir ese espacio en el que durante una fiesta todo el mundo "enloquece" o algo por el estilo, ocurre como una especie de desorden u alboroto entre –casi- todo el que se encuentra allí presente. Particularmente, la frase me resulta perfecta para decir en pocas palabras lo que ha sido esta semana, tanto dentro como fuera de mi casa. Es decir, esta, fue para mí una “semana loca” en lo que va de año, por todo lo que ha ocurrido en mi propio hogar dulce hogar y en Venezuela. Les cuento...

Comienza el lunes. A primera hora los periódicos me informaron y recordaron lo que Hugo Chávez ha dicho en su programa Aló Presidente. Naturalmente, siempre hay algo de que "barbarizarse", aunque (opino) el bárbaro parece ser él. Esta vez ha dicho: "¡Váyanse y déjenme solo con mi gente!", dando así un “ultimátum a la alianza patriótica” y mostrando (al parecer muy orgullosamente) su nueva prenda de vestir: la franela que le regaló Don Juan Carlos I, rey de España, en su reciente visita a la madre patria. "¿Por qué no te callas?"… Más tarde, llegadas las siete y tanto de la noche, mi padre nos informó que había sido atracado. Así, sin más ni menos, bajando por el canal de servicio de la Av. Venezuela, durante la clásica colita que se forma por allí en horas pico. “Dame cuatro lucas”, fue lo que dijo el asaltante para empezar a quitarle mucho más que eso: celular, todo el efectivo que tenía, entre otras cosas… Afortunadamente, nada de importancia como sus documentos de identificación o más aún: la vida, y aunque suene un poco drástico hay que decirlo así, pues ya se ha visto que un par de zapatos es "razón suficiente" para matar a una persona en este país donde la inseguridad, así como cualquier otra realidad social (crítica) y palpable, no es mas que un espejismo para sus máximas autoridades. Como muestra un botón: "Rodríguez Chacín asegura que los muertos en Caracas se deben a suicidios y accidentes".

El martes estuvo tranquilito, pero una que otra cosa tambaleó el día: "más de 200 kilos de pollo congelado sin colocación", mientras que en Venezuela todavía hay que hacer tour por los supermercados para conseguir todo lo básico de la cesta alimentaria. Miércoles: se hizo pública en casi todos los diarios nacionales y algunos tantos internacionales, la noticia de que un barco venezolano que llevaba “tan solo” 2,5 toneladas de cocaína, fue interceptado por la policía española en el Atlántico. ¡Qué pena!

El jueves empezó y terminó muy mal con la fuga de uno de los cuatro agopornis que una vecina nos ha dejado en casa para ser cuidados durante esta semana. Ella se fue de viaje, regresa hoy. Nos preparamos para darle la mala nueva, mientras buscamos un “repuesto” para el extraviado. Otra vez: ¡Qué pena!. Luego, ese mismo día en horas de la tarde, el carro de mi papá salió del taller para tener que ser devuelto al mismo en menos de tres cuadras de recorrido, pues un camión lo chocó. Sin comentarios. La secadora se dañó y la lavadora empezó a amenazar con empeorarnos el caos. Increíble.

El viernes amanece sin noticias del periquito, teníamos esperanzas de que volviera tal como uno de los dos nuestros lo hizo en alguna oportunidad, luego de escaparse. Pero llegan otras informaciones para rematar la semana y eso que aún faltan sábado y domingo, pues en estos tiempos, luego del petróleo o quizá en primer lugar, lo que más se produce aquí es noticia. Esperamos un fin de semana controvertido sobre todo con un viernes que nos reveló el paso de Piedad Córdoba por nuestro CNE, así como la aprobación de 26 decretos de Ley por parte de nuestro presidente, aprovechando su último día de Habilitante, además de las negociaciones con el Grupo Santander para la compra del Banco de Venezuela.

No me quiero ni imaginar el Aló Presidente del próximo domingo. Entre tanto acontecimeinto, "semana loca" se me ha ido volando como el periquito cuyo sustituto aún no conseguimos, pese a que ayer salimos en búsqueda de uno nuveo de iguales características a las del escapado. Mi vecina llega hoy. Se nos viene el tiempo encima, la cosa se pone apretadita, creemos que no nos queda mucho por hacer, pero de todas maneras afrontaremos la verdad y pa’lante. Y no sólo me estoy refiriendo al animalito perdido… Piense usted.

Autorrealización

2008-07-28T08:29:00.003-04:00

“…la educación cívica sólo se logra cuando los jóvenes se insertan en un ethos en un ambiente fértil, moralmente denso, humanamente acogedor, que abra caminos para la autorrealización y suscite el entusiasmo en ellos. Es la síntesis de bienes, virtudes y normas para configurar un estilo de vida, una cultura, un modo panorámico de percibir el entorno social y el mundo físico”. [Alejandro LLano: Adolescentes, del ideal social a la apatía cívica (I)]*.

Pero ¿qué pasa cuando ese modo panorámico de percibir la realidad no procede de un estilo de vida configurado –en principio- por virtudes? Pasa que la autorrealización deja de ser un concepto ligado al perfeccionamiento de la persona, de su propia naturaleza humana, para acercarse a las filas de lo banal y en el peor de los casos de la nada. Así vemos no sólo jóvenes sino también adultos que comparten “valores vacíos”, haciendo de la autorrealización algo igualmente hueco.

Muchas veces me he encontrado con jóvenes que no tienen un plan de vida, también con adultos que de jóvenes no lo tuvieron y siguen sin él. De cualquier manera, creo que se trata de personas desorientadas, sin norte, cuyo día a día a veces suele ser frenético o extremadamente pasivo. Van de un extremo a otro, sin saber hacia dónde caminan o de qué les sirve al final de la carrera haber corrido tanto o por otra parte, de qué les ha valido reposar en la nada. Desde ambos casos, percibo una forma de concebir la autorrealización y otra de ni siquiera considerarla.

En el primero, la idea de autorrealización se comprende como un aprovechamiento del tiempo casi obsesivo, de hacer más en menos, una especie de economía del tiempo que no pocas veces termina en rutinas sin sentido, agobios, cansancio físico y mental, depresiones. Es el extremo por exceso. Y no es que aprovechar el tiempo sea un problema, sino que no todo aquello que ocupa a la persona es realmente provechoso para su autorrealización. Además, este caso termina por engendrar ideas de superación personal relacionadas exclusivamente con poder, dinero, abundancia de lo material, entre otras que reducen el autorrealizarse al mero cumplimiento de metas como obtener un título, sacar una nota, conseguir tal puesto en la empresa, alcanzar tal “estatus” social, ser una o un “símbolo sexual” o en el peor de los casos, a la tenencia de algún bien como el carro último modelo, la ropa de marca e incluso el silicone adornando y/o acomodando alguna parte del cuerpo. Y el punto aquí no es que “algunas” de estas metas tengan algo de malo en sí mismas, sino que terminan haciéndose el fin.

En el segundo caso, la autorrealización más bien es una palabra empolvada, inexistente, que ni siquiera se cruza por la mente de algunas personas. Pasan los días sin hacer nada más que lo básico y aunque asisten a clases, van al trabajo y ciertas actividades ocupan su tiempo, en realidad no persiguen una meta particular, sólo llenan las horas. En parte, noto en ellos como una falta de ánimo por la vida, de ganas de vivirla. Es el otro extremo, el defecto.

Y entonces… ¿que nos coma el tigre? Por supuesto que no. Se trata de conseguir un balance en el que no sólo persigamos metas por perseguirlas, sino que estas realmente nos lleven a actuar de cara a auténticos valores (amor, bien, verdad, amistad, alegría, solidaridad, orden, estudio, trabajo,…) que sí perfeccionan nuestra naturaleza, haciéndola virtuosa. En el fondo, no digo nada nuevo, sólo lo recuerdo.

*Para una segunda parte de este texto ir a: "Adolescentes, del ideal social a la apatía cívica (II)".

Nada más que...

2008-07-24T08:46:00.006-04:00

5 AM. Leo a José Ramón Ayllón (En torno al hombre) y, mientras me acerca al problema de la especialización, me habla de cientificismo, antropologismo, biologismo, psicologismo,… en fin, no sólo de ese sufijo (“ismo”) que es necesario añadir a palabras como las anteriores para denotar la presencia de lo que él suele llamar una “deformación profesional típica” que se da en los especialistas, sino más bien de esa maña que estos sufren al “considerar que aquello que no se puede obtener con su método científico no es real”. Igualmente, Jacinto Choza advierte que “cada especialista, después de mucho tiempo de trabajo con un determinado método de investigación, tiende a pensar que la esencia del fenómeno estudiado es la que puede establecerse desde su posición metodológica”.

Por mi parte, al momento de leer y comprender estas ideas, no puedo evitar asociarlas con mi carrera: el periodismo, porque en primer lugar y aunque parezca tonto, noto la presencia del citado sufijo, sin embargo, en este caso la palabra lo contiene por naturaleza y no para indicar el mencionado “error” en el cual caen algunos especialistas. Luego, pienso en otros detalles y me planteo estas preguntas: ¿es posible que un periodista caiga en este tipo de errores?, ¿cómo llamar al periodismo si rayara en el vicio de la expresión “nada más que”, pretendiendo saberlo todo?. Y empiezo a contestarme…

Ante todo, es obvio que Ayllón plantea el tema en torno a las ciencias más que a las profesiones en sí, pero a mi modo de ver, claro que esto no quiere decir que un ingeniero no pueda pensar que todo es cuestión de ingeniería o que un artista crea que la vida se trata sólo de arte, cegándose cada uno con su especialidad ante los diversos elementos y realidades que comprenden la compleja realidad misma. Es decir, ni ellos ni los periodistas estamos exentos de caer en el reduccionismo. Pero aún así, me cuesta manejar la idea de un periodista que se cierra ante la complejidad de un mundo cada vez más complejo, que no sólo se complica cada día más, sino que se descubre a sí mismo o nosotros lo hacemos, pasmándonos ante lo descubierto.

Particularmente, creo que el periodismo es una profesión de dilemas, entre estos está el de si un periodista debe “saber de todo” o concentrarse sólo en una parcela de la realidad, es decir “especializarse”. En esta onda recuerdo muy bien que en una clase de producción y dirección de medios de comunicación, la profesora me hizo ver con bastante claridad que los periodistas no pueden considerarse unos “sabelotodo”, porque es obvia la imposibilidad de tal supuesto, pero no es extraño encontrarnos con una gran cantidad de personas que piensan lo contrario y además, añaden los factores tiempo y espacio, pues no sólo se cree que lo sabemos todo, sino que también en todo momento y en todo lugar.

Pienso que, evidentemente, esto forma parte de un ideal -entre tantos- que se ha formado del periodista, pues no podemos saberlo todo y mucho menos creer que “nada más” aquello conocido desde el periodismo es valedero y lo explica todo. Pero existe un diferencia entre “saberlo todo” y “saber de todo”, pues pienso que en el primer caso se trata de un intento de absolutización del saber y en el otro del conocimiento amplio y variado que una persona pueda poseer sobre todo. Sin embargo, tampoco es posible saber de todo, pero hasta cierto punto creo que es más viable y más realista que lo otro, pues el segundo caso se refiere más a saber de todo un poco, lo cual considero necesario en un periodista, aunque se especialice en una fuente o aspecto informativo, por lo que explicaba antes: una comprensión más o menos holística del mundo es precisa para conocerlo y más aún para darlo a conocer, incluso si sólo se quiere informar sobre un aspecto en concreto.

Para Carlos Soria, “el periodista es por definición el buscador y difusor de las verdades, el que investiga, conoce y transmite a los demás la realidad -una parte de la realidad- del mundo”. Pero con “una parte de la realidad del mundo”, él no se refiere a que es necesario especializarse, sino a que “no es posible conocer todo lo que sucede a nuestro alrededor…”. No obstante, algunas personas creen que es de mediocres quedarse en lo de todo un poco, pues lo entienden como abarcar mucho y apretar poco. En cierta forma puede parecer que esto es así, sin embargo también podemos pensar que el “abarcar mucho” se refiere a saber sólo de una cuestión en particular y quien se especializa, posiblemente sí conoce más sobre el objeto de su especialidad, pero qué de lo demás.

En todo caso, no se puede valorar la calidad del saber según la cantidad de conocimiento o creer que porque alguien se concentra en una parte del todo sabe más de este que quien no lo hace, ni viceversa. Particularmente, pienso que en el fondo, la cuestión de si se es especialista o no, radica en qué tan profundo se es en eso que se intenta comprender y en cierta forma dominar mejor, pero sobre todo en evitar el reduccionismo.

Conversaciones...

2008-06-13T16:12:00.003-04:00

Ella, lucía triste cuando dijo:
- La vida me enseñó a perdonar aún sin saber lo que pasa.

A lo que una persona le respondió:
- Normalmente, en esos casos el perdón -si ha sido realmente necesario- siempre se presenta como una especie de sacrificio, y de cualquier manera, casi siempre es así. Nos cuesta perdonar, pero cuando lo hacemos sinceramente, se nota que la satisfacción está en dar más que en recibir, aunque también ¿a quién no le gusta ser perdonado? Perdonar es como un acto de misericordia, pero también de generosidad. De cualquier modo, nos hace crecer como personas en humildad, justicia, comprensión, amor,... Si perdonaste, hiciste bien.

¿Crisis alimentaria o inflación estructural?

2008-06-10T23:22:00.011-04:00

Trato de seguir de cerca la cuestión de la crisis alimentaria, y me encuentro con que tanto el Sr. Ban Ki-moon (Secretario General de la ONU) como el Dr. Jacques Diouf (Director General de la FAO), reconocen lo que sería un descaro no hacerlo: “Por desgracia no hemos progresado lo suficiente, al ritmo actual, y según las últimas estimaciones, tan solo se alcanzará esa meta en el año 2150. No existe voluntad política suficiente, con la consiguiente falta de movilización de recursos, para acabar con el hambre. La persistencia de este flagelo en un mundo en el que abundan los recursos es un hecho inaceptable”(1). “No podemos permitirnos seguir atrapados en la crisis. Para asegurarnos de que habrá alimentos mañana, debemos actuar hoy…”(2).

Particularmente, me impresiona ver lo actual que resultan las palabras de Diouf, aún cuando fueron dichas hace tres años. Además, de lo que he leído en algunos reportes sobre la reciente Cumbre Alimentaria llevada a cabo en Roma, me ha sorprendido tristemente la conclusión a la que allí se llegó: se reafirma el objetivo de redudir a la mitad, “no más tarde del año 2015”, el número de personas desnutridas en el mundo, estimadas en 850 millones. ¿No es acaso ese el mismo objetivo que planteó en la primera Cumbre Mundial sobre la Alimentación celebrada en 1996?

Lógicamente, al no haberse logrado un considerable progreso en los objetivos propuestos hace doce años, ahora hay que “confirmar la voluntad” de cooperar y solucionar de aquellos países que se han “comprometido” a luchar contra la inseguridad alimentaria y la pobreza. Pero ¿de qué sirven cumbres en las que se reafirmen una y otra vez las mismas metas? Pues sí, no quiero ser pesimista, pero la realidad es esta: para darnos cuenta de que –en este caso-, no hemos avanzado lo suficiente para afrontar el problema en cuestión, el cual como era de esperarse, terminaría en crisis, con acciones tan pobres como las de recordar y reafirmar un compromiso. Y así, con tanta pobreza de voluntad, se presume luchar contra la pobreza mundial, el hambre, la escasez de alimentos, entre otras nobles metas.

Paradójica y lamentablemente, mientras los 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio parecen empolvarse en documentos e informes de las periódicas reuniones mundiales de la ONU y la FAO, la necesidad de desempolvarlos, entre ellos los referentes al problema de la crisis alimentaria, se hace más urgente. La realidad pide más acción y menos redacción y discursos. Pero si no se han logrado avances significativos, es lógico tener que, en cierta forma, perder el tiempo en recordar lo que ya se hablado tantas veces.

No estoy justificando lo que pasa, tampoco simplemente despotricando. Se trata de darnos cuenta de la dura realidad que viven millones de personas, tratando de sobrevivir con un dólar al día(3), o destinando dos terceras partes(4) de sus ingresos para asegurar sus alimentos, más aún su nutrición, salud y en definitiva su vida. Una parte del mundo muere de hambre, mientras en otra sobreabunda la comida o al menos eso puede parecer, considerando que la obesidad figura ahora entre los principales factores de riesgo para la salud a nivel mundial. Es una paradójica realidad, otra de las tantas que presenta este mundo, pero también, como dice Jacques Diouf, es “un triste reflejo de la incapacidad de la sociedad para usar los alimentos con el máximo provecho para el ser humano”(5).

Simplemente, sin hacer drama ni echarnos a llorar, deberíamos reflexionar sobre este problema, escuchando las voces que se alzan en signo de alerta, frente a la crudeza de la situación de lugares realmente en crisis, como África (sólo por mencionar al más necesitado), y que podemos apreciar cada día a través de los medios de comunicación. Para Ban Ki-moon, la solución no está en acciones individuales, porque “los problemas globales exigen soluciones también globales”(6); y afirma que “disponemos de los instrumentos y la tecnología para vencer el hambre y alcanzar las metas enunciadas en los objetivos de desarrollo del Milenio. Sabemos lo que hay que hacer. Se necesitan voluntad política y recursos, asignados con eficacia y eficiencia”(7). Entonces, ¿qué pasa? Al parecer lo tenemos todo, menos lo que posiblemente hace más falta: la solidaridad.

Si como él mismo lo ha dicho, se necesita voluntad, debemos preguntarnos ¿cuál es la voluntad de nuestros gobernantes? Naturalmente, nadie puede pretender solucionar los problemas de otros si ni siquiera logra superar los suyos propios, pero esta sería una excusa barata, una salida fácil para justificar hechos como los que señala con claridad Diouf: “cada año [se invierten] cerca de 975 000 millones de dólares en gastos militares y se gasten apenas 80 000 millones en ayudas para reducir el hambre y la pobreza, a su vez origen de conflictos”(8). Definitivamente, nuestro mundo globalizado no es solo el de las paradojas, sino también el de las epidemias.

Por otra parte, el empeño en buscar culpables a toda cosa y el juego de victima-victimario en el cual cayeron algunos “líderes” mundiales con sus discursos, me resulta absurdo. Finalizada la cumbre, la noticia que corre a diestra y siniestra por los medios son las fuertes críticas que recibieron los países ricos, señalados como los causantes principales de la crisis. Pero conociendo este mundo político de caníbales, sería ingenuo no darse cuenta de que esto pone de manifiesto una vez más, la lucha por el poder en la que se nos está yendo de las manos el planeta y la humanidad, entre guerras, miseria, problemas ecológicos, entre otros.

Nuestros líderes no deberían hacer de esta situación una especie de carta bajo la manga, para sacarse los trapitos al sol internacionalmente, para su propio beneficio, para la mejora de la opinión pública con respecto a ellos y, a fin de cuentas, para justificar o evadir las problemáticas internas de sus propios países. Mucho menos para hacerlo a costa de la reputación de otros, como se hizo en este caso, echándole tierra a “los ricos”; por mucha culpa que estos tengan, no tiene nada de honorable y mucho menos de heroico, ensañarse en desprestigiarlos, movidos por razones que, en el fondo, no tiene nada que ver con la crisis alimentaria(9).

En este sentido, terminaré de igual manera que se concluyó en la cumbre, “recordando” algunas palabras contenidas en su respectivo informe final: "los alimentos no pueden ser usados como instrumentos de presión política y económica". Además, en último lugar, unas ideas del filósofo Leonardo Polo: “hoy se cultiva la cultura del antihéroe; estamos cansados de héroes porque nos hemos desengañado (…) una sociedad de cínicos, de gente desengañada, es una sociedad sin temple, que no funciona (…) Está en juego la confianza del hombre. Dicen que donde hay confianza da asco, pero donde no hay confianza tampoco hay sociedad. ¿Qué pasa cuando no se confía en nadie? Se desencadena un vértigo en espiral que succiona la organización social y la hace trizas. Si nadie se fía de nadie, todo el mundo desconfía. Ocurre así, por ejemplo, en lo que llaman la inflación estructural”.

NOTAS

(3) <<En Burkina Faso, el Presidente me dijo que la nación necesita ayuda con urgencia. La mitad de la población vive con 1 dólar al día o menos; la gran mayoría de ella formada por pequeños agricultores. El Ministro de Relaciones Exteriores se expresó en términos especialmente convincentes. La crisis de alimentos, dijo, es una amenaza mucho mayor que el terrorismo. “Hace que la gente dude de su dignidad como personas”, dijo. Y agregó: “Las cuestiones del hambre y la supervivencia y de cómo vivir se han convertido en temas candentes para la comunidad internacional”>>. Ban Ki-moon.
(4) La mayoría de los pobres vive en África, <<y muchos normalmente gastan las dos terceras partes de su ingreso en comida>>. Ban Ki-moon.
(9) Un ejemplo de esto son las críticas del actual presidente de Irán: Mahmud Ahmadineyad. Si se ha seguido un poco su historial de declaraciones en contra de los Estados Unidos, por ejemplo, a quien se le achacó gran parte del problema, se entenderá mejor el por qué de sus declaraciones y lo que quiero hacer ver en este párrafo.

Son tan predecibles...

2008-06-03T21:26:00.004-04:00

Hace unos minutos veía y escuchaba un discurso de John McCain, y empecé a experimentar la extraña sensación de estar fijando mi atención en Bush. Inmediatamente me cuestioné: ¿por qué? Puede que tenga una idea más o menos similar de ambos, siendo quizá un poco injusta, pero evidentemente, aquello despertó en mi algo más que una idea, a pocos minutos de lo que muchos vaticinan como la victoria de Obama, en la carrera por la representación demócrata en los futuros comicios presidenciales. Suponiendo que esto será así, me pregunto si realmente, el rumbo de Estados Unidos estará destinado a un cambio. Es decir, ¿podrá el demócrata superar a su rival republicano? Pues para mí es la única razón para considerar que las cosas van a cambiar.

Frecuentemente, escucho y leo que bien sea con Obama o con McCain, Estados Unidos se prepara para amplios cambios estructurales en sus sistemas de educación, salud, economía,… Pero, sin conocer con sumo detalle las propuestas concretas (que nunca lo son) de cada candidato, se activa mi alarma de “algo anda mal”. Honestamente, no veo cuál es el cambio al que se dirige EEUU con McCain. Quizá porque, como ya dije, me parece una réplica de Bush. Sin embargo, trato de no me quedarme en mi parecer.

De McCain se reconoce su experiencia política, pero si a ver eso vamos, más que la de los Bush y su tradición, no creo que tenga, aunque sí está por encima de Barack. Así que no se que tanto peso tengo esto. Sobre el tema de la inmigración, del que parecen pender gran parte de las votaciones, su record indica que ha apoyado dos proyectos a favor de los inmigrantes, aunque algunos difieren sobre esto, pues en una reciente entrevista con Oppenheimer, se mostró cerrado a las políticas de integración de este sector. Lo de los proyectos es cierto, y lo de las declaraciones en la entrevista también. Entonces ¿de qué va la cosa? Esperemos saberlo mejor a medida que se cierre la campaña.

Si a lo subjetivo vamos, creo que Obama es más humano. Lo veo más natural, sin tanto coqueteo con la hipocresía, ni falsa humildad. A veces con ideas cortas a la hora de presentar sus planes políticos concretamente, y sin mucha de la base (el nombre) que tiene Hilary o el mismo McCain. De cualquier manera, me parecen predecible los últimos movimientos de McCain: atacar a Barack y distanciarse de Bush, pues si verdaderamente su gestión significará un cambio, deberá esforzarse por así garantizarlo durante la contienda, porque no debo ser la única a quien le parece que será más de lo mismo de ahora: un republicano dando continuidad a la gestión de otro.

Voces

2008-05-16T23:57:00.002-04:00

“Voices that ring in your head
Tell me what do they said?”

Casi llegando a la mitad del año, reflexiona sobre lo que ha sido el tiempo pasado. ¿Has sabido aprovecharlo? No te propusiste ninguna de esas tonterías que suelen prometerse las personas al sonar las campanadas del 31/12, pero aún así piensas sobre todo lo que has hecho y dicho, aquello que has pensado, cómo has tratado a quienes te rodean, te preguntas qué has aprendido, si has mejorado como persona. Tienes 22, sabes mejor de dónde vienes y quien eres, pero no está claro hacia dónde vas. ¿Excitante? ¿Desesperante? Una vida por delante que siempre mira hacia atrás.

“Are you walking the dog?
Is that dog walking you?”

Satisfecha por las respuestas encontradas, los conflictos personales razonablemente desertados y la paz que se respira después de tiempos amargos. Un día emocionado, otro desmotivado. Sol y lluvia. Frío y calor. Claro y oscuro. Inconsistencia que se desvanece en medio de una extraña y confortable seguridad. Por días la vida es carrera. Amas el presente, ansías el futuro tal como lo ideas, sabes que no ha servido nunca aferrarse a la imaginación, pero aún así insistes en querer pensarlo todo por adelantado. Llámalo estupidez o miedo, pero tienes que vencerlo. Con sencillez despiertas cada día y si la noche cae con ansiedad por el mañana, un llamado de calma te recuerda vivir el hoy-ahora.

“What are you waiting for?
Nobody is gonna show you how”

Ser buena en esto, hacer bien lo otro, corresponder al amor de tus amigos, familiares y compañero de vida, no quejarte por nada porque todo te ha sido dado, dar y dar hasta el desgaste, darte y darte con defectos y virtudes, ser más persona. La vida es hermosa. A veces no sabes por qué la vives en medio de la agobiante rutina, pero cuando te detienes a ver hacia atrás, te das cuenta de que vale la pena un poco de carrera e inconciencia, un poco de adormecimiento rutinario que te mueva el piso hasta decir basta y revisar si has tratado de dar lo mejor de ti cada día hasta olvidarte de ti mismo.

“Haven’t you had enough?
Now your time is up”

Este 20 de mayo (si Dios quiere) cumplo 23 años y mis mayores deseos son un corazón más grande, una paciencia que me haga saber esperar más, constancia, perseverancia, recuperar la compañía de personas que están lejos por motivos ajenos a nuestras voluntades, un alma más limpia, más paz y menos ansiedad, más amor por la vida y las personas… Y eso se consigue así, cumpliendo años y aprovechándolos.

“But who is the master?
Who is the slave?”

Domingo por la mañana...

2008-05-05T00:14:00.001-04:00

Mientras la bulla aún no aparece en casa, trato de aprovechar desde las 7 las primeras horas del día para leer un poco. Movida por un post en Diario Metafísico que leí hace un par de semanas y por la necesidad de leer el libro, tomo “Jesús de Nazaret” de Joseph Ratzinger que había detenido desde hace al menos un mes y medio, y continuo el capítulo 5 (La oración del Señor) que dejé pendiente la semana pasada, tras una rápida ojeada.

Me llaman la atención un par de notas del Papa sobre la frase del Padrenuestro: “el pan nuestro de cada día”. Estas tratan de explicar el sentido de la misma y como siempre que se trata de Jesucristo y su compleja naturaleza, es posible notar que existe un doble significado conformado por dos apreciaciones complementarias, no opuestas e incluso interdependientes.

Por un lado se observa la visión terrenal de la frase, que se atiene a las necesidades humanas en el ámbito físico, en este caso con respecto al alimento; y por otro se eleva la idea hacia lo divino y se concreta que el pan de cada día es el alimento del alma, la palabra de Dios. Y si se entiende que Jesús es Dios y hombre, podemos decir que Dios mismo es el alimento que sacia las necesidades corporales y espirituales del hombre, pues Él que vino al mundo, dio de comer a los pobres y necesitados, no solo con alimento de la tierra, sino con sus palabras divinas.

Sin embargo, si bien es la idea del pan nuestro de cada día lo que viene primero a mi mente, no es esta la que me mantiene atenta, sino que en el fondo, mientras continuaba leyendo, pensaba en lo complicado que puede resultar explicar todo eso que el Papa dice, aún cuando considero que él suele ser bastante explícito. Precisamente, porque entender tales cuestiones superan los límites de la claridad expositiva y suponen un acto reflexivo, incluso también uno de fe.

Sabemos que Cristo no ha sido reconocido por todos como Dios y hombre verdadero. Pero creo que las cosas no se pueden quedar así, sino que siendo creyentes o no de la naturaleza divina de Jesús, es preciso ahondar sobre su persona, porque de cualquier modo su vida y muerte marcaron un antes y un después en la humanidad. Además, lo que él hizo y dijo a más nadie se le ha visto hacer… Entonces hay que reconocer que la cosa no es tan normal como para tomárselo con soda y esperar a que una pasión como La Pasión de Mel Gibson nos la recuerde, por ejemplo.

Sinceramente, tras muchas reflexiones y seguro que aún no las suficientes, pienso que una visión parcial de Jesús sólo nos daría respuestas incompletas y contradictorias a tantas preguntas que surgen al escuchar sus palabras y meditar su vida con verdadera atención. Entonces, no es suficiente verlo como hombre o como Dios, sino como lo que encierra, lo que es: una persona con dos naturalezas perfectamente integradas.

Creo que entenderlo de este modo o creerlo así, nos ayuda a nosotros mismos a comprender nuestra propia naturaleza, más y mejor: somos alma y cuerpo, vivimos en espíritu y carne. Sin embargo, entiendo lo difícil que es equilibrar ambas formas, sin dejar que una pese sobre la otra, pero teniendo presente que si el alma es el principio de vida que permanece después de la muerte, deberíamos vivir conforme a esta premisa, entrenando a nuestro cuerpo para tal suceso y dándole la importancia que se merece. Vivir es entonces un acto de justicia en el cual debemos dar al cuerpo lo que es del cuerpo y al alma lo que es del alma, en su justa medida.

Si nuestra naturaleza es una integración de cuerpo y alma, deberíamos preguntarnos cómo hacer del cuerpo medio y no un fin, o cómo hacer del alma lo mismo. ¿Fin para qué? Para la vida después de la muerte, pero esa vida también se vive en la tierra, empieza aquí y lógicamente debe influir en nuestra forma de vivir. Entonces no creo que sea propio de la persona vivir conforme a las necesidades del cuerpo, ni tampoco cubriendo sólo lo que el espíritu necesita. Descuidar una de las dos partes significaría descuidar el todo, desequilibrar el sistema, por decirlo de algún modo más propio de nuestro tiempo “tecnificado”.

Sin embargo, retomando el caso de Jesús, es lógico que cualquier religión fundada sobre la concepción de su persona reducida a una sola naturaleza, resulte parcial, incompleta y en consecuencia inapropiada para saciar las necesidades espirituales de todo hombre cuyo ser se constituye de una idéntica radicalidad corporal y espiritual. Entonces, ver a Jesús sólo como el hombre que vino a hablar de Dios o el Dios que vino al mundo sin ser como los hombres, puede desencadenar diversas formas de “vivir cara a Dios”, pero ninguna realmente pertinente a lo que esto supone si se juntan ambas consideraciones.

En este sentido, puedo pensar que “vivir cara a Dios” supondría entre otras cosas, vivir de acuerdo a nuestra propia naturaleza. De este modo pienso que algunas religiones separan a Dios de los hombres al presentar una visión parcial de la persona humana. Así encontramos diversas maneras de vivir cara a Dios, indiferentemente de si se entiende por Él una Santísima Trinidad, un hombre, el objeto de mensajes de tantos profetas,...

Si Jesús es sólo Dios que vino a la tierra en forma de hombre, pero que no sufrió, rió, lloró, comió, bebió, durmió… que no fue humano, entonces jamás podremos encontrarnos a nosotros mismos fijándonos en Él y difícilmente nos identificaremos con las demás personas o entenderemos que la igualdad y hermandad entre todos radica en que nadie es mejor, ni más, sino que simplemente “es” tal como yo “soy”, y nosotros “somos”; es decir que se entienden esencialmente por el “ser”. Entonces, la idea de Dios como ser supremo que no es capaz de identificarse con los hombres, puede radicalizar las conductas humanas frente a Él mismo y sí mismas; haciéndola violentas, incompasivas, intolerantes, injustas, inhumanas… generando meros fanáticos.

Por otra parte, si Jesucristo sólo es un hombre que vino a hablar de Dios, entonces Dios puede reducirse a un concepto utilizado para llenar nuestras necesidades espirituales (reducidas al ámbito de lo terrenal como cuestiones psicológicas) o un ídolo al que admiramos por su legendaria historia, por sus hazañas de vida. Así es posible entender algunas conductas humanas frente a Dios, que si bien nacen de la buena voluntad, no llegan al verdadero espíritu, pues giran en torno a un sentimentalismo con respecto a Él, a una sensación de bienestar más relacionada con la autoestima que con el encuentro de Dios en lo más profundo del ser.

De cualquier manera, por un lado o por el otro, difícilmente lograremos vivir de acuerdo a nuestra naturaleza, con la cabeza en el cielo y los pies en la tierra. Porque ni partiendo del hombre, ni partiendo de Dios, sin reconocer al hombre en Dios y a Dios en el hombre, vamos a encontrar nuestro propio sentido y el sentido de vivir cara a Dios, los cuales se complementan.

Finalmente, en otras palabras todo esto supone para mí lo siguiente: si no nos identificamos a nosotros mismos, no vamos a identificarnos verdaderamente con los demás, y mucho menos con Dios, pues Él está tanto “en la tierra como en cielo”. Y si no identificamos a Dios en Jesús, difícilmente vamos a identificarnos a nosotros mismos. Una cosa lleva a la otra y creo que sólo Dios puede ayudarnos a alcanzarlas.

Así termina este domingo por la mañana: con una noche de lluvia y pensamientos plasmados en este post, cansados de tanto andar en mi cabeza por varias horas seguidas; agradeciendo a Dios por este día.

Mi primera carrera

2008-05-01T22:20:00.003-04:00

Hoy corrí mi primera carrera (5 km). Me inscribí el viernes y apenas el domingo hice por primera vez la ruta, lógicamente no tuve mucho tiempo de entrenarme para esto, sin embargo tengo la condición física que estas actividades de corto kilometraje requieren, por eso me atreví a correrla. El lunes y martes volví a hacer la ruta y ayer descansé. Mi categoría (libre) compredía a las féminas entre 19 y 29 años, entre las tres primeras de esta clasificación hubo tiempos alrededor de los 20 minutos. Según mi cronómetro mi marca fue de 27'32'', lo cual me parece muy bien considerando que me preparé en muy poco tiempo y mejoré mi propia marca de estos días (domingo: 34', lunes: 29' y martes: 30').

Ha sido una experiencia reconfortante y tranquilizadora. Estoy enamorada del running. Se ha convertido para mí en un deleite, es mucho más que una pasión o una emoción pasajera, es más que un escape, una forma de desconectarme del mundo y conectarme conmigo misma. Me enamoro cada vez más de esta actividad que ha venido dándome tantas cosas buenas. Gracias a ella he adquirido templanza, paciencia, constancia, disciplina... Sin exagerar, me ayuda a ser mejor persona. Si tan solo ustedes pudieran experimentar la paz y tranquilidad que ahora yo tengo, habiendo corrido hace unas 4 horas, desearían comenzar ahora mismo (al menos para probar) salir a la calle y correr. Inténtelo. Disfrútenlo.

"No, no, no me da la gana una educación como la cubana"

2008-04-25T20:27:00.006-04:00

Este medio día en la entrada del colegio San Vicente de Paúl, a la altura de la Av. Lara, padres y representantes se concentraron durante una hora para protestar contra el nuevo diseño curricular (NDC).

Mientras corrían las 12 se sumaron al pequeño grupo de padres que inició la actividad jóvenes y adultos, estudiantes que culminaron su jornada y padres de otros colegios. Hasta la 1 de la tarde desplegaron y mostraron orgullosamente sus pancartas y cada cierto tiempo se alejaron de la entrada del colegio para ocupar la calle, deteniendo el tráfico por varios períodos de al menos 30 segundos cada uno. También gritaron estas consignas:

-No es no.
-No, no, no me da la gana una educación como la cubana.
- Los padres unidos jamás serán vencidos.
-Con mis hijos no te metas (otros decían “con mis hijos no te metes”.)
-Venezolanos sí, comunistas no (otros decían “venezolanos sí, socialistas no”.)

Mientras esto sucedía yo me colaba entre las personas y los carros para tomar algunas fotos y escuchar lo que la gente decía entre sí. Aquello que empezó con 6 o 7 padres terminó aproximadamente con 28 (lo que pude contar), un número pequeño considerando la cantidad de estudiantes que hace vida en el colegio. La convocatoria a esta actividad se hizo por medio de volantes que fueron entregados ayer a medio día.

Durante la concentración entraron al colegio muchas personas en sus carros y con el vidrio abajo se detuvieron brevemente en la entrada, hicieron una seña simpática y siguieron adelante. Algunos padres aprovecharon esas pequeñas pausas de quienes se supone iban a buscar a alguien, para invitarlos a unirse a la protesta, sin embargo nadie lo hizo. Esto fue razón para que una señora dijera a quienes tenía a su alrededor “¡qué comodidad!”.

Para haber sido convocada tan improvisadamente, la concentración estuvo bien organizada, fue pacífica y civilizada, tanto que hasta para ocupar la calle esperaban a que la afluencia de carros fuera poca o nula, de manera que el entorpecimiento del tráfico no causara un fuerte embotellamiento.

Todo iba muy bien, me parecía muy sano hasta que empezaron a decir “no, no, no me da la gana una educación como la cubana”. No soy cubana y me sentí mal al escuchar eso, tuve la inmediata sensación de que a pocos cubanos les agradaría escucharlo, me dio como una especie de pena ajena producto de aquella frase que podía connotar muchas cosas y de la cual un cubano puede sentirse ofendido. Es una frase injusta.

Quería tener la oportunidad de conversar con cada uno de los que allí se reunieron, para saber qué tanto conocen de la educación cubana y hasta qué punto la consideran algo tan peligroso como para idear esa consigna (detestable para mí) y gritarla con un notable repudio hacia "la cubana". No es que yo sea experta en el tema, pero creo que decir “educación cubana” implica muchas cosas más allá de lo que ahora se entiende al margen de una situación como la del nuevo diseño curricular.

Ciertamente, el NDC está inspirado en ideologías y métodos como los que se imparten y emplean en Cuba, lo cual también se ha usado en otros países del mundo y no casualmente cuando han tenido gobernantes déspotas y sistemas políticos totalitarios. Pero aludir a la educación cubana de esa manera me pareció faltar el respeto a los cubanos, pues me atrevo a asegurar que la mayoría de ellos tienen la educación que tienen no porque la hayan elegido libremente, sino porque no les quedó más remedio.

Es obvio que el asunto de la consigna me causó cierto impacto y de tanto darle vueltas he llegado a pensar que quizá me estoy ahogando en un vaso de agua. Pero como si no hubiese sido suficiente el darme cuenta de que la frase tenía problemas de forma y quizá también de fondo, comenzaron a incorporarse a la actividad estudiantes de 8vo y 9no grado gritando la pegajosa frase. Sí, era (es) muy pegajosa, de entre todas era la que sonaba mejor, pero insisto: creo que es la menos apropiada.

Por supuesto que si al escuchar la frase a los padres quise interrogarlos para saber qué tan conscientes estaban de lo que decían y por qué lo decían, al escucharla en boca de los alumnos me aterroricé. Fue como ver el agua que se derrama del vaso sobre la mesa y se corre a lo largo de esta, empapando unos papeles, cayendo al piso y siendo pisada por alguien que pasa por allí accidentalmente y ensucia el piso; todo con la rapidez de un rayo, sin chance de intervenir en el suceso.

¿Sabían esos adolescentes lo que decían? Durante un momento lo puse muy en duda, admito que fui injusta y me cerré a la posibilidad de pensar que sí lo sabían. En cuestión de segundos recapacité y decidí no quedarme con la impresión de lo que fue una obvia conducta de multitud, en la cual unos siguieron a otros y todos hicieron lo mismo. En vez de pensar que estaba frente a una estampida en la que en vez de escuchar leones, jirafas, cebras, elefantes… escuchaba voces más o menos agudas y veía a jóvenes y adultos gritando “no, no, no me da la gana una educación como la cubana”; quise constatar la validez de mis prejuicios.

Me acerqué a unas jóvenes de 9no grado, tres para ser exacta, porque espacialmente hablando eran las más accecibles entre el grupo de estudiantes. Les comenté que quería escribir un artículo sobre la concentración para lo cual necesitaba hacerles unas preguntas. Accedieron gustosamente y con una corta entrevista pude darme cuenta de que si bien no tienen una idea cabal de lo que sucede con el nuevo diseño curricular y hasta qué punto las afecta, tienen nociones y saben por donde van los tiros.

¿Conocen la educación cubana? Fue mi primera pregunta a la que le siguieron otras al hilo de una breve conversación que surgió tras la interrogante. Ellas no dijeron que sí y con todas las vueltas que dieron para expresarse, pude concluir que si bien no saben nada de la educación cubana, saben que el problema del diseño curricular es una cuestión de imposición ideológica.

De hecho la palabra “ideología” fue la usada por una de las tres, la que parecía estar más clara en el tema, pues sus razonamientos fueron los menos superficiales: comentó que estudia en un colegio católico porque quiere y sus padres la apoyan, pero que con el nuevo diseño curricular, ni ella ni sus padres podrían decidir sobre la educación de su preferencia, no tendría derecho a escoger. Sus compañeras presentaron argumentos como que se quiere eliminar el inglés “el idioma más importante del mundo”, según la consideración de una de ellas. Y todo esto lo relacionaban con Cuba y el modelo de educación que allá existe, por eso no quieren "una educación como la cubana".

Les pregunté si en clases discutían sobre este tema y dijeron que sí, con algunos profesores. Y luego hice algo que sentí debía hacer: comentarles que si ellas están conscientes de las consecuencias que traería la puesta en marcha del nuevo NDC, sería bueno que ellas mismas hicieran escuchar su voz, no quedarse con la de sus padres o representantes, porque al fin y al cabo no sólo los padres conocen la peligrosidad de la cuestión, sino también ellas mismas, quienes –en todo caso- serían las más afectadas. Les sugerí que convocaran ellas mismas junto con otros estudiantes que simpatizaran con la idea, su propia concentración.

Lo que les hice ver es válido para todo estudiante que se sienta amenazado por el NDC. No tienen que esperar a que sus padres salgan a la calle o conformarse con eso, tienen que hacer saber lo que ahora yo se gracias a la conversación con las tres jóvenes: en medio de todo lo que se dice y se opina, algunos estudiantes de educación media piensan por sí mismos y están más o menos al tanto de lo que ocurre y cómo los afecta, y no solo porque se fijan en lo que piensas sus padres o escuchan de ellos o en los medios de comunicación, sino porque han reflexionado sobre eso.

A propósito del Día Internacional del Libro...

2008-04-23T16:47:00.004-04:00

"Me gustaría saber qué pasa realmente en un libro cuando está cerrado. Naturalmente, dentro hay sólo letras impresas sobre el papel, pero sin, embargo, algo debe de pasar, porque cuando lo abro aparece de pronto una historia entera. Dentro hay personas que no conozco todavía, y todas las aventuras, hazañas y peleas posibles..., y a veces se producen tormentas en el mar o se llega a países o ciudades exóticos. Todo eso está en el libro de algún modo. Para vivirlo hay que leerlo, eso está claro. Pero está dentro ya antes. Ma gustaría saber de qué modo."

Michel Ende

"Leer es pensar. Porque cuando leo descifro símbolos: palabras y frases que contienen ideas. Y al descifrar una idea recorro el mismo camino mental que el escritor: él abrió la senda y yo sigo sus pasos. Además, el pensamiento se manifiesta en la escritura mejor que en cualquier otro lenguaje; se expresa en ella con incomparable precisión y riqueza de matices, muy por encima del lenguaje artístico (si no fuera así, los libros de texto, las novelas, los ensayos y el texto constitucional de un país serían partituras musicales o secuencias fotográficas y cinematográficas) ... En la lectura se puede volver atrás para ver si lo que se dijo antes concuerda con lo que leo ahora; se pueden hacer comparaciones -y comparar es una de las manifestaciones primordiales de la inteligencia, del pensamiento crítico- ... la lectura obliga o predispone a pensar ... fomenta la libertad del pensamiento ..."

José Ramón Ayllón

¿Cómo es posible?

2008-04-22T21:49:00.002-04:00

"En todo caso, y si en algo merma el pudor que estos "horrores" generan en el gremio periodístico, se puede recurrir al viejo aforismo que dice que mientras los médicos entierran sus errores y los abogados los envían a la cárcel, los periodistas sólo los publicamos".

Claudia Tapia Vásquez en:

"La Objetividad como Fenómeno Lingüístico"

Momento simpático

2008-04-14T18:59:00.006-04:00

Ese que ven es el logo de una simpática paginita web a la cual me suscribí gratuitamente quien sabe cuándo y por qué, puedo suponer una respuesta para lo segundo: porque estaba en búsqueda de libros (dah...). Cada cierto tiempo me envían boletines informativos y sinceramente hasta la luna de hoy fue que leí uno de los tantos que me envían por correo. Para mi sorpresa resultó ser bastante gracioso el contenido. Con el título "20 consejos para ser un buen escritor", me animo a leer el correo y esto fue lo que encontré en él:

Esta es una recopilación de las 20 normas básicas y decisivas que todo aspirante a escritor deberá tener en cuenta si quiere llegar a ser un novelista de éxito y codearse con los best-sellers. Algunas nos las han hecho llegar y otras son fruto de nuestra propia experiencia editorial. Cuantas más pautas se dominen, más posibilidades tendrá un autor de destacarse en su nueva profesión. Aquí van:

1. Lo primero: conoser vien la hortografia.
2. Cuide la concordancia, el cual son necesaria para que usted no caigan en aquello errores.
3. Ponga comas puntos signos de interrogación o dos puntos rayas siempre que corresponda si no poco se entienden las relaciones entre las palabras la jerarquía entre las ideas. Y cuando, use los signos de: puntuación, póngalos; correctamente!.
4. Lo mejor es esquivar la reiteración de sonidos en la oración. La proposición es buscar una opción que no rime con lo dicho con antelación.
5. Evite las repeticiones, evitando así repetir y repetir lo que ya ha repetido reiteradamente.
6. Trate de ser claro; no use hieráticos, herméticos o errabundos gongorismos que puedan jibarizar las más enaltecidas ideas.
7. Imaginando, creando, planificando, un escritor no debe aparecer equivocándose, abusando de los gerundios. Tratando siempre, sobre todo, de no estar empezando una frase con uno.
8. Correcto para ser en la construcción, caer evite en trasposiciones.
9. Tome el toro por las astas, haga de tripas corazón y no caiga en refranes comunes. Calavera no chilla.
10. ¡Voto al chápiro!... creo a pies juntillas que deben evitarse las antiguallas que obscurecen el texto.
11. Si algún lugar es inadecuado en la frase para poner colgado un verbo, el final de un párrafo lo es.
12. ¡¡¡Por el amor de Dios!!!!, no abuse de las exclamaciones. NI de las Mayúsculas. Recuerde, además, que la cantidad de puntos suspensivos es siempre fija....... (¡solo tres!)
13. Pone cuidado en las conjugaciones cuando escribáis.
14. No utilice nunca doble negación.
15. Evite usar el adjetivo "mismo" como si fuera un pronombre; el mismo está para otra cosa.
16. Aunque se usen poco, es importante emplear los apóstrofo's correctamente.
17. No olvide poner las tildes que correspondan. Mas aun cuando es importante conocer cual es la significacion de una palabra, en caso de que haya una opcion con tilde y sin ella.
18. Procure "no poner" comillas "innecesariamente". No es un recurso para "resaltar" sino para "mencionar" una "voz ajena" al texto.
19. Procurar nunca los infinitivos separar demasiado.
20. Y con respecto a frases fragmentadas

Bueno... ya habrán visto que no son las 20 normas definitivas para pasar a ser escritor, aunque eso no quita que lo que sugieren pueda tenerse en cuenta con algún provecho. Queda la pregunta: ¿habrá consejos que de verdad sirvan para aprender a escribir mejor?

¿Ves lo que veo?

2008-04-07T10:10:00.004-04:00

Pues bien, imaginemos la siguiente escena por favor:
Daniel de 7 años decide sentarse frente al computador de su casa, se le antoja jugar por Internet, chatear con sus amigos o realizar cualquier otra actividad para la cual dicha máquina viene a ser su mejor aliada.

Hace doble click en el icono de Internet Explorer y se abre la página principal: MSN LATINO. La misma presenta imágenes en movimiento bastante dinámicas, el chico queda enganchado allí, ve alguna que otra foto de deportes, entre letras de diferentes tamaños, videos e iconos, colores… pues bien, su atención ahí se queda, y es que la cosa entretiene.

Daniel recibe una gran cantidad de mensajes por segundo, cada imagen en movimiento, cada palabra en negrilla o mayúscula, títulos llamativos y en colores alegres, hacen que reciba más información de la que es capaz de procesar y mucho peor aún, de la que es capaz de asimilar correctamente o entender. Daniel no tiene aún la capacidad de hacer buen juicio sobre lo que observa y percibe, pero esto no impide que perciba y observe, que vea y asimile… Y en fin ¿qué es lo que deduce de todos esos mensajes? No se sabe, pero de cualquier manera todos esos datos van a quedar almacenados en su memoria.

Normalmente, los niños copian las conductas que observan a su alrededor, no disciernen entre lo que está bien o no, lo que es correcto o no, si mamá y papá (principalmente) no se lo hacen saber, es posible que vayan por la vida haciendo todo lo que otros hacen sin importar la naturaleza de los actos.

[Creo no estar viendo mal al observar en la foto que acompaña este post dos hombres besándose. Muy bien disimulado, sutilmente, casi imperceptible…- A primera vista fue lo que pensé haber visto, luego dudé (porque me parece realmente chocante la cuestión) y me fijé atentamente, y aún cuando quise (y quiero) convencerme de que no son dos hombres, en efecto me decepciono, pues es justo de lo que me quiero convencer lo que no muestra la imagen.

Es la Web de MSN para América Latina, página que miles de personas han configurado como su página principal, incluyéndome. Quien sabe cuántos miles (para no decir millones) de hogares verán hoy esta página, la imagen que presento al inicio y el mensaje que la acompaña para atraer al público a la sección de astrología: “Tu destino está escrito. ¿Conoces lo que te espera en el amor?”…]

Pues bien, imaginen a mi Daniel o el suyo, viendo esta imagen: piensa que es algo extraño, pues en casa ve a papá y a mamá besándose, hombre-mujer… pero como realmente no tiene las cosas claras sino que está en ese proceso de definirlas, una imagen como la de los dos hombres en una página que luce amigable y entretenida, encontrada mientras hace uso de su dispositivo favorito, puede hacer que mi Daniel o el suyo entienda lo que ha visto como algo “normal”, inofensivo…

Si corremos con suerte, ninguno va a intentar besar a un amiguito del colegio, Daniel es un poco tímido y no suele inventar mucho. Pero y si es un amiguito quien lo anima a probar de eso, ¿qué haría Daniel?... Pensaría en lo que vio y si nadie le ha presentado alguna otra idea al respecto lo más seguro es que imitaría la acción de aquella fotografía “inofensiva” entre colores y palabras, pues dentro de aquel contexto Daniel percibió diversión y ¿por qué no habría de divertirse ahora con su amiguito?...

Piezas

2008-03-31T20:38:00.000-04:00

Creí que sabía quiénes éramos
Veo una lección que aprender
No te miento mientras llega la calma
Fui la primera en creer
Y con un futuro por delante
Esto ha de perecer

Cuando las luces se apagan los recuerdos me siguen
Cuando las luces se van te veo a ti
Te hice parte de mí, el error estuvo allí
Se lo que no debí, adiós cariño que ha de morir
Y bendita sea la vida que ahora hemos de vivir

Un vacío dentro de mí se hacía amargo pensando en ti
Un vacío dentro de ti me hacía amarga pensando en ti
Aquí estoy, aquí estoy
Di lo que sientes, cuéntame a mí
Pero si tu corazón no está abierto
Adiós amor que me debo ir

Que no olvide...

2008-03-16T20:00:00.004-04:00

Dios mío:
¡Qué no olvide!
Que su corazón está en mis manos
Que su vida no me pertenece
Que su felicidad se juega con la mía
Que tiene sentimientos
Que comete errores
Que es como es
Que lo pusiste en mi camino

La pasión que me domina
El aire que respira
Vida de mi vida
Tienes el corazón y el alma mía

D€B@T€$

2008-02-27T13:37:00.006-04:00

“Acúsalo con tu mamá Kiko” … “Mírelo a él, mírelo a él”

Más o menos así figuran en mi mente los debates más sonados hoy en día. Obama vs. Hilary y Rajoy vs. Zapatero. No entiendo porque terminan recriminándose asuntos de gobierno de manera tan personal, como si se tratara de una cuestión meramente (valga la redundancia) personal. Eso me hace sospechar de las intenciones con las que cualquiera de ellos desea asumir un cargo a la presidencia, o los motivos que los impulsan e incluso la actitud con que serían primeros mandatarios. Es como si en el fondo, se tomaran tan visceralmente el asunto de la presidencia de un país que terminan convirtiéndolo en un problema “suyo”, en el que los votantes deben casi apostar por el mejor, como si fuera una pelea de gallos. El que grite más, el que parezca más imponente, el que golpee más duro.

Yo opino: el debate además de propiciar la percepción de algunos aspectos en cierta forma intangibles de un dirigente o líder político (capacidad de oratoria, razonamiento, defensa de ideas y valores, expresión corporal y verbal, actitud frente a la incomodidad que puede ocasionar el oponente, inteligencia emocional…), debe permitirnos ver con mayor claridad, en el ejercicio de la contraposición de las ideas a flor de piel, lo que cada candidato ofrece y las razones por las que apoya tales o cuales políticas públicas, su forma de ver en la actualidad y en el futuro el país para el que trabaja.

Estos 4 candidatos además de terminar sacándose los trapitos al aire, parece que se les olvidara que el mayor impulso que deben expresar es el de sacar adelante a un país, el de luchar por millones de personas con diversos intereses y mejorar su calidad de vida, no sólo a sus ideas, a su partido o incluso a sí mismos, como si se tratara de elegir por el socialista caradura o el populista conservador en el caso de España, y en EEUU entre la mujer o el hombre que sea como sea van a marcar un cambio en la historia gubernamental de norteamericana, pero más por ser ella "la primera mujer" y él "el primer afroamericano". No es la lucha por un Oscar, no es el campeonato de pesos pesados, es la candidatura a la presidencia de una república, es la oportunidad para trabajar más intensamente por un país.

Sí, ciertamente las cosas se reducen a “las caras” y a “los nombres” de los candidatos, se simplifican las propuestas, se asocia el que, por que y como con el quien, para condensar en un rostro o un nombre cientos de ideas, discursos, momentos, recuerdos, sentimientos y emociones. Así es como un importante proceso de decisión se transforma en una vulgar pelea. Hilary vs. Obama, Rajoy vs. Zapatero. Es en este juego de palabras, signos y símbolos en el que los votantes deben evitar caer. No es el quien primero, sino el qué se ofrece y cómo. De lo contrario, una decisión impulsada por la “personalidad” del candidato y no por sus cualidades de dirigente y líder basadas en sus proyectos gubernamentales, escribirá una página más dentro de la politiquería mundial, por muy disimulado que esto suceda en el refinado ambiente político europeo y gringo, entre palabras bonitas y gestos congraciantes, propagandas masivas y figuras cuasi-presidenciales que ocupan más páginas de prensa, imágenes de TV y espacios Web que Britney Spears y Paris Hilton.

De como una enfermedad puede moldear una vida...

2008-02-26T18:34:00.003-04:00

Ensalada con Wakame

Desde hace más o menos dos años presento una extraña enfermedad en la piel llamada neurodermatitis o también dermatitis atópica. No se la deseo a nadie, sinceramente la fulana ya me tiene harta. Durante ese tiempo y hasta el sol de hoy, me han dado como unos 5 brotes fuertes de la misma. Se supone que es una alergia, pero no se sabe a qué. Honestamente, yo no he tenido nunca la paciencia para concretar esa respuesta. Los primeros meses brinqué de dermatólogo en alergólogo y un par de veces fui a consulta con una especialista en alergias pero me cansé, porque para verse con la sra. (por cierto muy reconocida en Barquisimeto) hay que llegar más o menos a las 5 de la mañana si quieres estar entre los primeros y esperar hasta las 10 u 11am que llega la doctora… Es decir que pasé por esa travesía unas tres veces, de las cuales me regresaron para mi casita con las ganas de hacerme por fin las benditas pruebas de la alergia porque según la dra. estaba intoxicada o no lo suficientemente “bien” de la piel para tales exámenes. En fin… Got sick of it.

Finalmente el año pasado, a mediados, logré tratarme con una dermatóloga bastante buena, quien me calmó los problemas y los brotes de eczema (como se le llama a la especie de salpullido que aparece en toda la piel). Ella me hizo tomar un poco de conciencia sobre la enfermedad y me dijo muy honestamente que eso no se cura, simplemente hay períodos en los que se está muy bien y otros en los que no tanto y otros (como he estado estos últimos 5 días) en los que se está peor (es decir bastante mal: la piel no cede en absoluto, una tirantez insoportable como si fuera cemento en vez de piel lo que cubriera mis músculos y huesos, enrojecimiento e hipersensibilidad cutánea… a total caos!).

The point is: nunca me han sabido decir si es que soy alérgica a algo en específico, pero según mi historial médico alérgico, la herencia y otros tantos factores, la citada alergólogo intuyó que el problema es la lactosa y que lo vengo arrastrando desde pequeña, since a was a little baby, pero es ahora que está saliendo a flote (great! –ironic part-) … Entonces, para curar aquellos primeros padecimientos tuve que someterme a una dieta estrictísima para desintoxicarme. Cuando digo estrictísima, sí que lo es. Nadie, ni siquiera alguien obsesionado con planes de adelgazamiento se atrevería a hacerla por simple espontaneidad. Casi vegetariana, no podía comer más frutas que melón, patilla y cambur; vegetales: sólo los de color verde, prohibidos tomate, remolacha, zanahoria, los de colores fuertes…; cítricos ni mirarlos; leche, quesos… menos; ni siquiera galletitas con “trazas de leche”; cereales y panes de trigo integrales o no: permitido; pasta sí; café no, té no; carnes: sólo de res; y la madre de las exigencias: leche de soya.

Pues bien, yo realmente detesté tener que adaptarme a eso. Me costó demasiado, con todo y que soy amante de los vegetales y hea sido siempre un poco maniática con la carne, especialmente la roja… Era frustrante NO PODER COMER CASI NADA que la gente normal come. ¿Era yo anormal? Am I now? No. Simplemente, tenía y tengo que adaptarme a condiciones de vida diferentes. Poco a poco lo fui asumiendo. Logré adaptarme. Menos mal que me encantó la leche de soya porque era el pan mío de cada día. Y por lo demás no hubo mucho problema. Perdí mucho peso y también me fui desanimando cuando iba a una fiesta o salía porque alcohol cero, torta nada que ver, comida de la calle imposible… Me veía bastante limitada.

Hoy en día no lo veo así. Aprendí a alimentarme muchísimo mejor. Aún lucho por resistirme a deliciosas tentaciones para mí como: chocolate y nescafé, pechuga de pavo o pollo embutida y atún en lata (el más reciente miembro de la lista negra). Pues bueno, a todas estas, con eso de la soya pa’ca y soya pa’llá, empecé a probar más alimentos a base de soya y en consecuencia me he ido acercando a la comida japonesa (aún no soporto el sushi). Hace unos meses una amiga me presentó el wakame y hoy soy una total adicta a este manjar de la naturaleza y ayer compré Tofu para probar… hoy me hice un yogurt a base de Tofu con manzana y ¡qué delicia!.

Como dije hace unos párrafos atrás, desde hace 5 días estoy en medio de una crisis eczemática o dermatítica (términos no registrados pero que suenan bien ¿no?) y tengo unos 3 días alimentándome con my old friend, la dieta desintoxicante del horror, antipática a primera vista pero efectiva para mis males dermatológicos. Los principales sospechosos de esta vez son unos deliciosos chocolates que me regaló mi novio el día de los enamorados y otros cuantos abusos cometidos durante esa semana.

Creo que voy a tener que dejar de juguetear con la comida, creo que voy a tener que acostumbrarme a que no es: una semana me cuido y otra no. Sí, a pesar de mis pesares, no me sirve de nada seguir rehusándome a aceptar que ciertas comidas desmejoran mi condición (me ha costado tanto admitirlo)… en momentos como este en los que me veo tan mal de la piel, me arrepiento de mi falta de determinación para de una vez por todas entregarme a una dieta vegetariana con todas las bondades de la soya, las algas y los cereales, por muy bicha rara que parezca y lo aislada que muchas veces se puede llegar a estar con hábitos alimenticios tan apartados a los comunes. Que así sea. No quiero seguir arriesgando mi tranquilidad y bienestar. Aunque eso no quiere decir que soy de hierro. Espero encontrar el apoyo y entendimiento de quienes me rodean porque NO es fácil.

¡Que alegría!

2008-01-17T08:58:00.000-04:00

De vez en cuando escribo algunos artículos de opinión que envío a El Impulso Antes de enviarlos se los muestro a varias personas para que me den el visto bueno, para ver si me supe expresar, a mi mamá para que detecte la horrible presencia de algún error de redacción o incluso ortográfico, porque en el proceso de escribir y leer uno mismo lo que escribe, el teclado ayuda a meter la pata, y la vista, fijada más en las propias ideas que en el texto plasmado en la pantalla del computador, pasa por alto lo que otros sí logran ver.

El caso es que el domingo pasado me publicaron un artículo, pero fue ayer cuando me di cuenta revisando el archivo de opinión en la web del diario. Con este ya son 3, cuestión que me alegra bastante. Aún recuerdo cuando envié el primer artículo, escrito durante una práctica de periodismo de opinión y echando broma con mi profesora, me aventuré a enviarlo con la idea de que "no importa, igual no lo van a publicar"... Y luego, un viernes yo en la piscina y me llama mi madre notificándome que el fulano artículo fue publicado.

Aquel brinco de alegría fue el mismo que me sobresaltó ayer, porque sinceramente, cada vez que escribo y envío pienso que no lo van a publicar, y así es mejor, la sorpresa es más bonita y la sensación es siempre nueva, auténtica, como la primera vez. Después de todo, no escribo para que me publiquen sino para expresar ideas y si es posible compartirlas con otros. Y como ahora estoy en plan de compartir más de mí misma en este espacio, les cuento esto y si desean leer el artículo vayan a El Impulso, columnas, opinión, archivos del domingo 13/01/2008 y allí: "Todo lo que sube...".-

EXTRA EXTRA: ¡NUEVO BLOG!

2008-01-13T21:40:00.000-04:00

Tengo un nuevo blog: TRIBUNA MUNDIAL

Mi último post Solidaridad Española-Venezolana está bien bueno. Jajaja... ¿Qué quieren que diga?.- Ya, fuera de broma, es un espacio de notas sobre el acontecer internacional, un poco menos personal en los post y en el modo de decir las cosas, más seriecito y con más inclinación periodística. Échenle un vistazo si pueden y quieren.

Apertura jovial

2008-01-12T05:13:00.000-04:00

A medida que yo voy cambiando, mejor dicho madurando, mi blog también. Creo que es obvio e incluso lógico, pues este espacio, entre tanta abstracción y divagación intelectual, es a fin de cuentas un reflejo de mí. Por eso últimamente he estado compartiendo cosas más personales, aunque a veces, como podrían darse cuenta si leen algunos de mis pasados posts, lo hago de manera impersonal o en tercera persona. Está claro, de cualquier manera, no hay pa' donde ver, soy yo.

Bueno... entonces a lo que vengo: quiero empezar a compartir (aplausos por favor) fotos de mi, de mi familia, de mis seres queridos, etc, etc, etc... Momentos, recuerdos más personales que ajenos. Me cuesta un poquito, pero ahí voy... abriéndome un poquito más. Desde ya, aunque un poco tarde, deseo que todo el que pase por este blog tenga un feliz año, sobre todo próspero, productivo, de crecimiento interior porque sino no cuenta.... Y el que no pase por este blog se va a arrugar ¿qué tal? Toda una amenaza en estos tiempos en los que la arruga va paulatinamente convirtiéndose en la peor enemiga de la persona (jejeje, no aguanto, tengo que recurrir siempre aunque sea un poquito a la ironía, tan solo un poquito para reírnos de las conductas que abundan en nuestro siglo y de las que a veces somos víctimas.- Nadie es infalible).

Comenten, búrlense, riánse, lloren, duérmanse... Aquí, hagan lo que mejor les parezca. Un abrazo.

2008-01-10T14:55:00.000-04:00

La ironía y el sarcasmo son como el
sabor agridulce

¡Un gran mes!

2007-12-18T08:45:00.000-04:00

Madrid-Pontevedra-Oporto-Santiago de Compostela-Vigo-Roma... ¡VENEZUELA!

Desde el 9 de noviembre hasta el 11 de diciembre tuve la increíble oportunidad de estar de aquí para allá en algunos preciosos y valiosos lugares de Europa. DE vuelta en nuestra bella y también valiosa Venezuela, poco a poco contaré detalles de mi travesía. Por lo pronto, posteo para que se sepa (si es que alguien todavía se pasea por este sitio -casi- muerto) que no me he ido, solo estaba de parranda. Jejeje... ¡Saludos!

Ideas de Izquierda

2007-09-19T17:27:00.000-04:00

Naturalmente, Dios que lo sabe todo, sabía que este mundo iba a ser de los derechos, lo que no quiere decir que los zurdos iban a salir perdiendo por eso. Soy zurda y muchas han sido las veces que alguien se sorprende por ello, la verdad sí es una rareza conseguirse con un zurdo, pero tampoco es que habemos tan poquitos así o que seamos un fenómeno de la naturaleza.

En fin, la cosa no es si somos pocos o muchos o si nos superan en número los derechos. Ciertamente, hay más derechos que zurdos en el mundo y son más los productos que se fabrican teniendo en cuenta esta realidad. Pero lo que puede parecer una aparente desventaja para el zurdo, es más bien una absoluta ventaja (si lo sabe aprovechar), aunque a veces pueda ir cargada de algunas insatisfacciones, lo que yo prefiero llamar gajes del oficio.

Raramente me encuentro con cosas para zurdos, lo cual no solo me ha llevado a desarrollar más mis habilidades motrices, ejercitando ambos hemisferios y haciendo uso de mi derecha con mucha frecuencia, sino que me ha hecho prácticamente ambidiestra. En ocasiones domino mejor la derecha que la izquierda.

En el colegio no conseguía un pupitre para mi condición y aprendí a escribir sobre uno para derechos. El día que me topé con uno para zurdos, no me sentía cómoda, algo que sucede con frecuencia cuando se ha estado acostumbrado a “la derecha”. Desde niña vi las ventajas de ser zurda y para potenciar lo que naturalmente considero una ventaja, hacía caligrafías con la mano derecha, porque quería escribir con las dos manos. Hoy en día escribo mejor sobre pizarras con la derecha que con la izquierda.

Ser zurdo es ser diferente, ser derecho no es ser mejor. Recuerdo las tiernas palabras que mi profesor de dibujo técnico de primer año me dijo el primer día de clase: “los zurdos no sirven para esta materia”. Sin comentarios… Siempre he creído que quiso retarme. Y aquí estoy, varios años después escribiendo sobre su ridícula premisa y agradeciendo el hecho de ser “diferente”, lo que tampoco me hace mejor que nadie.

¿Y a qué viene todo esto?
Simplemente, me alegré de escuchar a una mujer muy inteligente decirme que por ser zurda, soy más rápida… Según una razón muy científica que me dio, algo relacionado con las neuronas, los zurdos pensamos más rápido. Entonces, me sentí tan bien… con una especie de alivio por lo que a veces me preocupa: una inquietud mental honestamente insoportable, ideas nadando de aquí para allá, muchas veces en contra de mi voluntad… Bueno, al menos creo que haber escogido bien el nombre de mi blog. ¡Yuju!

Actitudes razonables, razones cuestionables

2007-09-14T15:35:00.000-04:00

En medio de una crisis marital, luego de pensar y repensar su situación, barajando las posibles consecuencias y repercusiones de aquello, una chica le pregunta a una completa desconocida…

- Señora… ¿qué no se le puede perdonar a un hombre?

Con un tierno semblante, esta mujer emanaba paz, tranquilidad y hasta sabiduría. De cualquier manera, sin importar quien fuera, la joven sólo quería su opinión y escuchar otras palabras diferentes a las suyas dándole vueltas en la cabeza. La señora con cara de extrañada, pero sin la intención de conseguir el por qué de aquella pregunta respondió:

- Bueno hija, a un hombre se le pueden perdonar todas las mujeres habidas y por haber…

Y en ese momento, justo después de escuchar tales palabras, la joven dudó de haber escogido a la persona indicada para ponderar su situación con la “sabiduría” de aquella mujer… Creyó que lo que parecía sabiduría debía ser más bien estupidez y fueron suficientes esas primeras palabras para decidir no seguir escuchado a la noble consejera. Mientas la mujer continuaba hablando, la chica pensaba con un asombro interior que pocas veces la había golpeado tan fuerte…

[Hay que ser bien ca$%ón…- Después se quejan. ¿Cómo pretender fidelidad si justamente es lo contrario lo que se permite con semejante deportividad? No lo puedo creer. Por eso estamos como estamos, nos quejamos de los problemas y no solo somos parte de ellos, sino que dificultamos enormemente su solución...]

La vida como un campo de concentración

2007-09-01T13:43:00.000-04:00

Hace unas dos semanas comencé a leer el libro de Viktor Frankl, “El Hombre en Busca de Sentido”. En un momento en el que debo confesar que me he convertido en una gran escepticista, llegando a poner prácticamente todo en duda, tan sólo por no tener el suficiente coraje para cargar con los sacrificios que supone reconocer las irrefutables verdades que han formado mi conciencia, entre otras cosas; esta pieza del reconocido psiquiatra, no ha podido llegar a mí en mejor momento.

Así lo empiezo a creer
Frankl me habla de libertad interior, de naturaleza humana, de capacidad de superación y aceptación del sufrimiento con valentía y dignidad. Una vez más, ante mis incesantes cuestionamientos a la vida, han llegado las respuestas, y debo resaltar que con sorprendente prontitud. ¿Qué otra cosa puedo pensar, sino que hay alguien que alcanza mis más íntimos pensamientos e inquietudes y no duda en asistirme cuando más ayuda necesito?

A pesar del descaro en el que he caído en los últimos meses, con el que -a pesar de mis constantes esfuerzos- no he conseguido engañarme a mí misma, tengo que admitir que mi sed de respuesta está siendo frecuentemente saciada. Y puedo darme cuenta de que mientras más me empeño en ocultarlo o negarlo, con mayor evidencia se presenta ante mí.

Hubo un tiempo, un buen tiempo que mi alma extraña y no sabe cómo recuperar. Un tiempo en el que vivía interiormente y era absolutamente feliz, a pesar de los problemas y las contradicciones. Un tiempo en el que el mayor de mis sufrimientos no se compara con esta vacío que ahora siento. Algunas marcas no se pueden borrar.

Paradójicamente, ante los ojos del mundo, puedo ser considerada como una persona que lo tiene todo. Sin embargo, algo me tiene que faltar, porque esta inconformidad ante la vida, esta dejadez que a veces me invade y sobre todo este andar sin sentido, no me sienta bien.

Entonces, encontrando similitudes entre mi estado mental, emocional y espiritual; y el de aquellos hombres recluidos en los lager de los que me habla Víctor Frankl, veo cómo es posible convertirse en preso de la vida, como si se tratara de una “carrera por la supervivencia”, una que no encuentra el fin último de su camino, el sentido.

Se que la mano de Dios está metida en esto, pero sobre todo una vez más puedo ver ¡cuánta ignorancia hay en mí!

Sin comentarios

2007-08-29T11:55:00.000-04:00

*Imagen sacada de: wblog.trota-mundos.com

Sopa de temas

2007-08-22T23:11:00.000-04:00

He pasado los últimos días metida de cabeza en temas de geopolítica, seguridad y defensa nacional, tácticas de guerra, guerra de guerrillas, operaciones de comandos, la fourth generation war (4GW), guerra psicológica, contrainsurgencia, resistencia, terrorismo, y muchos otros temas cuyo conocimiento debería ser necesariamente del dominio público, porque de lo contrario es muy difícil entender más o menos el mundo de hoy y lo que es más importante, el de mañana, pues al ritmo que vamos pensar por adelantado es la constante.

Y cuando titulo este post sopa de temas es por algo muy concreto, algo a lo que quizá, de buenas a primeras no se le ve ni pies ni cabeza con respecto a la idea contenida en el párrafo anterior, pero que -si continúan leyendo- ya verán la evidente relación. Tan revueltos como mi cabeza en los últimos días, así son la mayoría de los medios informativos mundiales, no solo porque así es el mundo, sino porque la manía de ser futuristas presta muchas columnas para la especulación, disfrazada de calidad noticiosa, apoyada por la publicidad o propaganda.

Sopa de temas es lo que hay en todos lados, porque se sabe de todo y a fin de cuentas no se sabe nada. Unos quieren saber más y otros que se sepa menos. Mientras que la sociedad celebra el haberse ganado títulos como “sociedad de la información” o “globalizada”, por fantásticas innovaciones tecnológicas y avances que permiten sin duda un mayor acceso a la información, entre otras cosas; los apoderados de las estructuras de gobierno, los medios de comunicación y los grandes empresarios, conocen bien el peligro que esto supone y harán lo posible por no tener que ceder o perder su propio espacio y mucho menos negarse la posibilidad de expandir (cada uno) su propio imperio, por muy grande o pequeño que sea.

Entonces, como saben que el big deal es la información, porque es lo que quiere la gente, aunque muchas veces no saben ni para qué, pues en el fondo se trata de un huevito más que puso la gallina del consumismo; nadie quiere callar, todos quieren aparecer en las páginas, audios e imágenes de los medios, sea como sea, cueste lo que cueste. Es allí donde todos quieren estar, porque es a la mente de las personas donde desean llegar en busca de apoyo para lo que sea que necesiten (mantener su espacio de poder o ampliarlo), y es en las despreciablemente llamadas “masas” donde seguramente, con métodos propagandísticos, lo van a conseguir.

Por eso la sopa, por eso la variedad, por eso se ve de todo, sólo son cortinas de humo; porque mientras todo confunde aparentemente a todos (valga la redundancia), unos cuantos sí saben de qué va la cosa, pues nada más y nada menos son los motores que impulsan esa conveniente falta de claridad en lo que sucede a nuestro alrededor, son los autores de esta desinformación global que vivimos. Seguir creyendo que mientras más acceso tenemos a la información más informados estamos, es volver a aquel juego de situaciones y palabras que llevaron a decir a Sócrates: “yo sólo se que no se nada”.

Corresponsales de Guerra

2007-08-21T09:34:00.000-04:00

Permítanme tomar prestada esa frase de un programa de Mtv que dice “you think you know but you have no idea”… Este fin de semana tuve la grata oportunidad de participar en el 1er Curso de Corresponsal de Guerra dictado por el Batallón de Reserva “Combate de los Horcones”, Agrupamiento No. 2 del Comando General de la Reserva Nacional y Movilización Nacional.

Inevitablemente, en primer lugar deseo decir: ¡Qué calidad de gente la que estuvo allí!, qué calidad humana la que conforma ese batallón y nuestra reserva. Nunca imaginé que compartiría tantas cosas nuevas y diferentes con personas tan especiales como las mujeres y los hombres que integran dicho agrupamiento. Virtudes de sobra es lo hay en estas personas. Me siento orgullosa de nuestra reserva. Ojala todos los venezolanos pudieran pensar, sentir y decir lo mismo.

25 personas de diferentes medios de comunicación asistimos a este curso. A las 6 AM del pasado sábado 18 la mayoría estábamos en la 13 Brigada con nuestro respectivo equipaje, tan sólo estaríamos hasta el domingo en el Fuerte Terepaima (FT), donde se llevó a cabo toda la actividad. Suficiente tiempo para saber qué situaciones suceden en una guerra y cuál es el trabajo de un periodista en medio de un conflicto armado.

Desde un principio fuimos tratados como soldados, aunque en ningún momento se perdió de vista que principalmente estábamos siendo instruidos. Antes de llegar al Fuerte hicimos un alto en la Campiña, donde se nos agrupó en pareja y a cada quien se le entregó un casco más un Fúsil Liviano Automático cal 7,62mm, elementos que llevamos a cuestas durante la primera caminata diurna que nos llevó al FT.

Durante 5 kilómetros aproximadamente, llevamos siempre nuestros cascos, estábamos comprometidos a trabajar en grupo y cada quien a velar por su pareja. Sumando el peso del fal y el casco, más nuestros respectivos bolsos de viaje, muchos llegamos a cargar con 8 kilos o más en el trayecto.

Para resumir la experiencia, tan sólo diré que pudimos aprender teórica y prácticamente las siguientes materias: geopolítica, guerra de resistencia, armamento individual, ejercicios de tiro diurno y nocturno, conocimiento de armas colectivas, derechos humanos, derecho internacional humanitario, símbolos internacionales, lectura de cartas y uso de la brújula, orientación diurna y nocturna, primeros auxilios, conocimientos básicos de Inteligencia, navegación diurna y nocturna, conocimientos básicos de supervivencia, técnicas de combate individual, entre otros…

Desde aquí extiendo mi más sincero agradecimiento y felicitaciones al Coronel (Ej) Rafael Gerardo Oldenburg, 1er Comandante del Batallón de Reserva "Los Horcones" y su grupo de reservistas, todos encargados de desarrollar esta actividad. Sepan que son motivo de orgullo para quienes vivimos 48 horas a su lado, hicieron un trabajo impecable. ¡Gracias!

Fueron los días más largos de nuestras vidas, pero también los más enriquecedores, lograron abrir nuestros ojos para observar más cerca de la realidad que de las pantallas de televisión, lo que sucede en una guerra, lo que atraviesan nuestros reservistas en sus entrenamientos y preparaciones, lo que viven actualmente millones de personas en el mundo en los diferentes conflictos armados que nos afectan a todos, pero principalmente a aquellos cuyos derechos humanos están siendo violados y nadie responde por ello.

“La guerra es la continuación de la política por otros medios”
Carl Von Cluasewitz

¿Cómo decimos esto delicadamente?...

2007-08-16T09:31:00.000-04:00

Lugar: esquina del Petirrojo.

Suceso: ¡Gran invitación a un evento en el Trinitarias Suites!, con participantes de 15 -pai"c"es-.

Implicados: me muero por saberlo.

Comentario: No se ustedes, pero si es así... ¡Yo no boy!- Ooooops... quise decir "voy".

"Sucking too hard on your lollipop, oh love's gonna get you down"

2007-08-04T16:22:00.001-04:00

¡DOS SEMANAS! DOS SEMANAS ENTERAS ESCUCHÁNDOLO SOLAMENTE A ÉL. En serio, literalmente, incluso mientras pienso, estudio, veo tele, hablo con alguien, trabajo… sus canciones siempre están en mi mente y no puedo pasar mucho tiempo sin reproducir su disco en donde sea. Debo confesar que hacía mucho tiempo que nada me gustaba tanto, desde Coldplay en sus primeros tiempos; además, había perdido la ilusión por la música, la hacía caso perdido, nada de lo que el mercado tenía me parecía bueno o al menos lo suficientemente bueno para volver a querer estar todo un día entero escuchándolo… Lo nuevo en la escena me parecía patético: poca creatividad y lo que es peor, nadie parecía lo suficientemente original.

No quiero que parezca exagerado, pero es que este hombre es lo mejor que ha sonado en mucho tiempo y punto: MIKA - “LIFE IN CARTOON MOTION”.

Simplemente, hay que escucharlo. Particularmente, considero que su música es capaz de poner de buen humor a cualquiera, incluso si estás de muy malas. Cuando lo empecé a escuchar hace un par de semanas estaba pasándola medio mal, un poco estresada por muchas cosas, y sus canciones antes e incluso ahora, en todo momento me hacen olvidar cualquier problema, y eso sí que es valioso…

Mika nos presenta una forma diferente de ver las cosas, incluso cuando cuenta historias melancólicas o simplemente tristes, de alguna manera consigue salvar el momento con un toque de alegría, imprimiéndola en sus melodías. Cuando lo escuché por primera vez me pareció bastante único en su forma de interpretar sus temas, las letras tratan de todo un poco, nada vacías y muy fáciles de recordar… Buena fórmula. Parece de esas personas que siempre tienen algo bueno que decir, sobretodo por la manera como lo dicen. Además, toca el piano, él mismo hace sonidos que dice no consiguir con instrumentos y alcanza tonos increíbles para la poca calidad vocal que se consigue últimamente en las radios… Demasiado bueno y casi perfecto para ser verdad.

Hay quienes lo quieren rayar de poco original, de ser un mero copión de una gran lista de artistas como nada más y nada menos que: Freddy Mercury, en primer lugar (por su capacidad vocal y el espíritu de sus canciones), Scissor Sisters, Robbie Williams, Prince, Elton John y hasta con los Beatles en su época más dulce. Y ahora yo pregunto: ¿por qué siempre el empeño en comparar? Un día alguien abrió su bocota y dijo: "se parece a…" y ahora muchos repiten lo mismo..¿Hablando de poco original ah?... ¡That’s funny!

No voy a hablar mucho más sobre él, mejor escúchenlo, vale la pena… Incluso conocer un poco sobre él, quién es, de dónde viene y como llegó a ser músico es interesante. Quisiera dejar a cualquiera que lea esto con las ganas de averiguar un poco más sobre Mika. Por último, debo decir que me disgusta una sola cosa que tiene que ver con él, y es la actitud que asumen algunas personas en torno a su forma de ser y no sólo en cuanto a artista. No diré más pues no pienso ser de la lista de quienes critican o se burlan de sus peculiaridades, las cuales considero que lo hacen tan único en este mundo donde la autenticidad se ha ido empolvando.

Nosotros o ellos

2007-07-07T11:53:00.000-04:00

Raramente leo algún texto que reflexione sobre el curso que sigue la humanidad. Están bien leer, hablar, escribir, pensar y en general, preocuparse por las cotidianidades. Sin embargo, a veces solemos –como parece ser la forma de comportamiento más normal del hombre desde hace siglos, por no decir que desde siempre-, ir de extremo a extremo: de lo exageradamente particular y cotidiano a lo inmensamente general, impreciso e inabarcable. Lo ideal sería no dejar la laguna una laguna en medio.

Como casi siempre me sucede, no se bien a qué viene esto y de seguro costará que alguien pueda entenderme, pues a mí misma me cuesta hacerlo, más aún explicarlo. El hecho es que leyendo por la red me conseguí con una frase pocas veces encontrada entre lecturas de aquí y allá, virtuales o en físico, de libros a revistas, de páginas web a periódicos... “La saturación informativa -diarios, televisiones, radio, Internet, el boca a boca- es el escenario ideal para los 'expertos' que saben poco o para que resurjan falsos rumores sobre...”.

Yo soy de esas personas que no pueden dejar de pensar, conocer más y más, qué hay detrás (porque siempre hay algo), pero veces me saturo de ese hábito y exploto. Vuelvo a la calma o al menos trato y busco hacer actividades que me regalen, me despejen y me hagan soltar un poco la maña de pensar –casi obsesivamente- en el por qué de todo. La cuestión es que voy exactamente como antes lo dije: de un extremo a otro, paseándome por miles de ideas que sin querer queriendo terminan atadas unas a otras, como un discurso de Chávez, pero menos pajuo, y así es como de lo particular me voy a lo general y viceversa.

Así que con una frase tan equis, muchas cosas he pensado. Ejemeplo: los mismos que nos informan nos desinforman o seremos los informados quienes, a estas alturas del partido, casi irresponsablemente, no tomamos las riendas del asunto. Si sabemos que nos inyectan veneno y antídoto por todas partes, cómo es que sigue ocurriendo el mismo proceso, cómo es que no nos hemos alzado contra esa hegemonía de los medios de comunicación “masivos”. (¡Cómo detesto es termino! “masivo”, como si nos convirtiéramos en una masa de harina y manteca, como si fuéramos todos: personas, individuos, seres particulares y sociales, una gran bola de algo).

Entonces, mi pregunta es: ¿nos desinforman o nos desinformamos?. Usted decide si quiere ser un parte de un gran bollo social o un ser pensante, único, inimitable y sobre todo, difícil e imposible de empaquetar con el sello "controlado" en el departamento de opinión pública. Piense por usted, decida por usted, búsquese en sus propias experiencias, enriquézcase de lo que otros viven, pero no deje de ser usted quien viva, piensa y decida sobre sí mismo. Tome el control, no se deje y ya me parezco a Carlos Fraga o al Pastor Rea.- Lo siento.

El placer de pagar impuestos

2007-06-27T08:15:00.000-04:00

Según un estudio de la Universidad de Oregón (EEUU), desarrollado por el profesor de Psicología Ulrich Mayr, “saber que su dinero está yendo a una causa justa puede activar en algunas personas los mismos centros cerebrales de placer que comer y tener sexo”.

(¿Qué pensará Benedicto XVI sobre esto? Puede sonar trivial, pero si esto es cierto, entonces se puede dar un gran giro en la interpretación de cuestiones como las virtudes teologales e incluso el mismo Evangelio, particularmente en lo que a “caridad” respecta. CNN Expansión publica esta información con el título: “caridad causa mismo placer que sexo”. ¿Imaginan ustedes fe, esperanza, sexo y caridad?)

El profe considera que “la investigación arroja luz sobre la naturaleza del altruismo y que podría ayudar a las personas a tener mejores sentimientos cuando pagan impuestos. Lo que es interesante es que estas zonas del placer están ligadas a necesidades realmente básicas, como alimentación, sexo, refugio y relaciones sociales. Es la región que le dice al cerebro lo que es bueno para nosotros”.

“El hecho de encontrar actividad del placer en estas situaciones similares al pago obligatorio de impuestos sugiere fuertemente la existencia de altruismo puro. Lo que demuestra (este trabajo), en principio, es que somos capaces de sentirnos bien pagando nuestra parte. La pregunta es: ¿por qué nos sentimos mal tan seguido por pagar nuestros impuestos? Nuestro estudio muestra que vale la pena buscar una respuesta”.

No puedo considerarme como pagadora de impuestos, pero compadezco a quienes no pueden zafarse de esta odiosa responsabilidad, sobre todo si el dinero puesto en juego no cubre los gastos que se supone debería (blame the State). Razones para que nos desagrade esta ley de vida (porque aquí al que no paga le cae el SENIAT y adiós todo –aunque a veces al que paga también le sucede -blame the State again).

(*Nota: qué irónico ¿no? Pensar que existe la Virgen de la “Caridad del Cobre”)

La mujer de mi vida

2007-06-19T21:04:00.000-04:00

And she made a wall. Nadie puede ver a través de ella, desea que todo a su alrededor sea como quiere, como ella; parece que no tiene sentimientos, ha tratado de enterrarlos... Solía dejar salir las emociones, ahora nada drena de sí, su persona está como en el limbo, no espera mucho, podría asegurar que nada... Sólo quiere seguir sin cuestionarlo, no quiere más que vivir quien sabe por qué, no dice, no cuenta, no habla, no muestra. A veces quiero acabar con ella, porque siento que acaba conmigo, pero me doy cuenta de que simplemente, ya está acabada o al menos eso parece. Ella es un enigma y yo muero por descubrirla, quizá pierdo mi tiempo, pero después de todo, ella es la mujer de mi vida y no me canso de entenderla... supongo que he aprendido a amarla o más bien eso quiero, but she made a wall, she made a wall, she's afraid of me, she's afraid of something and i wish she wasn't because she's killing me softly... am I drowning in a glass of water?? don't know, I just don't know... ¡Qué fácil es decirlo, que difícil es vivirlo!

No tiene precio...

2007-06-18T22:29:00.000-04:00

¡Cuánto le gustó ese momento!
Tan solo unos segundos en sus brazos, casi un minuto sintiendo su suave piel, pensando qué está pasando, pero sin temor a disfrutarlo. En el momento que sucedió supo cuánto lo había deseado, aunque nunca quiso imaginarlo. A veces intentaba soñarlo, pero normalmente no se lo permitía, evadía cualquier pensamiento, le decía no a su propia incitación. Tenía miedo y lo sigue teniendo, miedo a lo desconocido, no quiere pensar sobre ello, sabe que algo pasa, pero no se preocupa por definirlo, no tiene prisa, no desea afrontarlo… ¿por qué?, ¿para qué? Quiere vivir cada minuto como si fuera el último, exprimir lo máximo de cada vivencia, cada respiro, cada mirada, cada sentido… Quiere ir lento, pero sabe que no es seguro. No parece importarle, sabe lo que tiene, sabe lo que pierde, no sabe lo que quiere… - Sane que no es un capricho, no es mera curiosidad, es el deseo de lo prohibido, es la codicia de lo que nunca se ha tenido. ¿Cuándo dejarás el más grande vicio de todos?

El imperio (cree que) contraataca

2007-06-01T07:44:00.000-04:00

¿Qué pasa con la sobreexposición mediática a la que nos tienen acostumbrados el presidente y su gabinete? No es que los extrañe, sino que una vez más huyen convenientemente, una actitud que en repetidas ocasiones ha adoptado el gobierno y al regresar al "hot spot", lo hacen con todos los hierros, tratando de que el puñetazo sea lo suficientemente fuerte como para herir al adversario. No es un toma y dame, aunque apuesten a eso.

Antes de que Desireé Santos Amaral nos insinuara "noblemente" que los estudiantes están siendo utilizados por algunos dirigentes políticos, había que preguntarse: ¿y ahora qué estarán inventando? como cuando los niños están muy calladitos haciendo quien sabe que... Efectivamente, no estaban jugando carritos, aunque a veces parece que así asumen la gobernación del país, sino que construyeron toda una historia barata para descalificar a quienes menos tienen protagonismo en las recientes manifestaciones estudiantiles. Se equivocaron de escritor, ese guión no funciona, esta vez la descalificación va por mal camino.

Atención a toda costa, eso es lo que pide el gobierno y cómo le preocupa no tenerla. Evidentemente, cuando no está en boca de todos, hace lo que sea para estarlo y como si no fuera suficiente con sus medios de comunicación para lograrlo, cualquier espacio que hoy no reseñe un poquito de sus gracias está en la mira. Es un doble riesgo, cubrir cada escándalo o no hacerlo, la medida justa está entre ambos supuestos. Si los reflectores les alumbran demasiado los medios son "sensacionalistas" y "golpistas", conspiradores e incitadores a la violencia, pero si apenas les llega la luz, son parciales, coartan la libertad de expresión de algunos venezolanos (los que han hecho suyos con código de barra rojo) y el tratamiento informativo es desequilibrado.

No puede ser. Ni lo uno ni lo otro. Basta de que ellos dicten las reglas, basta de seguirles el juego, porque no lo es. Los ciudadanos también somos medio de comunicación y estamos entendiendo cada vez mejor nuestro rol, que no es secundario ni mucho menos. Sí tenemos la última palabra y cómo darla a conocer. Ya no dependemos absolutamente de una pantalla u onda hertziana, tampoco de tinta y papel. Simplemente, un espacio en línea es nuestra mejor herramienta de expresión, un huequito que como la entrada de una casa de hormigas parece pequeño, pero sólo es la fachada. Arma tu espacio, levanta tu propia casita y diséñala con lo que tu expresión desee, más nada.

Entre el ser y el parecer

2007-05-31T23:45:00.000-04:00

Si Latinoamérica fuese una persona sería como París Hilton, de hecho -aunque parezca extraño- hay ciertas similitudes entre ambas: siempre involucradas en un escándalo, herederas de una gran riqueza, superficialmente transformadas y muy predecibles...

Nuestro continente parece estar sumido en el sensacionalismo de los 30 (si mal no recuerdo), cuando toda noticia era objeto de escándalo, producto de hechos exprimidos al máximo por un tratamiento informativo que desembocaba en mero entretenimiento. No digo que ahora sea exactamente igual, por supuesto que hemos mejorado, sin embargo ¿quién se atreve a negar que no se respira una especie de ansia noticiosa?... Es como una adicción, la adrenalina a tope, ese preguntarse a uno mismo: y ahora qué, esperando más.

El deseo de saberlo todo es tanto, que los medios de comunicación parecen quedarse cortos, no rinden. Hoy el ciudadano se involucra hasta tal punto en la noticia que no sólo es parte de ella, sino que la genera, transmite y analiza. Me atrevo a decir que ha sido por necesidad, pero sobre todo por gusto, después de todo informar es un gran poder que se tenía reservado para unos cuantos.

Además, sucede que hay demasiado por contar en cualquier lugar. La noticia está en todas partes, porque la ciudadanía está allí, justamente. Siento que cada vez menos, se trata de unas particulares declaraciones de pesos pesados políticos, de gremios o empresas privadas. Somos tú, yo y cualquiera que desee expresar lo que ocurre a su alrededor, gústele a quien le guste.

La sociedad lo exigía y la tecnología se lo dio. La venganza es dulce y la naturaleza no falla en su proceder: causa-consecuencia. Ahora lo multimedia ofrece la posibilidad de comunicar con plena libertad, entre gustos y colores en la red sí caben todos, hasta quienes por razones retrógradas dicen no querer caber, por ejemplo: aquellos que no aceptan el “periodismo ciudadano” y ni se molestan en reconocerlo como el más destacado fenómeno social y comunicacional de los últimos tiempos.

Naturalmente, no es sólo Latinoamérica, sino el mundo. Queremos vernos reflejados en los medios de comunicación, y no cabe duda de que la virtualidad propiciada por Internet, es la herramienta perfecta para esto. Esta vez es a nuestro modo, porque ahora más que nunca el ciudadano puede tener el control, está escalando posiciones y recobrando un bien merecido protagonismo que le estaba siendo arrebatado por completo.

Los dirigentes de las naciones están concientes de esto, quien no la “debe” no la “teme” y en Latinoamérica, la mayoría de los gobernantes se ahogan en deudas, especialmente sociales. Quizá por esto no debería sorprender la actitud autocrática y caprichosa de muchos presidentes latinos; unos quieren controlarlo todo y otros –la mayoría-, aquello que resulta más “peligroso”: la expresión ciudadana, la opinión pública.

Algunos ejemplos: en Venezuela sobran, lo más reciente: RCTV; México: Corte Suprema anula de los principales artículos de la Ley de Radio y Televisión que permitía a los actuales concesionarios obtener su refrendo con ventajas; y en Honduras, el presidente Zelaya obliga a medios de comunicación a transmitir sus “cadenas”.

Definitivamente, hay una crisis: la descarada incoherencia entre las actas constitucionales y el ejercicio gubernamental, del dicho al hecho, de la teoría a la práctica… nada más distante. Países “democráticos” y “libres”, cuyas constituciones proclaman un derecho que los gobiernos de hoy no perdonan: la expresión popular.

¿Más evidencias?... Lee:
La libertad de expresión, un derecho agraviado en Latinoamérica

Libertad de expresión, en juego: SCJN

SCJN elimina privilegios a radio y TV

Acusan a Zelaya de abusar de cadenas en Honduras

¡Felíz Cumpleaños verikat!

2007-05-20T10:25:00.000-04:00

Hoy cumplo 22.
Quedan 225 días para terminar el año.
20 de mayo: según wikipedia es el centésimo cuadragésimo (140º) día del año del Calendario Gregoriano, 141º en los años bisiestos. Y si quieren ver qué cosas interesantes han sucedido otros 20/05, quiénes han nacido o fallecido, este no es el lugar indicado.
Pero este sí...
Un día normal...
Comparto unas fotos mías, algunas de ellas con personas que ¡¡¡ADORO!!!.- Disculpen los que no aparecen, cuestión de espacio...

Creo que en el 2003 - Empezando la carrera

Con mami

Tal cual lo dicen los números rojos. Celebrando mi cumple en Alter (2 días después) con una de las personas que más quiero

Gran amiga: Andre Peverelli (centro)... 2006

Con Albert y Edu: hermano + primo (no crean que los estaba forzando, es que ellos son duros... Mis pequeños -ya no tanto-)

El problema de los intereses

2007-05-20T00:17:00.000-04:00

Tiene muchos nombres, se presenta de muchas maneras, se viste de gala o casual, aparece en los diarios, se acuesta con la vecina, va al colegio, compra en la bodega de la esquina, está aquí y allá, probablemente lo rozamos hace unos minutos sin darnos cuenta. El asunto no es propiamente preocuparse por lo propio, sino afectar –joder la vida- considerablemente a un buen número de personas por “un capricho”.

(Se dice del capricho: idea sin razón, deseo vehemente, antojo, obra de arte que rompe con las reglas establecidas.- ¡Vaya arte si el antojo que rompe con lo establecido es el de fastidiarle la vida a los demás! por una razón extremadamente individualista, tanto así que pasa a ser nula, dejando de tener razón y convirtiéndose en un absurdo querer).

Pregunta: ¿Qué tantas personas tienen que ser para considerar un problema defender los intereses particulares?

Respuesta: Pero es que no es eso y ni siquiera el hecho de que sean “personales”, porque el asunto es gremial. Alguien tiene que decirlo (momento heroico del texto): es egoísmo en su más pura expresión. ¿Aún no entiendes?...

Lo que un día es azul, rojo, anaranjado o incluso incoloro, mañana es verde, sólo porque hay quienes les gusta este último color y tienen el poder de vestir de verde todo lo que les provoque. Dicen que es el color de la esperanza, también el del dinero. (¿Quizá porque la sociedad de hoy todo lo espera de un billete? quizá…) Buenas cosas se han inventado, con buenos fines, con buenas ideas. Basta que llegue la señora “esperanza” vestida de “verde” (como el dólar) y el curso de la historia cambia… (o ¿debo decir “sigue su vía”?)

¡Qué difícil es encontrar el día en que el dinero empezó a controlarlo todo! Un papel que negocia conciencias o un metal con el que se compran almas. Cree que está por encima de lo que ni siquiera puede medirse en términos de precio, cree que puede equipararse al valor de valores y jura que la virtud es opulencia.

Sólo 2 ejemplos (para no extendernos mucho):

1) “El concepto de ciudadanía nacional desapareció virtualmente en Europa durante la Edad Media, reemplazado por un sistema de derechos y obligaciones feudales. En la Edad Media baja y en el Renacimiento, la propiedad de ciudadanía en varias ciudades y pueblos de Italia y Alemania se convirtió en garantía de inmunidad para comerciantes y otras personas privilegiadas de los reclamos y prerrogativas de los señores feudales”. (Enciclopedia Britannica Online).

2) “Los derechos de autor nacieron con la invención de la imprenta. En aquellos tiempos, el control de la expresión de las ideas era fácil porque muy pocos podían costearse los instrumentos necesarios para multiplicar las obras. Era a los que podían, a los editores, a quienes iban dirigidas estas leyes. Los ciudadanos no eran los destinatarios de las obligaciones y prohibiciones de los derechos de autor porque la posibilidad de reproducir obras intelectuales no estaba en sus manos. Los avances tecnológicos ponen eso del revés. Las fotocopiadoras, los casetes y ahora los ordenadores e Internet han convertido en vapor la ya de por sí inmaterial obra intelectual. La posibilidad actual de hacer copias rápidas y baratas hace que hoy las leyes de propiedad intelectual tengan como principales destinatarios no a los editores sino a los ciudadanos. La propiedad intelectual se ha volatilizado y se escapa entre los dedos de los que ayer la controlaban. Para frenar esa situación las leyes fingen sólido lo que es gaseoso y convierten en propiedad privada algo que no se puede poseer. Bajo la careta de la defensa de los derechos de los autores se encuentran las empresas que más han hecho por esclavizarlos. Tras el lema “protejamos a los creadores” hay realmente un ansia privatizadora en la que la persecución a millones de ciudadanos por el intercambio en P2P es sólo una batalla más de las muchas que se están librando”. (David Bravo, “Copia este libro”)

El problema de los intereses particulares es asunto de egoísmo, pero no sólo es eso, sino que paradójicamente, lo único que quieren compartir quienes los tienen, es ese deseo egoísta. No podía ser de otro modo. Es el lobo disfrazado de oveja.

¿Egoísmo?

2007-05-19T22:06:00.000-04:00

Nada ni nadie valen tanto la pena como para sacrificar la felicidad personal.
Nota: “momentos de alegría” no son felicidad.

Hoy decidí comer porquería

2007-05-15T22:55:00.000-04:00

Llevaba tanto tiempo comiendo sano que les juro perdí la cuenta. Tener 21 años, ser mujer y vivir en el siglo XXI, NO ES FÁCIL. Mentirosa la que niegue haberse preocupado alguna vez por su aspecto físico. Yo, alguna vez lo hice, en otro momento simplemente ni me importaba cómo me veía, luego llegó el momento de la "salud".

Puedo darme cuenta de que mientras se alcanza la "madurez", la cual realmente nunca acaba de llegar, las actitudes frente al "cómo me veo" y "que dirán" van cambiando. Particularmente, opino que estas situaciones ocurren en su mayoría al sexo femenino, pero con la llegada de la homosexualidad y el llamado metrosexual, algunos hombres también son víctimas de esto.

Es raro, pero ahora que lo pienso, hay ciertas actitudes que se atribuyen a cada género. Mientras que con las féminas sucede lo que ya dije, al macho macho man se le relaciona con el “me importa un *%&$? como me veo”. Quizá por eso se dan el lujo de mandar al diablo cualquier régimen de adelgazamiento, para ellos no hay 90-60-90 que valga, ni tampoco Vanidades que les diga “vístete así”, “ríete como fulana” o “ni se te ocurra besarlo en la primera cita”.

El hecho es que las mujeres están rodeadas de mucha más presión por ser de tal o cual forma, mientras que los hombres aún no. Posiblemente, esto no cambie nunca, aunque ahora veamos hombres que se comportan como mujeres en este sentido, porque quizá se coló el mensaje en su subconsciente de alguna extraña manera.

Por mi parte, hace tiempo me cansé de “encajar”, porque cuando entras en el cuadrado de moda, resulta que ahora se tiende al círculo. No tengo paciencia, no tengo plata y tampoco cabeza para eso. Durante un tiempo lo intenté, pero me di cuenta que la locura me tocaba la puerta un día sí y el otro también.

Luego lleve la situación al límite y decidí tomar una decisión racional, saludable y opté por hacer ejercicio y cuidar la alimentación. Pero mi tendencia a ser extrema en todo no perdonó, pasé de ser la persona más insana a la versión femenina de Lance Armstrong, con gran gusto por el ciclismo y demás.

Ahora ya me vale madre. Es el momento del equilibrio, ni demasiada salud, ni demasiada destrucción. Un día bien y otro mal. Así funciono, no puedo vivir encerrada en el cuadrado, una vez en el círculo, otra en el triángulo y así… variando, porque la rutina, el extremo orden y la perfección absoluta me descontrolan. (Sin contar la desgracia que me resultan los famosos cambios hormonales cada 28 días).

¿¿¿¿por qué por qué por qué????

2007-04-30T22:34:00.000-04:00

¿Dónde están los motivos?

Nada sale bien o al menos no como espero...

Se me agota el buen humor y la sonrisa, me falta alegría, ya no la consigo donde solía hacerlo...

El trabajo no es tan apsionante, algunos han ido arrebatando la ilusión, no puedes evitarlo

La misma gente Los mismos lugares La misma comida La misma vida desde hace tanto...

Rutina Rutina Rutina - no quiero más

En clase: no me dicen nada nuevo...

No consigo esperanzas...

(Se acercan los 22)

Verikat está triste

Suda el jamón pa que te pongas bombon

2007-04-29T12:17:00.000-04:00

Yo imagino que luego de un arduo estudio de mercado, Nike decidió invitarnos a las mujeres a “sudar el jamón” (allá hombres que también quieran…). La primera vez que vi el comercial Body By Dance no podía creerlo: ¡Nike haciendo algo tan chabacano! No way…

Al comienzo del comercial no queda muy claro de qué se trata, ni qué producto nos vende... Muy bueno por ese lado, te mantiene como en suspenso hasta el final, pero ese suspenso que de no entender a ir entendiendo y descubriendo que se trata de Nike, se convierte en un tormento… La impresión más grande que me he llevado en los últimos meses viendo TV. Quizá me suceda porque no suelo ver mucha tele, pero me es de infarto que cuando la enciendo lo primero que veo es a Nike diciéndome que sude el jamón.

¿¡Qué carrizo!? La canción es pegajosa, ahora la canto a cada rato, cosa que me molesta porque es como si se apoderara de mí, a veces no puedo evitar tener la frase entre mis labios, me recuerda a la que saca la Gillette, Yasuri... Yasuri... Yasuri Yamilet…

Ahora, en serio: ¿es así como Nike percibe a las mujeres de Latinoamérica? ¿Nos tienen que vender los zapatos así de feo? Me imagino que sí, porque no creo que vayan a arriesgarse con semejante comercial sin tener razones válidas. Pues, ni modo… supongo que las latinas tenemos bastante jamón para sudar y que según el comercial nos enorgullece… No se, realmente no se qué clase de conclusiones llevaron a la compañía a producir esta publicidad.

De cualquier manera, sigo cantando la canción y si ese era el objetivo, lo lograron… Eso sí, yo hago bastante ejercicio, pero nada de sudar el jamón o por lo menos prefiero no llamarlo así… (aunque no podré olvidar el comercial cada vez que esté sudando… jajaja… Por Dios, qué ha hecho Nike conmigo?????)

Profe: la BBC no le da la razón

2007-04-28T09:01:00.000-04:00

Moira Stuart “era” una reconocida presentadora de noticias de la BBC, tiene 55 años y supongo que ahora está desempleada.

El director general de la corporación británica, Mark Thompson, decidió que era necesaria la presencia de periodistas que –valga la redundancia- sean verdaderos periodistas, es decir que hayan recibido formación.

El caso ha sido un poco polémico. Moira ha hecho un drama de la situación, solicitando incluso el apoyo de la sociedad civil. Sospecha la existencia de razones sexistas o raciales en el fondo del asunto, pero ella no es la única afectada. Otros de la vieja escuela que aparecen en las pantallas desde los 70 y 80 también están llamados a jubilarse.

Para el ejecutivo ya no es posible leer noticias ante la cámara sin involucrarse en el proceso informativo. Aparentemente, la rapidez del flujo noticioso es tanta que ahora se necesitan periodistas al frente de los noticieros, mucho más con las posibilidades abiertas por Internet.

No me quedan claras algunas cosas con la decisión de Thompson:
¿Quiere decir que los antiguos presentadores no están listos para las “nuevas necesidades”? Pues si no lo están, difícilmente lo estuvieron y me hace dudar de la calidad de su labor. ¿Acaso antes no importaba el tratamiento informativo? ¿Estaba bien con la imagen y una buena lectura de apuntador, todo lo demás era accesorio hasta que llegó Internet?

Por parte de Moira, me parece ridículo pensar que a estas alturas, luego de tantos años en la BBC, el director se convierte en racista o machista, como si eso dependiera de un bicho que pica. Es preferible admitir que sus razones son realmente válidas, pero que cuestione por qué de repente le importa tanto el tratamiento informativo. Quizá a ella no le conviene, podría juzgarse duramente su desempeño.

Ciertamente, más extraña aún es la decisión del ejecutivo. Resulta que es ahora cuando se da cuenta de que hacen falta personas realmente preparadas para manejar la información… Vaya, vaya…

Honestamente, lo único que me agrada de esto, es que le vendrá muy bien conocerlo a un profesor que solía decir insistentemente: la preparación es importante, pero en TV la imagen está primero. Pues quien le haya hecho caso, tenga por seguro que no va a llegar a la BBC.

¿Qué tal si...?

2007-04-26T22:29:00.000-04:00

Hablando de todo como los locos o mejor dicho, pensando en todo como los locos -en mi caso siempre-, me preguntaba qué pasaría si estos personajes tuvieran un blog... ¿cómo sería? ¿sobre qué postearan? ¿quiénes serían sus contactos? ¿estarían nominados al miss mamita y mister papito? Como no soy egoísta, comparto esta incertidumbre y sobre todo, espero descubrir que ustedes también se lo han planteado... ¿no?

1. Hitler
2. Osama
3. Pitágoras
4. Mendel
5. J. A. Páez
6. Albert Einstein (¿por qué no se peinaba?)
7. Maquiavelo
8. La reina Isabel (Gran Bretaña)
9. Cristobal Colón

Le saca la piedra

2007-04-25T20:33:00.000-04:00

Sí, se la saca y me la saca a mí también.

Hace un par de semanas caminaba alegremente por la ciudad de Barquisimeto cuando… ta-ta-ta-taaaaaaan:
- Apúrese
(le decía una señora mayor a otra)
- Bueno, pero ya…
(le respondía la otra entre risas y picardía)

¡Se trataba de un robo! Un robo descarado, sin penas a pleno luz de día, en la Avenida Lara… ¡y a un banco!

No es por justificar o hacer una apología, pero uno nunca se imagina a par de “viejas” robando un banco, háblenme de Oceans 11 o 12 y medio me río, pero no de señoras hechas y derechas robando las piedritas que adornan el símbolo de Bancoro en su fachada.

Me indigné al ver semejante dúo dinámico. Las miré con cara de: ¡debería darles pena! y seguí… y sí, no sirvió de nada. ¿Por qué lo hacen? Señora (si es que se merece tanta decencia), si lee este post... ¡devuelva las piedras! YA

Too much freedom???

2007-04-23T23:20:00.000-04:00

¿Será que la estatua de la libertad va a necesitar una compañera que represente a la “responsabilidad”?

Me sorprende al leer algunas noticias sobre la reanudación de las clases en la Universidad Tecnológica de Virginia, frases como “es la matanza más grande de la historia de los Estados Unidos”. No es broma, pero ciertamente cada año hay un “más grande” inédito en la casa del Tío Sam. ¿Quién no recuerda aquellas otras matanzas de los 90?, luego las torres gemelas, la guerra, ahora lo de Virginia. Es como si el nivel de violencia estuviera en constante incremento.

Bastante admirable la reacción de los jóvenes al volver masivamente a clases, aún teniendo la opción de no asistir, consentida por la misma Universidad. Sin embargo, cabe desear que tanta “normalidad” después de todo, no sea una señal de “acostumbramiento” y que no cese la sorpresa ante estos hechos, porque sería la peor de las actitudes. Si hoy no sorprende esto… ¿mañana qué? Puede pasar de todo, sino se hace algo para evitarlo. Y si no que le pregunten al venezolano, experto en “hacerse el willy”.

Con esta tragedia, se detona nuevamente la polémica sobre el porte de armas en Estados Unidos. Es aquí donde se plantea la necesidad de un límite a “tanta libertad”. ¿Cuántos incidentes más de este tipo tendrán que ocurrir?, ¿qué se preguntan los norteamericanos a estas alturas?, ¿cómo le ha quedado el ojo a George Bush?, ¿es acaso este incidente un reflejo de la hostilidad en la que –hecho el loco- ha sumergido a su gobierno? Yo sólo tengo preguntas y más preguntas. ¿Y tú?

Un artículo de la BBC Mundo, titulado “Armas: ¿libertad o seguridad?” inicia reconociendo que este tipo de cosas han ocurrido en el pasado. También describe cuál ha sido la conducta social observada en otros hechos violentos similares y cómo una vez más se repite.

Durante una entrevista para la BBC, Rebecca Peters, directora de la Red de Acción Internacional contra las Armas Ligeras, explicó por qué ocurren este tipo de situaciones, por qué no asegura que dejarán de suceder, por qué Estados Unidos sigue teniendo el más alto nivel de homicidios con armas de fuego en el mundo desarrollado –aún cuando disminuyeron sus propios números-, la inversa proporcional entre regulación de armas y homicidios: disminución del delito con las armas que han sido prohibidas pero un aumento en los crímenes realizados con las armas que no han sido prohibidas.

“En el estado de Virginia, para comprar armas no se necesita licencia; no hay registro de armas; no hay ningún período de espera”. “No es cuestión de libertad, sino cuestión de salud pública y de protección de la mayoría de la población que tiene el derecho a vivir sin miedo de la violencia armada y sin peligro”.

La médula de Esparta

2007-04-23T10:57:00.000-04:00

"Leónidas en las Termópilas". Cuadro de Jean-Louis David. Museo del Louvre

Con la nueva película “300”, escrita por y dirigida por Zack Snyder, más allá de entender el conflicto entre los espartanos y los persas, además de la extraordinaria hazaña del Rey Leónidas y sus tropas en la batalla de las Termópilas, se descubre una cultura recia, difícilmente presente en otra sociedad de aquella época.

Ese carácter de los espartanos, su educación, valores y virtudes, incluso sus habilidades físicas e intelectuales son el resultado de las estrategias aplicadas por Licurgo: un legendario legislador espartano al que se atribuía la redacción de la Constitución de la antigua Esparta.

Licurgo fue un verdadero revolucionario. Poco se conoce sobre este peculiar personaje, los historiadores creen que desde muy joven viajó por diferentes lugares dentro y fuera de Grecia, adquiriendo conocimientos muy adelantados para su tiempo (s. VI a.C.).

Tendía a comparar los sistemas de gobierno y las leyes de los pueblos que conocía, experiencias que lo fueron educando en política y legislación. Este hombre era la médula de Esparta, pocos lo conocían, intencionalmente pasaba su labor por debajo de la mesa.

Se dice que se inspiró en la vida de las abejas para componer las leyes espartanas, cuya rigidez lo hacían parecer severo, pero fue él quien introdujo la estatua de La Risa. De cualquier manera, dio a Esparta características tan únicas que pese a su inferioridad territorial, llegó a ser una virtuosa civilización, cultural y educacionalmente superior a cualquier otra.

¿Qué hizo y por qué? Algunas políticas
- Dividió la tierra en lotes iguales, capaces de producir mucho más de lo necesario para sustentar a una persona, y los repartió equitativamente entre los ciudadanos.

- Instauró un sistema político profundamente demócrata cuya norma fundamental era la llamada Gran Retra: “que el pueblo tome las decisiones. Pero si se equivoca, rechácenlas los ancianos (asambleístas) y los reyes”.

- Invalidación fáctica del dinero. Las monedas espartanas eran de hierro, pero ni siquiera valían su peso en hierro, porque se las templaba con vinagre para que el metal no pudiera reutilizarse. Eran tan grandes y pesadas que para transportar mil dracmas hacía falta una yunta de bueyes. Todo esto para: anular la codicia —o, al menos, ponerla en evidencia, ya que un hombre rico necesitaba un granero para guardar su fortuna—, dificultar los robos y mantener un sistema autárquico sin contacto con el mercado exterior. Era una forma de impedir el asentamiento de extranjeros codiciosos.

- 1 comida en público. Todos los hombres estaban obligados a pertenecer a una especie de sociedad gastronómica (fidicia que significa ahorro/amistad) formada por 15 miembros, a la que aportaban cada mes: harina, vino, queso, higos y algo de dinero para carne. Era una vía para mantener la cohesión y la convivencia, así como una escuela para los más jóvenes. Además, servían de control para mantener alejada la gula y la obesidad, mal vistas en Esparta.

Otros datos sobre Esparta
*Mujeres
La conducta de las mujeres y su estatus de igualdad con los varones, era lo que más llamaba la atención a quienes visitaban Esparta. Ellas también se ejercitaban en los juegos deportivos, famosas por su esbeltez y fortaleza que facilitaba su papel de madres.

Como el Estado se hacía cargo de los hijos y los maridos pasaban largas temporadas participando de las guerras, ellas manejaban y administraban la hacienda, llevaban las riendas del hogar. Una vez la esposa de Leónidas respondió a una mujer que preguntó por qué las espartanas dominaban a sus hombres: “será porque sólo nosotras parimos verdaderos hombres”. Esta es una escena que se aprecia en la película.

*Educación
Era la base de Esparta. Toda la filosofía de Licurgo descansaba en la idea de que, cuanto mejor fuera cada ciudadano, mejor y más fuerte seria el Estado. Y el concepto de ser mejor se confundía para Licurgo con el de ser más fuerte y necesitar menos. Una vez le preguntaron cómo podía Esparta librarse para siempre de sus enemigos y contestó: "siendo pobres y no deseando tener más poder que el otro".

*Dura infancia
Se examinaba con cuidado a los recién nacidos y si las criaturas no eran normales se las abandonaba o despeñaba desde el monte Taigeto. Los niños declarados sanos vivían hasta los siete años con los padres. Luego, el Estado se hacía cargo de los varones. Ponían especial esfuerzo en liberarlos de los miedos infantiles, la oscuridad, la soledad y las supersticiones, así que las amas de crianza espartanas eran muy valoradas en toda Grecia.

*Reciedumbre
A los varones les hacían pasar progresivamente por una serie de pruebas y sufrimientos que tenían el propósito de endurecerlos. Les hacían pasar hambre y frío, correr descalzos por lugares pedregosos y dormir sobre cañas que ellos mismos cortaban con las manos. Aprendían a hablar poco y a decir las cosas de la manera más exacta y con el menor número de palabras posible. Se les exigía obediencia ciega. Les estaba permitido robar comida, pero si los descubrían eran castigados. No por haber robado, sino por haber sido sorprendidos.

Camuflaje

2007-04-22T22:03:00.000-04:00

Dicen que “el mundo registrará una explosión demográfica en las próximas décadas”. La esperanza de vida “aumenta”, pero el índice de abortos también. Me pregunto: ¿cómo es que se calcula eso de la “explosión demográfica”?...

Precisamente, la misma ONU que nos habla de aborto como “salud reproductiva”, nos dice a través de su Departamento de Asuntos Sociales y Económicos (DASE), que pasaremos de 6.700 millones a 9.200 millones de habitantes a mediados del presente siglo XXI.

Entonces, si al parecer que la llamada salud reproductiva no impide el aumento demográfico: ¿es el aborto esperanza de vida? Otras cifras de la ONU provenientes de su División del Departamento de la Población, apuntan que el índice de abortos aumenta cada vez más. Para este año, la Asociación para la Planificación Familiar (APF) de países como España, Portugal y otro organismo de Estados Unidos, estiman 107.000, un millar y un millón de abortos, respectivamente.

Bien lo ha dicho José Arturo Quarracino: “circula en los medios de comunicación una especie de leyenda rosa, según la cual todo lo que hace referencia a la actividad de organismos internacionales como la ONU y la Unión Europea reviste un valor positivo”.

Los últimos informes de la ONU respecto a la salud, al control de la pobreza y al mejoramiento de la calidad de vida de la población mundial, con miras al logro de las Metas de Desarrollo del Milenio (MDM) nos participan –sin consultar- que algunas de sus medidas “a nuestro favor” serán:
- “Reducir” la pobreza interviniendo en la salud y los derechos reproductivos, lo que se concreta en aborto libre, pero no alimentos ni equipos médicos básicos.
- “Reparar” la mortalidad infantil matando a los niños en edad pre-natal, para elevar el nivel educativo en los países menos desarrollados del Tercer Mundo.

El informe que anuncia la explosión demográfica, habla de “mayor longevidad a causa de una mejora en la nutrición, los servicios de salud y los cuidados médicos como causa principal del fenómeno”. Sin embargo, no hay referencias al fracaso de sus planes para las MDM, el incremento de la pobreza, el aumento de la deuda externa de tantos países sub-desarrollados, la guerra, el aumento de los desastres ecológicos y sus consecuencias sociales, el incremento de enfermedades mortales como el VIH… ¿Seguimos?

¿Cómo es que saben que mejorará la nutrición, la salud, los cuidados médicos… si la tierra parece revelarse con mayor ahínco en cada catástrofe natural, propagando y generando nuevas enfermedades, afectando los cultivos y la producción de alimentos, mientras que ellos mismos impulsan el aborto libre, disfrazan el asesinato infantil, detonan los conflictos armados…? Algo deben saber que se les ha olvidado decirnos y esa es el gran secretito de la ONU: una noticia tan buena que dará sentido a todas estás contradicciones entre sus informes “fresa” y la realidad mundial.

Algo me dice que detrás de tantos planes y estrategias de “buena voluntad”, se oculta una intención de mantener la brecha que separa el mundo en países desarrollados y subdesarrollados, la cual lógicamente se ha acentuado con la globalización. Pero no, no crean todo lo que se me ocurre, después de todo yo no soy Kofi Annan y por más que quiero no puedo traer tantas esperanzas al mundo como lo hace la ONU.

Esencial, necesario y accesorio

2007-04-22T10:27:00.000-04:00

¿Cómo te explico? ... ¿por dónde empiezo?
La vida es un ciclo interminable de emociones, ideas, experiencias. Es lo que ha pensado Sócrates, Nietszche, Kant, Chávez, la reina Isabel, Simón Bolívar, el de la bodega de la esquina, tu, yo y todos. Teoría y más teoría que se acumula en nuestro sistema inteligente, pero que sin práctica no llegaría a ser más que un montón de códigos sin verdadera codificación, sin sentido. Una montaña rusa que a veces se descompone y nos aburre a todos.

No hay nada como expresarse, nada nos desnuda más que demostrar de alguna manera gráfica, sonora o verbalmente hablada o escrita, gestos, miradas, sonrisas, enojos, una acción, un pensamiento... Lenguaje: para manifestar lo que somos y lo que queremos, lo que nos une y no separa, lo que nos aterra y lo que nos impulsa. Cada cabeza un mundo. ¿Cuántos mundos?, ¿cuántos planetas?, ¿qué universo?. En el fondo, sólo somos el reflejo de esa inteligencia artificial que ahora tanto nos maravilla.

No hay moralejas, la historia nunca termina y siempre es muy pronto para sacar conclusiones. Mas no hay que detenerse al escribirla, ni mucho menos dejar de inferir su curso. Qué-cómo cuándo-dónde-por qué. Realmente sí podemos predecir el futuro, los ciclos son así, aburridamente predecibles, pero la vida, ciclo de ciclos, se las arregla para parecer que nada es lo mismo. Todo pasa, sólo cambian las circunstancias. Hoy es ayer y mañana será hoy. Hoy lo es todo y es ahora cuando el mañana no se ha escrito. Cualquiera puede girar el timón, al menos en su propia historia y la cadena continúa...

p.d. pensé que mi primer post de regreso debía explicar de alguna manera por qué desaparecí y mucho más por qué volví. Honestamente, no creo que interese mucho, pero pregúntenle a Nasalboy y a Christian (ex-cambur) -a.k.a. "los bloggers de Barquisimeto"- qué saben al respecto... Ellos conocen algo de esta historia, por no decir cómo indirectamente me impulsaron a volver (gracias) .-

Un pedazo de mí....

2006-12-31T10:08:00.000-04:00

No-me-puedo-quejar....
Este año, seguramente, fue uno de los mejores de mi vida. Con certeza cada día de nuestra vida es algo grande, tan sólo por el hecho de seguir existiendo.
Luego vienen otra serie de acontecimientos que hacen las vidas más o menos agradables. De cualquier manera, siempre, lo bueno y lo malo es un gran acontecimiento, la alegría o el sufrimiento, son dos partes de una misma rica torta: VIDA.
Así pues, me despido de este año, de este día, tal cual como cada día.
El tiempo es muy valioso y como comentaba con una amiga, no se trata sólo de aprovecharlo haciendo cosas, o viviviendo, sino de hacer cosas buenas, porque de lo contrario sería un desperdicio tanto como no hacer nada.
Durante este año muchas cosas buenas me sucedieron: he profundizado más en algunos conocimientos, hice un seminario de filosofía, aprendí a manejar sincrónico (¡¡al fiiiin!!), superé momentos amargos del pasado, hice un blog!!!!!!!!!!!, grabé la cuña navideña (jaja... eso marcó mi vida), pero lo más importante:
Estoy a un paso de graduarme, amo más a mi carrera, hice buenas nuevas amigas (Kareta:, estás en el paquete) y con las viejas se reforzó la amistad, conocí personas maravillosas (todas lo son sólo que algunas no lo descubren y no lo aprovechan...).
Más importante aún: Evelyn... (sin comentarios extras, sólo me interesa que tú entiendas)
Y al final del año... Cuando ya hacía tiempo que había abandonado (sin renunciar) la idea de encontrar un buen hombre (y con eso el viejo dicho: mejor sólo que mal acompañado) pues... Llegó no sólo uno bueno, sino el MEJOR... Watch out ladys, estoy alerta!
De verdad, se los escribo de corazón, la vida es para vivirla y vivirla bien.
Todo cae por su propio peso.
No hay que desesperar jamás.
Mucho menos desfallecer en ninguna lucha, especialmente en la interior.
Como dice Jorgito Drexler: nada se pierde, todo se transforma ... Cada uno da lo que recibe y luego recibe lo que da.
No es ficción ni palabrería, así y mucho más es la vida, es cada año, cada día, cada segundo que vivimos. Seamos inteligentes, seamos buenos... Es lo que he aprendido y siempre será de las mejores cosas que pueda compartir con ustedes, no importa si con esto dejo un pedazo de mí en la red. That's it.

COMO NIÑO CON JUGUETE NUEVO

2006-12-27T16:04:00.000-04:00

¡Hoooolalala! Les presento mi primer post directo desde el juguete que me trajo el niño Jesús!... Una Palm. (GRACIAS A LOS RESPONSABLES - MAMÁ Y PAPÁ). No se si me lo merezco, pero... ya que insisten! :) - Bien, creo que ahora tngo menos excusas para perderme por largo tiempo. FELIZ NAVIDAD A TODOS ... La vida es bella

2006-12-15T21:06:00.000-04:00

El sentido común se define como el “sentir común de las personas”. Pero… ¿realmente es el sentir común? Y si es esto… ¿de qué se trata? ¿Cuenta más el sentido común o un buen cúmulo de conocimiento y experiencia de una persona?

¡Duelo de titanes!
**En una esquina: un buen discernimiento, producto de referencias y casos históricos, multidisciplinariamente integrados y considerados…
**Y en la otra: el sentido común y a lógica de una recta razón que poco conoce sobre un tema, que tiene escasa experiencias…

¿Quién sabe más?, ¿Quién puede decir qué con mayor propiedad?, ¿Qué opinión pesa más? - ¿Por qué?, ¿Qué opinión cuenta más? - ¿Por qué?...

Vale la pena considerar a quiénes escuchamos, sin dejar de escucharlo
Vale la pena sopesas opiniones
Vale la pena reconocer la validez de eso dicho por aquel a quien no tolero
Vale la pena, pensar y repensar sobre quiénes son nuestros voceros, quién dice qué, por qué y para qué
Vale la pena no ser pasivos ante lo que ocurre, sobre todo ante lo que vemos y escuchamos
Vale la pena creer, pero con la razón
Vale la pena razonar, pero creyendo en el poder de alcanzar la verdad
Vale la pena no tragarse cualquier discurso
Vale la pena tomarse un tiempo para reflexionar hacia dónde vamos, de dónde venimos y quiénes somos
Vale la pena
Vale la pena

¡A todos los compis bloggeros!

2006-12-11T09:13:00.000-04:00

¡Saludos a todos los que estuvieron en la grabación del sábado! Me reí un montón. Fue una buena experiencia. A algunos no los pude conocer mucho, ni tampoco pedir su dirección de blog, a otros ya los tengo rallados de tanto visitarlos (Nasalboy, Cambur, Edelweiss,…) y otros pues, simplemente ya los conozco. Creo que hay que darle las gracias a RAM por su paciencia y colaboración, por aportar tantas ideas, muchas de las cuales no entendíamos… o si bien lo hacíamos, terminábamos haciendo lo que nos daba la gana: desorden, desorden y más desorden (he ahí la esencia del comercial)… Gracias Ram.
Gracias a las chicas cuyos nombres no se (lamentablemente) y que se preocuparon mucho por los accesorios, prestándonos gorritos y demás. Saludos a todos y sería bueno cuadrar algo para navidad para ver el lanzamiento oficial del saludo navideño, con todo y los que no fueron!!

Si quieren conocer más detalles visiten: Edelweiss que echa un cuentico sobre la grabación y Making Off Blogmercial Bqto. 2006 donde podrán ver fotitos...

Malo conocido

2006-12-08T11:57:00.000-04:00

No se ustedes, pero me cuesta soportar o tratar amablemente a personas que suelen hacerse las “mosca muerta”.- Digo que... hay personas que hechas los las locas dicen X o Y, como provocando una discusión o pidiendo algo, un favor o que se yo…
Simplemente se hacen los locos, e incluso, con un tono de voz que te hace pensar que no es capaz de matar ni a una hormiga, tratan de conseguir algo…
No se ustedes, pero prefiero la sinceridad, la transparencia. Si quieres algo, dilo. Si buscas algo, dilo. Si te molesta algo, dilo. Si te da la gana de gritarme, hazlo. Pero no empieces a merodear, a pintarte la cara de bueno o “inocente”, que no sabe lo que quiere…
Prefiero un vicio oculto que una virtud escandalosa.
Prefiero la humildad que reconoce lo que hay, lo que es.
Prefiero la verdad.

Calentamiento global, enfríamiento social...

2006-12-08T11:46:00.000-04:00

El problema del cambio climático no es algo que apenas comienza a afectar. Desde hace mucho tiempo, este y otros problemas han sido materia de cuidado ambiental, no sólo por parte de Green Peace, sino de otras organizaciones dedicadas a las cuestiones ecológicas. De hecho, este tipo de temas son abordados abiertamente en los salones de clase desde que somos muy pequeños, así que no constituye novedad alguna su incidencia mundial.

Pero si de algo nos puede servir esta situación, es para reflexionar qué hemos hecho para cambiarla, considerando que no es algo reciente, sino que se viene tratando desde hace años. Ciertamente, las campañas informativas son una buena manera de concienciar a las personas, a las diferentes poblaciones mundiales, sin embargo, es preciso hacer algo paralelo a esto.

No basta con informar, sino que desde la misma iniciativa de conocer el problema, deben plantearse soluciones con el fin de ser operadas. No basta con estudiar el problema, es necesario movilizar a las personas de una manera más directa, más concreta. No es una labor sencilla, pero es algo que sin duda nos corresponde a todos.

Considero que es preciso comenzar por los niños, que serán los hombres y mujeres del mañana. Esta situación no sólo empieza por solucionarse con proyectos ejecutados hoy, ahora, sino que exige una constante revisión y prevención a futuro. Quizá, desarrollar actividades en colegios y escuelas alrededor de todo el mundo, sea una manera de empezar a fomentar el cuidado ambiental de una manera habitual.

En parte, el problema también radica en la falta de responsabilidad que la humanidad ha demostrado con el cuidado ambiental, y esto no es sólo una cuestión de conciencia social, sino de virtud personal. Habría que comenzar por educar a las personas enseñándoles a ser responsables, por ejemplo, para que luego puedan entender de qué se trata la participación activa que se nos exige para atacar los problemas ecológicos, entre otros.

Medidas como el protocolo de Kyoto no son suficientes, porque no se trata de una palabrería formal que asumen ciertos países y con esto, la conformidad ante el problema y la participación. No basta con firmar un tratado y cumplirlo, porque al hacerlo se supone que se tiene una cierta conciencia de lo que ocurre, de manera que la preocupación debe demostrarse generando soluciones individuales, no esperando que sean impuestas. Hay que ser coherentes, de lo contrario sería como una especie de hipocresía.

...

2006-12-02T08:01:00.000-04:00

¿Eres capaz de poner a prueba tus propias convicciones?
No te cansas de retar a los demás, de exigirles razones a sus ideas, de cuestionarlos incesantemente. Pero… ¿y tú?
Revísate.
Búscate.
Ponte a prueba.
Ve si eso que tanto defiendes, tus ideas, tus razonadas sin razón, están respaldadas de sólidas convicciones.
Prepárate.

Otra razón más...

2006-11-28T09:17:00.000-04:00

Unos que no quieren agua y otros que ya no saben qué es...

Creo que no es un secreto para nada, debido a los diferentes post que he publicado a lo largo del año, empezando por uno de los inaugurales, que en mi casa si tenemos agua 5 días al mes es demasiado. El problema ha ido agravando cada vez más y más, hasta el punto en que en unas dos semanas no hemos tenido agua más de un día que llega. Es bastante molesto, pero mucho más enervante es que la compañía de agua del Estado se no se hace responsable de lo que sucede. Mi madre, que es asidua reclamando y llamando a Hidrolara, consiguió un contacto que por una semana resultó de maravilla. Tuvimos agua y con eso la gloria. Pero nada es perfecto, mucho menos en este gobierno. El hombre tan amable aquellos días, ahora no quiere responder el teléfono, lo apaga y se oculta de cualquier reclamo, que a fin de cuentas, ya no es eso sino llamadas de auxilio. Pues bien, luego de varios días sin recibir el servicio ayer llegó el agua, hoy se fue. El hombre desaparecido llegó ayer a la urbanización donde vivimos y le comentó al vigilante “que bueno que ya les llega el agua, tenía más de cinco días sin que les llegara”. Y otro que le acompañaba dijo: “No siempre el agua es sólo para los ricos”. Este es el país que estamos construyendo, estas son las personas que trabajan administrando servicios básicos para la vida. Con razones como esas, no nos extraña que la falta de agua no sea una cuestión de tubos rotos, botes aquí o allá, sino de rencor y envidia de una vida que los llamados “ricos” se han sabido sudar. Cómo si el agua la regalaran…

Para dar lástima...

2006-11-27T11:29:00.000-04:00

Ojeras, palidez, cara demacrada, ojos caídos, labios que han perdido su rosado natural, sensación de cansancio físico y mental todo el tiempo, pérdida del apetito, insomnio, desgano, apatía, obstinación, irritabilidad al 99.9%, alergia a la metodología, pérdida de peso, sueño sin descanso… Usted tiene, sin duda… TMT (Todo Menos Tesis). Ese es el aspecto de mi persona en las últimas semanas. Unos días mejor, otros peor. Por fortuna no dejo de estar alegre. Como le decía a Marcel, menos mal que la alegría no es un sentimiento o estado de ánimo y nada más. Pero sí, así me pueden conseguir estos últimos días. Para rematar me dio un gripón de mil demonios… No dudo que todo se debe al bendito trabajo de grado y a la universidad, por eso me descargué en el post anterior. Admito que a mí me encanta el tener no mil, sino tres mil cosas que hacer, y el hecho de enfermarme me hace sentir terrible. Me enfermo más por saber que tengo dejar de hacer todo lo que hago, por “descansar” una gripe. Lo se, es una locura… -Y este fin de semana fue el acabose… El domingo llegué a parecer una muerta, la cara pálida y los labios secos. Creo que, forzosamente voy a tener que descansar. ¿Cuándo se ha visto semejante cosa? Quisiera ser –en este caso- de esos comodones que no tienen responsabilidad… sólo porque necesito curarme. Aunque… pensándolo bien, prefiero tener aspecto de Morticia (ahora con el cabello negro) y seguir haciendo lo que toque…

Pensando en TG

2006-11-27T11:16:00.000-04:00

Confusion (acrylic painting)
Laurel Williams

Esto del trabajo de grado tiene a más de uno por aquí a punta de reflexión.
Particularmente, de acuerdo a mi situación y a la de muchos de is compañeros opino:
El trabajo de grado en sí no es una mala idea, lo que no funciona es el modo en como quieren que lo hagamos. Por una parte destacan la importancia de este trabajo y sí, no cabe duda, es mucho más complicado y elaborado que cualquier otro. De hecho, para quien está acostumbrado a investigar, estudiar, leer, analizar y practicar la critica como método de aprendizaje, resulta sumamente sencillo elaborar el fulano TG. Pero resulta que un trabajo de semejante categoría y exigencia NO puede elaborarse como es debido con siete materias que exigen –según el nivel de exigencia que cada quien se aplique, claro…- la misma dedicación. O me dedico a estudiar diseño de revistas como es debido, o me dedico a elaborar un proyecto comunitario como es debido, o me dedico a estudiar el fotoperiodismo como es debido, o me dedico al trabajo de grado como es debido. Algo pasa… Algo que no está bien, porque tantas personas juntas no pueden enfermarse y rechazar un trabajo al que, de verdad se le tiene aprecio, sin ninguna razón que justifique. El trabajo de grado es como un hijo. Es un hijo. Me parece lamentable que se le quiera dar tanta importancia en la teoría, cuando a la hora de trabajar prácticamente es imposible con tanta carga académica. Y lo peor es que esto es lo que hay, porque ni soñar con que habría un cambio de pensum porque unos cuantos estemos así. ¿Cuántos no habrán pasado por lo mismo? Podríamos hacer una diferencia si planteáramos este problema y las consecuencias que supone, no sólo para la salud mental y física de las personas (no exagero), sino para el coste del aprendizaje… ¿Cómo quieren que construyamos un marco teórico en unas dos semanas? Me ha pasado por etapas, y veo que muchos de mis compañeros están igual, otros lo han estado y no me cabe duda de que otros lo estarán. Hacen que se le pierda el cariño a lo que se supone es el trabajo más importante de todos, al que nos titulará profesionalmente Comunicadores Sociales. Dicen y dicen, y el burro hace y hace sin remedio. Es una lástima que las cosas sean así y no se considere que podrían ser mucho mejor. Debería existir una cátedra llamada apertura al diálogo.

Tengo que...

2006-11-26T17:55:00.000-04:00

No me gusta quejarme, pero ante las injusticias sociales es una irresponsabilidad quedarse callado y sobre todo un lujo que no debemos darnos. Lujo que de paso, no necesitamos. En este sentido, corríjome… necesito reclamar lo que es justo, que no es lo mismo que decir ¡necesito quejarme!

No se ustedes, pero yo estoy harta de que el sistema educativo consista en una interminable elaboración de trabajos, ensayos, investigaciones, lea aquí, cómase este cuento allá, vaya a Internet, haga, busqué y si de verdad es de los que se preocupan por aprender más allá de lo que –pobremente- se ofrece, acostúmbrese a enfermarse, a no dormir, a estudiar por sí solo, a decir que tiene un profesor en el aula, como para no faltar el respeto y decir otra cosa.

Por supuesto, no es una generalidad, pero es lo que ocurre en un 90% de los casos (así lo estimo). Las universidades, los colegios y escuelas, las instituciones técnicas, públicas y privadas, hoy en día no son más que empresas, industrias de títulos. Las horas de clase son como por cumplir un horario, el trabajo del profesor se reduce y el del alumno se triplifica. ¡Qué chevere!. Y si vamos a la raíz de esto, van bien, porque eso es lo que hoy se quiere, un título, una certificación y una apariencia que permita decir con cierto grado de legalidad “soy un profesional”.

Los profesores del colegio, por lo general se convierten en unas máquinas de decir “haga” y no enseñan, ni siquiera a hacer… Luego llega la persona a la universidad o institución técnica, y sucede que no saben hacer nada, cuando mucho han adquirido destrezas para investigar, analizar y otras cuestiones como puntualidad, responsabilidad, etc.

El profesor universitario se queja de que los alumnos no saben escribir, leer, analizar… y estos por lo regular no tienen la culpa. Entonces, “el profe” ve que la gente no está lista para lo que se supone debe afrontar en el estudio de una carrera profesional y, en vez de fajarse en ayudar a que esto mejore y tratar de reparar el daño causado, o llenar el vacío que se ha dejado, muchas veces se conforma con seguir los mismos métodos mediocres. No me importa si suena fuerte.

Estamos mal acostumbrados a que nos digan las cosas con flores y dulces notas musicales. La gente ya no tiene carácter y no soporta que le hablen con el mismo. Existe un punto en el cual los respetos humanos tienen que mandarse al carrizo: cuando está en juego algo cuyo valor trasciende el querer subjetivo y egoísta que frecuentemente conduce nuestras acciones. Esto no quiere decir se deba hacer uso de un lenguaje ofensivo todo el tiempo. Además, una cosa es la ofensiva y otra la contundencia. Hay que saber jugar con la transigencia y la intransigencia para así dejar y no dejar justamente.

Podría callarme todas estas cosas porque alguien vendría a decir que soy una exagerada (como ya ha pasado), pero el daño se haría si me guardara para mí esto que digo. Volviendo a los profesores… Muchas veces prefieren esconderse bajo el disfraz de “facilitadores”, porque sí, ciertamente no tienen un título de educadores, pero aún así se supone que deben asumir de la manera más coherente y responsable la actividad de educar. ¿O es que acaso son sólo adiestradores? Existe una gran diferencia entre educar, enseñar y adiestrar.

Particularmente, pienso que las universidades deben tomarse con mayor seriedad la educación y el servicio que prestan a la humanidad, porque decir a la “sociedad” es volver al mismo reduccionismo de responsabilidades que han impulsado reacciones como estas a lo largo de la historia, lamentablemente, no tan seguido en Venezuela. Me refiero a que el concepto de sociedad como grupo de personas que convienen lo que les parece, ha sido el perfecto sustituto del sentido humano de la vida social. Nos encanta todo light. (¿Me supe explicar?).

Con lo poco que se de ellos, me atrevo a decir: ¡cómo quisiera que Andrés Bello y Mariano Picon Salas vivieran en esta Venezuela del siglo XXI!. ¡Qué cosas dirían! - La educación en la Universidad se está apartando tanto de su esencia, que el sentido académico está casi perdido.

Es lamentable saber que hasta esta institución, patrimonio de la humanidad entera ha caído en las redes de la corrupción. Cada vez nos alejamos más de ese modelo que le da sentido a la vida universitaria. El constante estrés de hacer y hacer, sin saber qué hacemos, no deja espacio para la discusión en el aula guiada por los profesores -que por alguna razón han dejado de llamarse maestros (piense usted...)- y el florecimiento del espíritu crítico que los universitarios están llamados a desarrollar. Nos estamos empobreciendo, por eso es que callar esta verdad es un lujo que –para ir contracorriente- no podemos darnos.

Me cuesta aceptar que a casi nadie le molesta que no nos están enseñado a pensar. Nos estamos convirtiendo en unos títeres manejados por quienes menos conocen esta práctica. Y para terminar de ser políticamente incorrectos, vamos a entender de una vez por todas que la peor enfermedad de estos tiempos es el "autismo social" (Alejandro Llano) en el que vive o mejor dicho muere nuestra sociedad. Y no olvidemos el par de cerezas que adornan la torta: globalización y sociedad de la información.

Detesto titular...

2006-11-22T07:23:00.000-04:00

Como decía en una respuesta a un comentario…
Estamos diseñados para amar. Y no precisamente es porque yo lo diga o porque sea yo quien se haya dado cuenta. Indiferentemente, esté o no esté el “yo” o el “tú” en cualquier oración que busque manifestar nuestra naturaleza, seguimos estando hechos para lo mismo. Así pues, no digan que se los dije, ni tampoco que no.
Un cierto día nos dimos cuenta. ¿Dónde está ese paraíso?...
Apreciemos, pues, el silencio que nos habla por dentro, apartémonos de la bulla y la algarabía que no nos deja ser. Pasamos la vida buscando héroes y jugando a ser heroínas, recorremos el camino solitariamente y por inercia, dejamos que nos digan qué hacer y cómo hacerlo, abandonamos lo que más anhelamos, porque estamos dormidos. Soñamos despiertos en vez de despertar en medio de un sueño, que más que lejos está cerca, nos trasciende, es real. ¿Cuándo comenzamos a vivir?
Cuando la vida nos toma por sorpresa, que es casi siempre, nos damos cuenta de que formamos parte de un orden al cual estamos libremente sujetos, pero pocas veces conscientes de su razón de ser…
Razón de ser… Causa primera o como lo llamó Tomás de Aquino, motor inmóvil, ser incausado. ¿Quién puede darse la vida a sí mismo?
Esforcémonos por ser inteligentes, por desarrollar las capacidades que más nos caracterizan y diferencian. No luchemos. Rindámonos ante lo que es como es, seamos obedientes, sin dejar de pensar y cuestionarnos en todo momento y lugar. Estamos hechos para las dudas, las preguntas, las marañas de líos, las lagunas mentales y la perdición. Estamos diseñados para perdernos en un cosmos infinito y avasallantemente perfecto, un cosmos que nos dice a gritos: piérdete, hazlo… siempre y cuando no renuncies a ti mismo, a tu encuentro, al yo que no hay sólo en ti, porque no eres tú quien dio tu vida. Si quieres vivir sólo, ve… anda… inténtalo, a duras penas, en un mar de aguas negras. No te entregues porque sí, hazlo porque te provoca. No renuncies porque sí, hazlo porque quieres.
Nos pasamos la vida cuestionando todo alrededor y olvidamos –casi intencionalmente- cuestionarnos a nosotros mismos. Yo… Tú… De adentro hacia fuera está la diferencia, en medio de los dos, la causa, la razón de ser, el motor que todo lo mueve.
No en vano ya se ha dicho que el amor lo puede todo. ¿Por qué nos negamos a él?
Amo el silencio que es fuente de vida interior. Agonizando por fuera, purificando por dentro.

eco analógico

2006-11-21T09:07:00.000-04:00

Nosotros los humanos, de vez en cuando tenemos (buena) razón...

Cuando así sea, no dudemos en secundarla sin importar de quien venga. A fin de cuentas la verdad cae por su propio peso y sin que nadie le diga nada, se libera solita de aquel que no se hace en ella.- Hago eco de una de esas veces...

David Bravo, abogado y miembro del OSR, al igual que Tote King.
TEMA: EUFEMISMOS Y EXAGERACIONES
Grabado en una conferencia en Granada el día 23/03/06
[La primera de estas mentiras es el propio nombre: piratería. Es algo habitual en los medios de comunicación jugar con el lenguaje. Ustedes lo habrán visto, utilizan eufemismos para suavizar ciertos problemas graves, y utilizan también exageraciones para convertir en problemas graves lo que son realidades para nosotros inofensivas. Por ejemplo, en cuanto a los eufemismos, es habitual que ya no existan las guerras sino las intervenciones militares donde hay efectos colaterales, que son esos que saltan por los aires sin saber de qué va la cosa cada vez que hay una incursión aérea. ¿Es casi poético eh? Una incursión aérea. Ya no hay paro en el paradisíaco mundo del eufemismo, sino que hay tasa natural de desempleo. Ya no hay pobres, sino carentes, ya no hay ricos, sino que los hay pudientes. Políticamente correcto es como se llama al lenguaje que utilizan en los medios de comunicación, es como se llama en realidad al disfraz que usan las palabras para salir en televisión. En cuanto a esto de los eufemismos, es curioso porque cada vez que leo los periódicos me siento mucho menos preocupado por mis problemas, porque ahora sé que mi economía no se va al garete como pensaba, sino que simplemente está experimentando un crecimiento negativo, es decir que crece, pero que crece para abajo, crece en la dirección incorrecta. Y los ricos que me roban por el camino para que eso sea así, no son ladrones sino que son cleptómanos, que se enriquecieron por un golpe de suerte, que es como decir que se enriquecieron como por arte de magia. En cuanto a las exageraciones ocurre igual y tiene el mismo objeto, que es cambiar la percepción que tenemos de la realidad, y es ahí donde aparece en escena la palabra piratería. El hecho de que se establezca una equivalencia moral entre las personas que se descargan discos de música en Internet y las personas que asaltaban los barcos, mataban a la tripulación, la asesinaban, la saqueaban, la violaban algunos, los más viciosos... Eso obviamente no es una casualidad sino que lo que se pretende es que una palabra así, piratería, con tantas connotaciones negativas, ya te esté dando una pista de lo que debes pensar, porque es complicado enunciar una frase como "yo estoy a favor de la piratería" sin que suene a demencia senil]

Ojala invirtiéramos el mismo esfuerzo y la misma pasión en proclamar y defender el derecho a la vida, por ejemplo, y otras tantas verdades que necesitan ser dichas y más aún "vividas". Hacemos "lo que nos conviene" y somos egoístas, pensamos "lo que nos conviene" y somos estúpidamente vanidosos, creemos "lo que nos conviene" porque somos flojos y cómodos. Somos lo que queremos ser porque somos caprichosos y pocas veces nos damos cuenta de lo que nos conviene: ser lo que de verdad somos.

2006-11-19T15:03:00.000-04:00

¿Podría verme en la necesidad de pedir disculpas por lo que viene?
Sea lo que sea no lo voy a hacer, porque no hay razón para ello.

Hay muchas frases tipo “slogan” que la gente suele utilizar y con las cuales simplifican una serie de creencias, muchas veces más o menos estúpidas y sin sentido.- Repito: estúpidas… Cada cosa por su nombre.

“El perro es el mejor amigo del hombre”.
¿A quién carrizo y en qué momento se le habrá ocurrido esto?
No considero nada normal que una persona diga que su mejor amigo es un perro, de hecho, esa persona no sabe lo que es la amistad. Si lo que quiere significar es que ese animal o cualquier otro es un gran “acompañante”, bienvenido sea, pero de allí a categorizar la relación que se tiene con un ser que por naturaleza no es capaz de desarrollar la amistad, hay mucho trecho y falta de aprecio por las relaciones interpersonales.

“Aayyy, pobrecito el perrito, gatico, tortuga o lo que sea”… Ello sienten, ríen, llora, juegan comen, duermen y bla, bla, bla… podrán encantarnos, ser adorables, muy buenos acompañantes, pero jamás pueden ser amigos, a menos que el concepto de amistad se reduzca a una relación unipersonal, cosa que no es posible. Ni lo será. Es decir: NO, es NO.

Se enseña a los niños que los animales, en especial el perro es el mejor amigo del hombre y, aunque no me gustan mucho los perros (prefiero los gatos), no tengo nada en su contra. Lo que realmente no me cuadra es que una persona considere un animal como amigo, porque no lo puede ser, por mucho que lo quiera y crea que responde bien a una clase de relación que ha decidido llamar “amistad”. Quizá por eso -entre otras cosas- las personas solemos ser malos amigos.

¿Sabemos ser buenos amigos?
¿Qué tanto nos importa serlo?
¿Qué es la amistad?
¿Qué es un amigo? - Ciertamente, no es un alcahuete, no es un acompañante y nada más, no es un adorno, no es una cosa que uso cuando me conviene, no es sustantivo y mucho menos es un perro.

El Descartes que hay en todos

2006-11-17T19:26:00.000-04:00

Diviértete y aprende con mi negro

2006-11-17T11:41:00.000-04:00

Es divertido y sumamente interesante ver cómo la gente reacciona ante cosas que parecen raras. De hecho, no lo voy a negar... raras son.
Antes de ayer decidí pintarme el cabello de negro. Yo misma lo hice. Cometí la burrada de no colocarme guantes en el proceso (se me olvidó por completo). Efectivamente, las manos quedaron negras, bien negras. Ya se ha ido aligerando el tono, ahora parece gris y sólo se nota "bastante" en las uñas, especialmente en la cutícula que las bordea.
En este experimento -nada intencional- he podido descubrir algunas conductas:
1) Gente que te ve las mano, tratan de evitarlo, pero no pueden... Finalmente, ni siquiera preguntan qué pasó ahí...
2) Gente que ve las manos y te miran de forma tal que no hace falta que pregunten, la pregunta salta a la vista, literalmente.
3) Gente que ni siquiera mira las manos (lo que me llama la atención)
4) Gente que sabe lo que ocurrió y quieren ver siempre las manos, más aún que estés enseñándoselas siempre porque les causa gracia
5) Gente que le importa un comino las manos porque abiertamente reconocen que detestan el negro en cualquiera de sus presentaciones.
6) Gente que ven las manos una vez, te miran, se sonríen (con cara de corte) y se hacen los locos... (se parecen a los nro 1. excepto que miran una vez y ya no más)

En fin... nunca pensé que el negro fuese un color tan polémico.
Es más... nunca he sentido la negrura tan cercana como estos últimos días...

Ahora juguemos
*-*Construye una oración que contenga las palabras negro, polémico, negrura y últimos días. Puede ser una para cada palabra, una que contanga todas las palabras o una que sólo lleve algunas palabras (más de una). Por ejemplo:
1) Negro y polémico: Aristóbulo + tal cosa (este caso es una excepción porque Aristóbulo contiene en sí mismo ambas palabras)

Entonces... ¿vamo a juga?

Talante y nada más...

2006-11-16T13:23:00.000-04:00

No se mucho sobre fundamentalismo, he intentado estudiarlo, mas no se si realmente he logrado entenderlo. De cualquier manera, aquí voy…

El día de ayer fui invitada a un programa de TV regional para comentar sobre la tolerancia, a propósito de que hoy se celebra el Día Internacional de esta. Esta mañana asistí al lugar (hora de llegada: 6.30am -como para no dejar de decir que me costó una y parte de otra levantarme-). La idea era comentar un poco el manifiesto sobre los Principios de la Tolerancia hecho en 1995 por la UNESCO, además de hacer referencia al Grupo de Investigación Tolerancia de la Universidad Fermín Toro, que con todo y sus –nuestros- problemas, los dolores de cabeza que a veces produce y más (sin entrar en detalles), no deja de ser *mí querida casita de estudio*.

El hecho es que la entrevista fue bastante agradable, en especial porque no se quedó en el mero recuerdo de un día, un valor, una acción remarcable de una organización sin fines de lucro, etc… Afortunadamente, el moderador fue bastante crítico y profundo en sus observaciones y preguntas. De un momento a otro parecía que nos íbamos a ir de frente contra la política nacional, pero no… Nada que ver. Tanto el profesor que estuvo allí en representación del Grupo Tolerancia, como yo –participante del grupo- escapamos por el caminito viejo aintencionalmente.

A lo que vengo:
Un tema tan importante como el de la tolerancia, que sin duda comprende tantos aspectos de la persona humana en su condición más social e interpersonal, es imposible –por más que se quiera- de reducir a meras apreciaciones políticas, culturales, religiosas, raciales, etc… Claro está que se puede aplicar en una u otra instancia, pero siempre, en primer término habrá que reconocer que la tolerancia no viene encajonada en algún aspecto concreto de la persona humana, sino en toda ella, tal cual es.

Y para ir más allá:
Cualquier valor, cualquier virtud, resulta imperceptible e irreal si no se consuma en actos. De modo que la tolerancia como tal, es más en la practica que en la predicación, porque de lo contrario nos quedamos en puro fundamentalismo.

¿Y qué es eso?
A ver, a ver… no se fíen de mis ideas, sean críticos a partir de ellas.
Según lo que he percibido del fundamentalismo, no es más que apegarse fielmente a un marco teórico, que puede ser tanto producto de la fe como de la razón, con la leve o fuerte inclinación hacia lo que ese conjunto de ideas –vagas y poco consistentes- pretende sostener.

¿Qué dije? -sin subestimar a nadie-
Según algunas ideas recogidas, el fundamentalismo suele quedarse en las palabras como símbolos que, usualmente carecen de significado real. Es decir que termina por ser un nominalismo cualquiera, una mera convención de ideas en torno a una sólo palabra, por ejemplo. Llevado esto al contexto lingüístico es sumamente preocupante, pues el lenguaje es de por sí una de las características más importantes de la persona humana, y no sólo denota sino que connota. El apego -aparentemente- fiel de lo que las cosas son por cómo se llaman o se dicen, o mejor dicho, por cómo las cosas se dicen o se llaman, son… carece de sentido propio. Nada es por sí sólo, excepto Dios. El lenguaje tampoco lo es, pero si algo nos permite descubrir es que existe una realidad en la que convenimos cuando nos comunicamos, una verdad que escapa a mi yo y a tu yo, que está por encima y sobre la cual se desarrolla una conversación cualquiera.

Vamos con calma:
La realidad es actualidad, actualidad de acto puro, de aquello que es y está aquí y ahora. Por lo tanto, el lenguaje, las palabras en sí mismas encierran realidad y ésta, no es más que una prueba de la trascendencia con que todo se desarrolla. Trascendencia de trascender lo material, de superar los límites de lo convención simbólica, estimar lo inmaterial partiendo de lo obvio. Afortunadamente, las palabras por sí solas nos dicen algo verdadero sobre las cosas. Quizá el problema está cuando queremos tergiversar esa realidad que guardan, atribuyéndoles connotaciones que no cuajarán de ningún modo, porque ellas no se dejan.

Esto es:
El fundamentalismo se apega a la palabra y su significado, pero parece dejar a un lado el aspecto real de las mismas, el cual no se alcanza a punta de sofismos, sino de reflexión y ésta, naturalmente, pone de manifiesto la trascendencia. Así pues, la recia fidelidad que parece caracterizar a los fundamentalitas, que fácilmente podrían tacharse de fanático, intolerantes e irracionales, no es más que una especia de coraza que, además, carece de utilidad porque su uso y razón carece de todo sentido.

Por eso:
Hay que buscar. Buscar incansablemente el por qué de todas las cosas.
No dudo de que algo encontremos, más allá de las palabras, más allá de las ideas.
¿POR QuÉ? ¿POR QuÉ? POR QuÉ?
El mero fundamento sin razones trascendentales, no puede ser para la vida lo que el kilogramo es para el peso.-

Alguien dice:
Robert Spaemann,"¿Qué es el fundamentalismo?", Atlántida VII.92
¿Qué es un fundamentalista?
«Alguien que niega todo discurso, un fanático con el que no se puede hablar».
Ésta sería la definición crítica del fundamentalismo. Otra de carácter apologético diría quizá:

«Un hombre para el que algo es sagrado, y que no está dispuesto a negociarlo».
De este modo podemos dibujar los contornos del problema que en nuestra civilización se esconde tras el término fundamentalismo.

¿Qué tan sagrado? ¿Qué tan fundamental?

y yo agregaría: ¿qué tan real?...

Conocer e ignorarse

2006-11-15T18:40:00.000-04:00

imagen tomada de "algo nuevo bajo el sol"

A propósito del comentario de Alivio Público en el post anterior.
¿Qué es la humildad?
Humildad es verdad

Es común escuchar a alguien diciendo que es humilde o refiriéndose a alguien con el mismo término, cuando carecen de recursos económicos. Creo que no existe algo más apartado de lo que es la humildad que ese idea tan vaga que, de hecho, no tiene nada que ver con ser humilde o no.

Usted o yo podríamos estar en banca rota y aún así ser la persona menos humilde de este mundo. O todo lo contrario.

Dicen los que saben y bien que lo han sabido… que la humildad no es más que la verdad. No esconder lo que hay, pero tampoco conformarse, deprimirse o glorificarse con eso. Si tengo, tengo, sino tengo, pues no y punto. Y no se trata sólo de bienes materiales, también de cuestiones menos cuantificables como la honestidad, la audacia, la inteligencia, la destreza y bla, bla, bla...

Básicamente, humilde es aquel que reconoce su pequeñez ante el mundo y más aún, ante Dios. Quien no cree en Dios, cosa rara y bastante cuestionable –puertas abiertas al debate del asunto en este blog…- mucho menos podrá reconocer su gran insignificancia. De hecho, grandeza e insignificancia o pequeñez no concuerdan… pero si lo pensamos un poco hallaremos que sí tiene sentido (no se los diré).

Otra cosa: humilde no es ocultar lo que se es, sino reconocerlo. La falsa humildad empieza precisamente por no conocerse uno mismo. Falsa porque carece de honestidad con el propio yo y por muy trillado que suene, por alguna razón esta frase se ha forjado como bandera de la humildad: nadie da lo que no tiene. Falsa modestia. Creemos tenerlo todo cuando en realidad todo es lo que nos falta. Creemos serlo todo cuando en realidad no somos nada.

Gústele a quien le guste, duélale a quien le duela, lo dijo Einstein, no lo digo yo… “Lo más incomprensible del universo es que sea comprensible […] Lo que yo veo en la naturaleza es una estructura magnífica que podemos comprender apenas imperfectamente, y eso debe llenar el pensamiento de una persona con un sentimiento de humildad. Este es un sentimiento genuinamente religioso y no tiene nada que ver con el misticismo”.

S.O.S.

2006-11-14T22:15:00.001-04:00

Con tanto tiempo sin postear y cada vez menos que decir... No se si me siento más seca o irresponsable con el blog. Extraño esos días en los que posteaba dos y tres veces (por día). Hoy por hoy, no tengo tiempo que me sobre y el que tengo no lo quiero aprovechar en el blog. Supongo que es un síndrome que todo bloguero sufre alguna vez... y si no, pues lo patento.

¿La cura?, si la supiera ya hubiese posteado unas cuantas veces más...

Por ahora les comento que...

recientemente pensaba: si nuestra idea de "voy a comerme el mundo" estuviese un poco más relacionada con las ganas de salir y aprender cada día más de los demás, incluso de aquel que aparentemente no sabe nada o no tiene nada que enseñar, realmente nos devoraríamos no sólo el mundo, sino el universo. En cambio, resulta que la falta de humildad de la que todos padecemos indiscutiblemente, unos más que otros, pero nadie está exento de esto, hace que ese "noble" deseo corresponda a una actitud altanera, una aparente seguridad que nos puede dejar indefesos más que confiados.

Qué difícil es ser humilde.

Qué difícil es renunciar a nuestros gustos e ideas.

Qué difícil es reconocer nuestras faltas con sencillez.

Qué difícil es dejar a un lado el amor tan grande que guardamos para nosotros mismos.

Aún así, difícil, mucho o poco... no es directamente proporcional a imposible.

Sólo quiere decir que cuesta... más o menos.

Creo que son más victoriosos los que acumulen una serie de batallas libradas contra sí mismos. Porque somos nosotros quienes nos reprimimos de las mejores cosas de la vida, especialmente esclavizándonos con nuestros caprichos. Qué saboroso es olvidarse de uno mismo. Los invito a que lo intenten y ya verán como se ahorran unos cuantos rollos.

Y colorín colorao... este blog no se ha acabao...

Breves (y chimbos)

2006-10-31T21:19:00.000-04:00

- Usualmente tengo remordimiento de conciencia por no leer otros blogs, ni siquiera aquellos de quienes fielmente me visitan (valga esto para disculparme).

- El sábado fui a hacer labor social con 2 amigas y nos fue buenísimo. Visitamos familias pobres, jugamos con los niños y nada se compara con ver sus caras felices por recibir atención, un caramelo o un abrazo. SUBLIME. Ojala que de algún modo logren superar sus carencias. A las interesadas favor comunicarse conmigo a través de esta vía (sólo mujeres).

- Hace unos días me llamaron a casa para ofrecerme trabajo y no estaba. Mi hermano contestó y dijo que estaba en clase. Llamaron al cel (y sin saber que se trataba de eso), estaba en clase y no conteste. Estoy esperando (desesperadamente) que me llamen.
- Esta semana empecé a entrenar y a alimentarme bien (mejor de lo normal). Aspiro participar en un maratón local que se hará próximamente.

- No vayan a creer que estoy buscando desesperadamente ganar algo de dinero. Es coincidencia que varios puntos se refieran a eso.

- Durante los próximos 3 días no vamos a tener agua en casa. ¿Y qué? Siempre es así. La única diferencia es que esta vez Hidrolara (la compañía de agua) tuvo la decencia de avisar anticipadamente.

- He pensado en vender rosquillas.

- Hoy me invitaron a practicar escalada. Fui al lugar y… ta tan!!! Me echaron el carro. YUPI. No importa, conocí una chama que me animó a hacer boxeo. Estoy pensándolo.
- Luego de casi 2 semanas de lluvia pareja, en Barquisimeto está haciendo un calor del demonio. Me tengo que parar en las madrugadas a bañarme, 5min y a la cama fresquita de nuevo. Es mejor pararse para bañarse que para comer. A veces tengo tanta hambre que no puedo dormir y tengo que comer algo a la hora que sea. Y sí, mi sueño es un poco descontrolado.

Bueno, bonito y barato

2006-10-30T07:51:00.000-04:00

Proponga y vote por los 5 temas que le gustaría fueran tratados en este blog.

Debo admitir que los últimos días he sufrido de una cierta apatía a escribir (para el blog). Estoy segura de que se debe a todo el tiempo que absorbe mi trabajo de grado. Cuando voy a sentarme a escribir algún post sólo se me ocurren cuestiones filosóficas, y no es que esté mal, sino que hasta a mí misma me aburre (lo seguido de los post con ese corte, más no la Filosofía).

Entooooooooooooonces, como quiero expandir mis horizontes y salir de la burbuja trabajo de grado que me envuelve, pido su colaboración que se traduce en: proponer de 3 a 5 temas que te gustaría ver en los próximos posts.

Les adelanto que ya hay dos: uno para comentar el bendito artículo de Todo en Domingo sobre los Blogs y que me parece tan fastidioso que no consigo leérlo completo (sugerido por Ana), y la cadena que me pasó Andreína.

Recuerde que USTED siempre TIENE la RAZÓN (por ahora)...

¡LLAME YA! *** ¡NUESTROS OPERADORES LO ESTÁN ESPERANDO!

Desahogo

2006-10-26T13:47:00.000-04:00

Si la ciencia lo pudiera todo desde hace rato que conseguiríamos en las farmacias remedios para el alma. Veríamos detalladamente en Discovery Channel el proceso a través del cual la voluntad acierta o rechaza al bien y el entendimiento a la verdad. Sabríamos, gracias a cualquier animación 3D de National Geographic, cómo ocurre la corrupción del cuerpo al momento de la muerte e incluso, entenderíamos sin problema alguno el orden cósmico del cual los hombres hemos llegado a ser calificados como "error".

Ciencia y cientificismo. Cosechamos una, nos ahogamos en otra.
No en vano la depresión mundial luego de la I y II Guerra Mundial dejó claro a los entusiastas del conocimiento puramente experimental, que la ciencia no lo era todo. No era Dios, no era la felicidad, no era el fin, no era el remedio. Y supo el hombre, en carne propia, que la experiencia no puede explicar aquello que escapa a los sentidos y que está por encima de lo inmediato, de lo obvio, de lo que ellos no conseguían explicar al ver correr su propia sangre. Y empezó a dudar de lo estrictamente cuantificable como método (camino) para alcanzar la felicidad, el fin, el remedio para el alma, Dios.

Un hombre que con ansias lo desea todo. Un todo que escapa al conocimiento no inmediato, pero que no lo excluye. Un conocimiento que puede alcanzar con claridad aquello propio de desear. Una claridad que los deseos torcidos pueden enturbiar. Érase una vez un hombre y su bondad, un método y la realidad. Sujeto, cualidad, camino y verdad.

Y todavía seguimos preguntándonos:
*¿Quién soy?
*¿De dónde vengo?
*¿A dónde voy?

Analiza-te

2006-10-23T19:01:00.000-04:00

Repito, no es nasalizate, es analiza-te (lo otro, a tí).

Hace unos días comentaba con algunas personas sobre el prejuicio.

Resulta que la mayor parte de las personas piensan que se refiere a “algo malo”: una cosa que no está bien sobre alguien o algo, pero muchas veces pasa al contrario, pensamos algo bueno de alguien o algo y ¿acaso eso no es prejuicio?.

El prejuicio es como la palabra lo indica un juicio previo, y no todo juicio es malo, como tampoco es bueno. Simplemente, si no se nos pide juzgar, si no corresponde, profesionalmente hablando, por ejemplo, no lo hagamos. Sin embargo, es inevitable. Nuestra propia forma de conocer que ocurre progresivamente, permite valernos de estos juicios previos o continuos para formar un concepto o idea.

Gracias a los prejuicios el proceso de conocer se simplifica, también por medio de ideas universales que hemos conseguido. Entonces resulta que, como el hombre es una maquinita de hacer problemas, los cuales difícilmente puede resolver luego, nos tomamos ese “atajo mental” como hábito y dejamos de pensar, nos limitamos al juicio anteriormente establecido –incluso, pasando por alto quién lo figuró y/o cómo- y terminamos por hacernos los locos ante la necesidad de conocer más y mejor la realidad.

Para terminar, a propósito de que estos días he pensado en todo esto y más, casi más que cambur y sus pensamientos mañaneros que se pierden en la nada… (como por decir algo exagerado ¿no?). Me he dado cuenta –torpemente tarde- de que nuestro país y algunos otros de Latinoamérica, que poco hemos desarrollado el pensamiento como ocupación seria, somos constantes en eso del prejuicio. En Venezuela se come cuento con nombres y apellidos, títulos, bienes, pinta, etc, etc, etc… Y por ahí comienza el superficialismo con el que una sociedad termina cometiendo las peores acciones posibles. No es broma, no es tragedia, no es drama, es verdad. Suelta una tuerca y ya verás como se desarma todo el reloj.

¿Y tú que?. - ¿Piensas?...

Sigue soñando, pero no dejes de vivir...

2006-10-19T23:00:00.001-04:00

¡Qué sensación tan extraña la que entra por la puerta!
Tienes 20 y crees que lo sabes todo. Unos tienen 100 y no quieren dejar de saber, ni tienen prisa por irse. Los primeros desean la meta con ansia y apuro; los segundos desean la carrera, el paso para llegar a la meta sin perderla de vista. Prudencia, prudencia... sólo paciencia y conciencia es lo que necesitas joven.- Un niño son mil preguntas, y todas las preguntas tienen un niño.

(HANS-GEORG GADAMER A SUS CIEN AÑOS DE VIDA)
- ¿Qué le desea usted a quienes tienen menos edad?
La técnica es una nueva forma de esclavitud. Toda la informática es una inteligente cadena de esclavos. Somos todos esclavos: de los medios y de los nuevos medios. Esclavos, pero no como en la antigüedad, sino en un modo más refinado: somos esclavos creyendo ser amos. Tanta información, demasiada información, no da tiempo para pensar. Y esto les deseo: que no se dejen atrapar por las redes de Internet, que aprendan a reconocer los límites, de sí mismos y del propio saber. Y finalmente, que ojalá renuncien a tener la última palabra.

***Hace tiempo trato de hacerlo.- ¿Y tú?

Collage de ideas

2006-10-15T17:44:00.000-04:00

No se equivoca José Ramón Ayllón al decir que “el hombre sin conciencia suele acabar como una bestia acorralada”, encarcelada(1). No en vano, todo hombre que renuncia a la conciencia comienza a violentar su propia libertad, yendo en contra de su propia naturaleza, porque a diferencia de los seres inanimados(2) es capaz actuar de acuerdo a su inteligencia. Desde antiguo los clásicos griegos(3), luego los medievales(4) y hasta los modernos han reflexionado sobre todo aquello que hace al hombre más hombre, y precisamente la virtud o “modo de ser perfectivo” (Aristóteles), es la piedra sobre la cual todo hombre erige su ser. Las virtudes principales son cuatro: prudencia, que no se refiere a ser fríos y calculadores(5); justicia, fortaleza(6) y templanza(7). Pero así como existen modos correctos de obrar regidos por la recta razón, algunos malos hábitos hacen de nuestro obrar una forma desordenada(8) del ser; está lo blanco y lo negro, la luz y la sombra(9), lo bueno y lo malo y por encima de eso está lo natural y lo anti-natural. Se trata de conductas repetidas que van forjando el carácter y el modo de ser de cada persona, algo que no surge de pronto, sino que crece con nosotros desde la raíz(10). Históricamente, hemos pasado de la piedra(11) a los celulares y reproductores mp3’s(12), entre otras cosas, abandonando el interés por todo aquello que es más importante: las virtudes, los valores. Ese hombre que desde el siglo V a.C. asumió el ser “la medida de todas las cosas”(13) atendiendo a una errónea razón de Protágoras, es el mismo que hoy necesita reconsiderar y recorrer heroicamente el camino inclinado(14) de la verdad y la libertad. Un camino al que necesariamente conducen las virtudes y que empieza por la humildad de reconocerse creado.

¡Qué cosas!...

2006-10-13T21:18:00.000-04:00

...¿NO?.-

Hay pocas, pocas cosas que no soporto. Hay veces, veces en las que menos puedo soportarlas. Y también hay días... días de días en los que todo aquello que menos soporto (pero que intento soportar, más no aceptar) se hace presente tan intensamente que juraría entender por qué y cómo, sólo por satisfacer la búsqueda de su sentido.

*La conclusión: no desfallezcas en la lucha, porque cuando te descuides... te agarran desprevenido y sin fuerzas.-

*La reacción: lo contrario. No sabes cómo reaccionar.

*¿Qué cosas?.- Puedo soportar casi lo que sea, pero la tolerancia, el respeto, la paciencia, la empatía, la comprensión,... no son tan fáciles de manejar cuando pasas todo un día escuchando reggaeton en contra de tu voluntad. El tema va mucho más allá de que me guste o no esa música en el más estricto sentido musical. Esos tiempos en los que la música era Dios ya pasaron. De todas maneras, eso no es música y pobre del que piense lo contrario.- De hecho, pobres, pobres todos. Si alguien me preguntara dónde está más viva la miseria de Venezuela, diría sin la menor de las reservas: ¡en la cabeza!. Pero como nadie me ha preguntado... ¡Bendito sea el blog!

1. Campañas presidenciales a punta de reggaeton.- ¡¡Que me parta un rayo!!

2. Un país que no quiere salir de abajo a fuerza de estudio, trabajo y sacrificio.- ¡¡Que me partan dos rayos!!

3. Hombres y mujeres en masa que no conocen otra forma de vivir más que la mediocridad.- ¡¡Que sean 3!!

4. La miseria es mental.- ¡No quiero ni pensarlo!... Más valen tres rayos que el dolor de esta realidad

Existen pocos casos en los que la excepción es la norma.- Esperemos que así sea en este caso que somos todos y que nos hemos acostumbrado -mal- a llamar Venezuela

Un elefante se balanceaba y sólo él se mareaba...

2006-10-10T20:36:00.000-04:00

- Sí, pero no...
- No, pero sí...
- O es sí, o es no

Una elefante se balanceaba sobre la tela de una araña... y como no oían lo que decía fue a buscar otro elefante...
¿Y qué decía?
*. El fin justifica los medios... - Es un término muy fuerte
(Y mientras llegaba el elefante... la araña respondió)
º. Pero hace un tiempo otros elefantes me dijeron que no es bueno justificar los medios por los fines. ¿Es que acaso no todos los elefantes piensan igual?
*. Exacto, tienes que abrirte, expandir tus horizontes arañita... No todos los elefantes piensan igual
º. ¿Y cómo saber cuál tiene la razón?, ¿cómo saber lo que está bien si cualquier cosa es válida?
*. Lamentablemente arañita, así son las cosas...
º. ¿Entonces tenemos que conformarnos?
*. Bueno, yo creo que... aunque el fin justifique los medios, podemos tratar de reparar algunos daños que eso ocasione...
º. ¿Y cómo? - Me parece que te contradices elefante . Si justificar los medios no tiene nada de malo... ¿por qué hablas de reparar?
*. Bueno... no hay que temerle a la contradicción...
º. ¿Es decir que la incoherencia es normal?
*. No es que sea normal... pero en este caso... pues... - Tienes que salir de esa forma cuadriculada de pensar arañita...
º. Uhm... sí, entiendo lo que tratas de decir aunque siento que no sabes ni cómo decirlo. Tu inseguridad no hace que tus palabras sean muy confiables elefante...
*. Tienes que entender que esa forma tan recta de pensar y ver las cosas no te va a llevar a ningún lado... Si no vas con la corriente te arrastrará porque no tenemos su misma fuerza...
º. Pero yo creo que sí tengo fuerza... ¿Acaso tu fuerza sólo cuenta cuando la corriente te hace parte de ella? ¿Es que tu no tienes fuerza propia sino la que la corriente te "otorga"?. ¿No crees que estás perdiendo fuerza en elmismo instante en que crees que no puedes luchar contra la corriente?... ¿o es qué no tienes razones para luchar?
(Y llegó el otro elefante...)
**. Hola, ¿de qué hablan?
*. Es que la arañita piensa que puede luchar contra la coriente, no entiende que "a veces" el fin justifica los medios...
º. Sí, realmente no los entiendo. Es que una vez otro elefante me enseñó que no era así la ley natural y ahora estoy confundida. Bueno, en realidad, ese elefante me enseñó tan bien que se que ustedes son los confundidos... - Ahora reconozco lo débiles que son, incluso con su gran tamaño y aparente grandiosidad e imponencia, porque se contradicen, pero para justificar su error prefieren aceptar la contradicción como norma. Recuerdo bien que tú mismo me dijiste una vez elefante que me cuidara de hacer normas a partir de las excepciones... - Ahora entiendo porque tienes que buscar tantos elefantes. De cualquier manera la solidez de mi telaraña los atrapará a todos, porque mi tela es fruto de una araña que por muy pequeña que sea, la corriente no la arrastra...

Tarde o temprano... ensayo y error

2006-10-03T17:06:00.000-04:00

Un español llamado Tirso de Andrés, con peculiar tono narrativo comenta en una de sus publicaciones, la única que hasta el momento le conozco, algo que si bien no es nada nuevo nos puede hacer reflexionar siempre que suframos de ese “insomnio ontológico” al que hace referencia en el texto Homo cybersapiens. Insomnio que se refiere a la constante necesidad humana de conocer más, de saber mejor, aún en los casos de mayor mediocridad intelectual.

Dice: “los medios de comunicación difunden ideas por doquier (…) ya no podemos dejar la selección de nuestros inventos culturales en manos del tiempo y de ciertos procedimientos de ensayo-error. Ahora los ensayos pueden conducirnos a errores sin vuelta atrás”.

Ahora pienso:
La rapidez con que una idea puede alcanzar unas cuantas mentes y, por lo general no son pocas, sino muchas más de lo que imaginemos, es tanta que cuesta creer que los procesos de cambio aún estén limitados por el tiempo. Claro está que en este mundo con características perecederas, en lo que nada es eterno, el tiempo siempre es un límite o al menos una condición que limita en cuanto a momentos. Siempre estamos limitados. A lo que me refiero es si ¿aún cabe afirmar, si es posible, que los cambios sociales son productos de determinados sucesos y que cobran vida sólo al pasar unos años, décadas o siglos?.

Hace poco un profesor de filosofía de la naturaleza me comentó sin la menor de las dudas, que las ideas cultivadas hace cientos de años apenas caminan entre nosotros desde hace algún corto tiempo. Inevitablemente, recordé aquella frase que una amiga suele decir a propósito de una vez que la escuchó de un sociólogo y que fue un detonante reflexivo para ambas… “todavía es muy pronto para decir las consecuencias”.

Decir “muy pronto” en un mundo que vive en, con y de la prisa es nada más y nada menos que una paradoja bastante complicada. Parece un tanto conformista, falto de sentido e incluso una manera bastante práctica de evadir responsabilidades. “Aún es muy pronto” es una excusa con apariencia de buena razón, que se presta para la pasividad de quien sabe debe salir en búsqueda de respuestas. Además, ¿dónde queda lo oportuno, aquello que no debe esperar?.

En materia social, pretender llegar a una conclusión final y absoluta en un corto o largo período de tiempo, es casi tan absurdo como creer que las respuestas inmediatas o más recientes no sirven para dirigir o descifrar el rumbo de una situación, sin importar cual sea su ámbito. El descubrimiento del entorno nunca dejará de ser progresivo, jamás será inmediato, nada más porque nuestro entendimiento no conoce inmediatamente las cosas, sino a través de procesos mentales de abstracción y lógica. De lo contrario seríamos Dios, el único ser que siempre conoce, porque siempre está y siempre es todas las cosas.

Volviendo a la idea del profesor, la frase de mi amiga parece encontrar un rotundo sentido. Y volviendo al primer párrafo, se puede ver mejor, con la celeridad en la que se mueve el mundo de hoy que, mientras más pronto se explique o se opine sobre algo, es mejor. Parece que la dinámica de la sociedad exige un mayor esfuerzo por parte de quienes tienen ésta y al hombre como objeto de estudio.

Se trata de un esfuerzo que en primer momento puede traducirse sólo en aprovechamiento del tiempo, en inmediatez, en la prontitud con que se aborde lo que ocurre en un preciso momento histórico. No obstante, este esfuerzo se ve desplazado por la profundidad con que se vean los acontecimientos, con que se forjen las ideas.

El esfuerzo no está en seguirle el paso a la ecléctica esfera ideológica y social en la que nos movemos. ¿A dónde llegaríamos si antes de empezar o medio descifrar un momento, se viven tres más en paralelo? Es decir, no podemos paralizar las conclusiones porque la oferta de ideas, causas o fenómenos sea apabullante. Habría que dejar todo a medias y en vez de pronto, sería tarde para precisar las consecuencias.

Compromiso, no entusiasmo

2006-10-02T22:21:00.000-04:00

Cuando uno adquiere un compromiso, entiéndase libre decisión de entregarse a algo (una actividad, por ejemplo) o a alguien, no resulta muy positivo el vivir del entusiasmo.- La afectividad suele jugarle sucio a las personas. A todos nos ha pasado -más de una vez, seguro- que un día lluvioso sugiere no levantarse a la hora exacta para hacer cada una de las labores pautadas para ese día... Resulta que el friíto dice: "no importa, puedes esperar 5 minutos más"... y en ese momento "sentimos" que sí, efectivametne el friíto, la camita caliente, la almohadita suave y el dulce sueño valen más que mil diligencias... Hasta que pasados no cinco minutos, sino casi cuarenta... finalmente reaccionas y te das cuenta de que es demasiado tarde y conforme pasa el día y ves que no te rindió para nada, prácticamente maldices ese aparentemetne sublime momento mañanero en el que decidiste hacerle caso a lo que "provoca" en vez de a lo que corresponde. La afectividad, el dejarse llevar exclusivamente por los sentimientos puede ser, incluso, nocivo para la salud.- Es necesario educar los afectos y la voluntad, porque sino se revelan contra nuestros planes y contra nosotros mismos. No se puede vivir del "me provoca" esto o lo otro. Muchas veces eso que no provoca es lo que se traducirá en verdadera ganancia, a diferencia de aquello otro tentador e irresistible como una camita a las 5:30 am, por ejemplo... cuando aún se siente el rocío y el silencio criminal de esa hora... Igual pasa con el querer a una persona. Entregarse a alguien tampoco puede estar sujeto a esa clase de condiciones... ¡qué clase de querer tan pobre y falso sería ese!.- Comprometerse con algo o alguien no es cuestión de meros afectos mal educados o de entusiasmo, sino de perseverencia en las cosas pequeñas de cada día que poco a poco son obras de amor y entrega, de fidelidad a lo pactado.

P.D.: la foto no tiene nada que ver o al menos eso parace, pero me gustó y creo que eso de ATAQUE o HUÍDA se aplica un poco a lo comentado en el post... y si no... baah, tengo sueño.-

2006-09-30T21:45:00.000-04:00

Habiendo tantas cosas que decir, habiendo tantas cosas importantes que suceden alrededor del mundo y que necesitan hacerse públicas…
¿Cómo carrizo se siguen imprimiendo día tras día las mismas palabras en las prensa? ¿Cómo carrizo se siguen narrando los mismos acontecimientos?.-

Ya empiezo a creer eso de que los eufemismos a los que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación dejan ver entre una cuestión y otra, la poca capacidad de reflexión. Es la única forma con la que medio puedo explicarme por qué el mundo se resume en terrorismo, pobreza, guerras territoriales, controversia religiosa, espectáculos de entretenimiento decadentes desde la soñada tierra americana o desde la Europa inmoral, y en general… una ola de asuntos negativos.

¿Son cosas mías o está más que claro que el mundo se va a la basura? Y todavía con eso se está yendo para algún lado… sería más propio decir que nos estamos autodestruyendo, simplemente estamos deshumanizándonos. Ese debería ser la gran noticia del día, el editorial glorioso, el gran artículo de opinión, el detonante polémico, el gran tema de inspiración para la industria del entretenimiento.

Estoy convencida de que es la manera en cómo se tratan las cosas, lo que nos acorta la vista. No se ve más allá porque se supone que lo obvio es lo suficientemente confiable y hondo, porque se supone que con eso basta y resulta que la superficialidad se ha convertido en una de las características del hombre de hoy.

En ese sentido claro que es fácil hablar de mundo global. Es lo mismo que el bendito término que se refiere a los grupos de personas como “masas”. Es que, incluso si lo llevamos a lo gráfico, repugna. ¿Cómo ver a las personas, individuos que se relacionan y cuya identidad es intransferible y única, digna de tomar en cuenta en su unidad, como una “masa”, en un desagradable aglutinamiento producto de la flojera mental, del superficialismo?

A mí que no me incluyan. Me niego a verme inmersa en eso que llaman “masa”, porque simplemente no soy igual que el otro. Simplemente, no lo menosprecio, pero reconozco claramente que no tenemos los mismos interés, no vivimos las mismas circunstancias, no somos uno los dos o tres… y también veo que agrupar de tal manera es la forma más fácil o mejor dicho, más cómoda de ver las cosas.

El mundo global es el mundo de las masas, y en consecuencia el lugar donde los hombres pierden su carácter de persona y pasan a ser un todo, quedando despojados de su individualidad, de lo que le es más propio, de su yo.

¿Y con esto pretenden resumir al mundo?, ¿reducir cada vez más y más su inmensa complejidad?, ¿tratando de aglomerarla? Es cierto que las ciencias de la sabiduría más profundas son las que van a lo más concreto, como la metafísica, por ejemplo, pero no es esa clase de especificaciones las que caracterizan una visión fundamental del mundo. No pasan del fenómeno al fundamento y lo peor es que creen lograrlo a través de meras apreciaciones reduccionistas.

El mundo no es un pañuelo que unos cuantos aparentemente bien selectos pueden llevar en el bolsillo, porque su dinámica es producto de lo que no podemos reducir: las relaciones humanas, el hombre, la persona, el ser.

Vida a la vida, muerte a la muerte

2006-09-28T21:17:00.000-04:00

Es bastante extraño comenzar el día con un trago amargo del tipo: "eutanasia".- Una persona me separaba de esa otra que en torno al tema de la muerte asistida decidió soltar una contundente frase apoyando la cuestión. No trato de exagerar o alarmar, pero me cuesta recordar alguna otra ocasión en la que haya escuchado tan temprano (7:30am) palabras tan impactantes. Pobre de mi amiga que estaba justo al lado y ni siquiera había desayunado y apenas tenía una hora de haber abierto los ojos.
Un tema como ese despierta a cualquiera o al menos a quienes nos preocupa la humanidad. Este post continuará, pero para ello siento la obligación de dedicarme, porque el caso es delicado, el temá más aún y el interés que despierta o debe despertar no puede tomarse con un cafecito antes de las 8, como si fuera cuestión de pasapalo. En este blog y sus alrededores no se cultiva la cultura de la muerte...

Marvin Minsky tiene razón

2006-09-26T23:25:00.000-04:00

"Las máquinas heredarán la tierra", algo así dice Marvin Minsky en su libro Hacia una nueva antropología, en el punto que trata sobre la antropología cibernética.-
Que broma... tenía una escrito más o menos resumido de lo que he hecho, estaba de lo más emocionada escribiendo y la &%$! de "máquina pensante", hermana nuestra e incluso "hija mental" según los partidarios de la Inteligencia Artificial fuerte, se tomó la molestia de borrarme todo lo escrito... Estoy arrecha.- (perdón por la expresión pero es que... &%$!.-)
Mañana les cuento con más detenimiento, si es que tengo chance. Estoy en Brqto para inscribirme académicamente en la uni, mañana regreso a Caracas a la una de la tarde. Tengo que entrevistar a alguien, recoger un material sobre liderazgo, preparar una charla para el sábado sobre eso y preparar la exposición final del seminario de filosofía para el jueves.-
P.D: no tengo uñas...

ja-ja-ja

2006-09-09T09:12:00.000-04:00

Hay personas que parecen no darse cuenta de lo aburrido que resulta el cuento que han echado mil veces en tu presencia. Ya no da risa…

Un buen contador de chistes y cuentos sabe que no lo puede repetir mil veces están presentes muchos de los que siempre le escuchan la bendita historia. Mucho menos debe repertir el final como para enfatizar en la gracia que ya perdíó, porque simplemente todo el mundo se sabe el cuento.- Así no se puede...

¿qué hace a un buen contador de chistes?

¡Rumbo a Navarra!

2006-09-07T20:46:00.000-04:00

Me sentiría mal si dejara de compartir esta gran alegría en este espacio.
Durante las próximas semanas estaré un tanto intermitente porque voy a entregarme a la filosofía en Caracas... No, no voy a conspirar contra el presidente, no voy a crear planes siniestros para los círculos bolivarianos, no voy a puñalearme el cerebro con Marx... Creánme que es una de las mejores cosas -creo que la mejor que me ha pasado este año. Voy a empezar un seminario en la Universidad Monteávila que dura un mes y se hace en dos años, es decir, este y el próximo un mes más. Si hay interesados pueden visitar la página web de la UMA. La cuestión empezó esta semana, pero gracias a unos buenos contactos voy a porder empezar el lunes. Deseénme puras cosas buenas y que llegue más nutrida que nunca de tanto conocimiento valioso que espero poder adquirir.- Cada día está más cerca un sueño... ¡¡¡¡¡Rumbo a la doble licenciatura en la Universidad de Navarra!!!!! .- Yuju!

¡No hay canal Gourmet que pueda con esto!

2006-09-07T09:56:00.000-04:00

Quien me manda haber crecido en una época en la que hasta las paellas se pueden hacer en microondas y no hay nada que este no resuelva a la hora de un antojo… Ahora no se hacer cotufas a la clásica, se me queman, saben horrible y de unos 100 granitos de maíz explotan 20. ¡Bravo! Por mi hermano que tiene la decencia de comérselas y decir: “están buenas”… seeh, claro… - Gracias Leo, pero yo también las probé y son un asco.- Ojala que Sumito enseñe a hacerlas un día, sino estaré condenada a las cotufas de microondas o a las del cine! (cuánto costará una máquina de esas…??)

Apuesto por la cultura (Parte I)

2006-09-06T12:26:00.000-04:00

Hoy en día las personas esperan que los medios de comunicación le resuelvan todos sus problemas, lo cual no es más que una consecuencia de la dependencia que el hombre ha desarrollado para con la información. Aparentemente, el conocer algo se reduce a saber de eso, tener una vaga idea, lo que es suficiente para referirse al tema con “propiedad”, y en el peor de los casos tomar decisiones trascendentales al respecto, como si no afectara nuestra vida.

Al grano: los medios de comunicación, específicamente a los periodistas, no nos corresponde exclusivamente la labor de entender lo que sucede en nuestro país, nuestra cultura. Se trata de una falta de interés debido a la adquisición de un mal hábito: el conformismo ante la verdad, ante el conocimiento. ¿Para qué conocer más y mejor?, ¿para qué necesito saber más allá de lo obvio? Precisamente, una noticia, un reportaje, una crónica, aún cuando se trate de una interpretación exhaustiva nunca va a ser suficiente para que la ciudadanía, para que tu y yo, conozcamos mejor lo que pasa en nuestra cultura, que es la raíz de cualquier fenómeno social, llámese problema, desarrollo,…

Hacen falta más humanistas, hace falta impulsar más la labor de filósofos, sociólogos, psicólogos, teólogos,… Una cultura y su comprensión no se construyen sólo con ingenieros, abogados, publicistas,… Es una labor en conjunto entre varias profesiones, pero que en principio corresponde a quienes tienen por objeto de trabajo el pensar, el estudio del hombre. Desde siempre hemos reducido nuestras necesidades a lo más básico; incluso la salud termina siendo relegada ante carencias culturales como la falta de conocimiento propio.

La historia no se puede quedar en fantásticas fábulas de los próceres, sino en la verdadera comprensión de lo social, de lo personal, de lo humano. No podemos continuar viéndonos impersonalmente, como si eso que aquel conquistó en las épocas coloniales fuese un cuento chino. Nunca hemos podido alcanzar ese sentido de pertenencia, por eso nunca hemos sabido encontrar soluciones que acaben definitivamente con nuestros problemas.

¿Quién apuesta hoy en día por la cultura?, ¿dónde está el líder que se atreva a someternos –si es necesario- a una conversión profunda y personal? ¿Estamos dispuestos a renunciar a tan aparente “evolución” que hemos alcanzado para comenzar a construir un país con más virtudes y menos petróleo, por ejemplo? Y si estuviéramos dispuestos… ¿Será que la globalización nos da chance? Que duro es levantar una nación que sin querer queriendo se ha olvidado de sí misma, pero pensando nada más en petróleo, democracia, hospitales, leyes y demás no lo vamos a lograr y mientras más queramos tapar el sol con un dedo, más fuerte será la llama y más quemados vamos a estar…

Es que no tiene nombre...

2006-09-05T20:57:00.000-04:00

No soporto caminar por mi ciudad y ver cómo uno que otro mal educado lanza paquetes de galletas desde la ventada del bus, cómo la gente camina y teniendo papeleras que casi se los comen no sin antes decirles “aquí estoy, mírame, úsame”… prefieren lanzar el palito de la chupeta al piso. De verdad que nuestro país, nuestros ciudadanos necesitan urgentemente una ayuda. No vale decirles cochinos, mirarlos feos, ni siquiera recoger lo que tiraron para arrojarlo a la papelera y así hacerles “pasar pena”, porque para ellos no está mal, es lo más normal del mundo hasta el punto en el que el ridículo lo haces tú por tirarlo donde debes…

Hoy me miraron feo porque aparté un pote de jugo que estaba en medio de la calle. Me sentí mal por la ciudad... Dicen que la quieren, pero muy poquito. La educación debe mejorar este aspecto, no sólo se trata del cuidado del ambiente, es mucho más profundo. No vemos nuestra ciudad y mucho menos nuestro país como “nuestro”, como nuestra casa, es como si fuésemos ajenos a ese lugar donde hacemos nuestra vida. A veces me pregunto si la solución para que esta Venezuela linda pero sufrida cambie profundamente, es aquello que Mariano Picón Salas le dijo a unos estudiantes universitarios en 1941: “necesitamos cambiar nuestras almas”.

Whatever happened to the rock & roll...

2006-09-05T14:11:00.000-04:00

¡¡Dios bendito!!... ¿dónde está el rock and roll?
No puedo con estos grupitos chimbos que cantan “bonito”, se peinan de ladito, tratan de ser glam… Cada vez que los veo siento que la cabeza podría reventarme en cualquier momento. El mundo del rock se está suavizando demasiado para mis gustos. Provoca escuchar más Paris Hilton que cualquier artista clasificado dentro del género “rock”. De verdad que es apabullante, es decadente y preocupante…

Ahora existe toda una escena de grupos que proyectan una imagen glam, pero una clase de glam más bien “chic”, con una imagen más sofisticada que Channel o Tom Ford (ex Gucci). Uno entiende que los tiempos cambian y que la influencia música-moda es un círculo vicioso, pero al pan, pan y al vino, vino… Unos tipos que no tocan más de 3 acordes, que no te intimidan con solos de guitarra monstruosos, que cantan al estilo los panchos pero un poquito más movido, que se visten mejor que Jessica Simpson y en cuyas presentaciones hay más bailarines y coreografía que en cualquier show de Cristina Aguilera NO SE PUEDEN CONSIDERAR ROCK.

Esta situación realmente me saca de mis casillas… No me gusta enfrascarme en una sola cosa, poer eso escucho cualquier artista de cualquier género cuando hace las cosas bien, cuando hay calidad en lo que produce, pero una merengada de ese tipo… a la basura. Yo entiendo que el mundo está cada vez más pesado, pasan cosas más difíciles de digerir y asimilar y que el entretenimiento es una vía de escape, la música también, claro… pero creo es hora de ver morir el blandengue musical que desde hace tiempo reina, me parece que es un mundo de fantasía que no refleja en qué momento histórico estamos hoy en día… Bueno, aunque pensándolo bien, si lo hace… sólo que no tolero que el consumismo, lo fácil y lo ligero se apodere de un género que no es para eso, lo demás, que suene como sea…

A little thing called.. Lavamanos

2006-09-01T22:19:00.000-04:00

- ¿Queeeeeeeeeeeee? ¿4mil bolívares? ¡Tas loco!... ¡Gracias!
Sí, 4 mil bolívares es lo que pueden cobrarme a mí o a cualquiera que ose o se de el lujo –prácticamente- de transportarse desde mi casa hasta la universidad donde estudio… A ver, es una distancia relativamente corta, bueno… de verdad verdad, es corta, el promedio de tiempo de una caminata es de 20 minutos, digamos que 30-40 si te gusta el achante o si estás oxidado.

Después de las 8 de la noche empiezan a cobrar 2000, y si son las 10 en punto… válgame Dios… ¡¡4 mil!!.- Como dice la señora que plancha en mi casa: “con eso puedo comprar 4 harinas”. Por amor a Elvis, con eso puedo hacer dos clases de spinning, puedo sacar copias de artículos de la revista Nuestro Tiempo o puedo comprarme uno o dos discos quemados (lo siento, pero con lo caro que está el transporte bienvenida sea la piratería) que voy a disfrutar mil millones de veces más que un aventón de 3 minutos (cuando mucho).

Últimamente le tengo pánico a esos carritos y no es para menos: te pueden sacar un ojo con lo que cobran, están a punto de desarmarse, si los rozas mucho pueden darte tétano, la puerta no abre por dentro y los asientos son como resortes envueltos con tela manchada, el conductor tiene las manos y uñas exageradamente sucias, los compañeros de camino generalmente son viejitos con violín…

Llámenme mezquina, delicada, sifrina, bolsa o lo que sea, pero ¡NO es para menos! Cada vez que me monto el chip de la microfobia empieza a alarmarme, así que a veces prefiero caminar haya o no haya sol (para eso el protector es mi mejor aliado): hago ejercicio, pienso, me ahorro algo de dinero y la paranoia de contraer una infección seria. Cuando llego a casa o a mi destino, el lavamanos es mi mejor amigo.

Rapidito a las 10 de la noche: 4mil Bs.

Violín del viejito sucio: 4mil Bs.

Tener que rozar las manos mugrientas del conductor

para pagar: 4 mil Bs.

Llegar a casa, abrir la llave del lavamanos y ver cómo el jabón

desinfecta mis manos, NO TIENE PRECIO…

Para todo lo demás existe este blog...

Me da una vitamina para la compasión, por favor

2006-09-01T10:11:00.000-04:00

El otro día me pareció bastante chimbo ver cómo aparecían unos pescadores mexicanos que habían naufragado hace unos 9 meses. Es decir, me pareció patético ver ¡cómo nos gusta el drama!, por eso las novelas siguen y seguirán existiendo. ¿Acaso no basta con el drama personal?… hay vidas realmente dramáticas, otras no tanto, pero todos vivimos diariamente nuestro propio drama, algunos más light que otros, ¿no?

Bueno, el caso es que estos pobres hombres estaban bastante alegres por haber sido encontrados y los medios comenzaron a especular que eran contrabandistas, narcotraficantes o que andaban en un chanchullo raro, porque era “muuuuy extraño” e intrigante (muajajajajajaaaa) verlos tan repuestos y saludables luego de haber pasado 9 meses perdidos en alguna parte del mundo…

Es cierto que los 3 tipos lucían espectaculares como para haber estado tanto tiempo sin suficiente alimento y a la deriva de la naturaleza, pero conchale! ¿Hay necesidad de ponerse a inventar cuentos para hacer la historia más emocionante?, ¿no basta con el final feliz: llegaron, están vivos!, sus familias lloran, ellos están sanitos, todo bien?, NO… Bring the drama!!!

En vista a tales comentarios los mexicanos están dispuestos a someterse a pruebas, investigaciones, detectores de mentiras y a lo que las y los drama queens and kings quieran para comprobar que no estaban mas que perdidos, hambrientos, solos… En todo caso me parece inhumano esa forma de fabricar una historia para hacer noticia, especulando sólo por la apariencia de estas personas.

Habiendo tantas cosas que saber de estos hombres y sus familias, tantas historias que se pueden aprovechar y que igualmente serían de gran atención porque incluye un cierto grado de drama naturalmente… NO, hay que arruinarles la vida porque están muy limpiecitos y bien nutridos y eso es “raro”. ¿Que clase de sociedad estamos alimentando? Cada día me doy cuenta de que la selva está más recia que nunca… y que lo diga Axl: “Welcome to the jungle”, este mundo donde la compasión –entre otros- está en extinción…

¡Felíz Día! -los anónimos no cuentan-

2006-08-31T22:54:00.000-04:00

Bueno, creo que si se trata de recomendar blogs nuevos, PASO. No tengo mucho que recomendar o mejor dicho… tengo demasiado, porque todo es nuevo para mí, pero para la old school (los viejos pues…) de la blogosfera, es más fácil reconocer lo que es nuevo y lo que no. Me gustaría recomendar, pero no tengo nada para eso. Prometo que para el próximo año compenso la falta de este (mejor dicho, si me recuerdo de esta promesa chimba lo hago)

Lo que sí advierto es que según Marcel voy a ser muy famosa, así que apriétense los cinturones… jejeje. Por ahora me conformo con aprender a cambiar el templete :$ y aprovecho también para agradecer a mis mentores, a mis padrinos y madrinas blogueros, a todas mis amigas y a mi familia por haberme soportado la primera semana de haber creado el blog... obviamente sólo hablaba, pensaba, actuaba en pro a eso, cosa que ya pasó (seeeh claro… jejeje)

FELÍZ BLOG DAY 2006
(Espero que no se vuelva una excusa para alimentar el consumismo, tenemos suficiente con las navidades, el día de San Valentín y otros)

Ser o no ser...

2006-08-31T09:17:00.000-04:00

A veces tengo miedo de convertirme en una de esas personas que desean tanto lo que aún no tienen y que puede ser parte de su vida futura, que cuando lo obtengan ya no lo valoren tanto como antes. Para mi dolor de cabeza, hace días escuché a un escritor comentando que el problema de los anhelos es una cuestión de inconformidad y que Platón tiene gran parte de la culpa de esto por haber dicho que lo que se desea, siempre es lo que no se tiene, o algo así. Es decir que la carencia es el deseo, sí, exactamente, creo que eso era lo que decía…

Simplemente, a veces me preocupo demasiado por mi futuro. A veces creo que no está bien, a veces creo que sí. Siento que en este sentido soy fácilmente confundible, porque tengo claro lo que quiero, pero la poca paciencia no me ayuda. Entonces, trato de distraerme y olvidarme de lo que vendrá, porque ni siquiera se si viviré mañana, y vivo el hoy… no por mucho, siempre se escapa uno que otro pensamiento futurista. ¿Qué contienen estas ilusiones? En resumen: éxito laboral, familiar, personal,… Entonces me doy cuenta de que en cierta forma, ya lo tengo, y pienso en Platón y me parece tan cierta su relación carencia-deseo que me alarma un poco… ¿Es la norma ser inconformes?, ¿es un conformista el que no desea algo más de lo que tiene?, ¿qué es peor: conforme o inconforme?.

Los jóvenes solemos tener muchas dudas. Ya son 21 y posiblemente, sigo siendo una adolescente, sin berrinches ni malcriadeces quinceañeras, claro… pero sigo adoleciendo de ciertas cosas, me siguen preocupando algunas otras. Entonces pienso en esa película llamada “Los Miserables” en la cual pude una vez explicarme con claridad los tipos de conciencias, entre estas la de un joven: apasionada, muy determinada por sus deseos y sentimientos, y entonces me despreocupo un poco… Y así voy, navegando entre el mar de lo que está y lo que vendrá, conformándome con el deseo de más, mientras ese más no llega y arrancándome canas que ya empiezan a salir…

Home Sweet Home

2006-08-29T22:18:00.000-04:00

Puedo decir, sin pena alguna, que toda mi vida he estado divagando como alma en pena por el mundo de la música... experimentando aquí, escuchando allá, desguazando temas, entendiendo estilos y como siempre... termino de vuelta a casa: home sweet home.

Desde que era una niña fresa en primaria, fan número 1 de salserín y cualquier boy band, hasta llegar al bachillerato más ácida que Gene Simmons, comiendo cuanto gato pudiera… Luego llegó la electrónica y allí estaba, de primerita de cabeza a todo lo que sonara a beat tecnoso, pero la época Liberador no fue muy de mi agrado, me cansé rápido de lo mismo y cuando todavía el house en todas sus mil tendencias sonaba y se vendía como pan caliente, ya miraba para el reggae y de allí me mude al drum n bass y jungle. No tardó en llegarme el hip-hop a la cabeza.

¿Y qué saqué de este viaje? Sin duda alguna: afinar el oído, educarlo, pero por encima de eso conseguí una fiel comañera que me inspira, me motiva, me consuela, me enseña, a veces me sube, otras me baja... pero nunca me defrauda. Me declaro completamenrnte adicta al sonido de la música y no hay centro de rehabilitación que pueda con esta dependencia.

Y entre gustos y colores, después de todo, el viaje no termina y se que siempre volveré a casa y desempolvaré Sunshine of your love; Voodo Child; Wish you where here; Politiks; Hit The Road, Jack; Message in a bottle; la quinta sinfonía; Palabras del alma; Candela y montones de discos y canciones que simplemente… me hacen sentir bien, como en casa...