Un pedazo de mí....

No-me-puedo-quejar....
Este año, seguramente, fue uno de los mejores de mi vida. Con certeza cada día de nuestra vida es algo grande, tan sólo por el hecho de seguir existiendo.
Luego vienen otra serie de acontecimientos que hacen las vidas más o menos agradables. De cualquier manera, siempre, lo bueno y lo malo es un gran acontecimiento, la alegría o el sufrimiento, son dos partes de una misma rica torta: VIDA.
Así pues, me despido de este año, de este día, tal cual como cada día.
El tiempo es muy valioso y como comentaba con una amiga, no se trata sólo de aprovecharlo haciendo cosas, o viviviendo, sino de hacer cosas buenas, porque de lo contrario sería un desperdicio tanto como no hacer nada.
Durante este año muchas cosas buenas me sucedieron: he profundizado más en algunos conocimientos, hice un seminario de filosofía, aprendí a manejar sincrónico (¡¡al fiiiin!!), superé momentos amargos del pasado, hice un blog!!!!!!!!!!!, grabé la cuña navideña (jaja... eso marcó mi vida), pero lo más importante:
Estoy a un paso de graduarme, amo más a mi carrera, hice buenas nuevas amigas (Kareta:, estás en el paquete) y con las viejas se reforzó la amistad, conocí personas maravillosas (todas lo son sólo que algunas no lo descubren y no lo aprovechan...).
Más importante aún: Evelyn... (sin comentarios extras, sólo me interesa que tú entiendas)
Y al final del año... Cuando ya hacía tiempo que había abandonado (sin renunciar) la idea de encontrar un buen hombre (y con eso el viejo dicho: mejor sólo que mal acompañado) pues... Llegó no sólo uno bueno, sino el MEJOR... Watch out ladys, estoy alerta!
De verdad, se los escribo de corazón, la vida es para vivirla y vivirla bien.
Todo cae por su propio peso.
No hay que desesperar jamás.
Mucho menos desfallecer en ninguna lucha, especialmente en la interior.
Como dice Jorgito Drexler: nada se pierde, todo se transforma ... Cada uno da lo que recibe y luego recibe lo que da.
No es ficción ni palabrería, así y mucho más es la vida, es cada año, cada día, cada segundo que vivimos. Seamos inteligentes, seamos buenos... Es lo que he aprendido y siempre será de las mejores cosas que pueda compartir con ustedes, no importa si con esto dejo un pedazo de mí en la red. That's it.

COMO NIÑO CON JUGUETE NUEVO

¡Hoooolalala! Les presento mi primer post directo desde el juguete que me trajo el niño Jesús!... Una Palm. (GRACIAS A LOS RESPONSABLES - MAMÁ Y PAPÁ). No se si me lo merezco, pero... ya que insisten! :) - Bien, creo que ahora tngo menos excusas para perderme por largo tiempo. FELIZ NAVIDAD A TODOS ... La vida es bella

El sentido común se define como el “sentir común de las personas”. Pero… ¿realmente es el sentir común? Y si es esto… ¿de qué se trata? ¿Cuenta más el sentido común o un buen cúmulo de conocimiento y experiencia de una persona?

¡Duelo de titanes!
**En una esquina: un buen discernimiento, producto de referencias y casos históricos, multidisciplinariamente integrados y considerados…
**Y en la otra: el sentido común y a lógica de una recta razón que poco conoce sobre un tema, que tiene escasa experiencias…

¿Quién sabe más?, ¿Quién puede decir qué con mayor propiedad?, ¿Qué opinión pesa más? - ¿Por qué?, ¿Qué opinión cuenta más? - ¿Por qué?...

Vale la pena considerar a quiénes escuchamos, sin dejar de escucharlo
Vale la pena sopesas opiniones
Vale la pena reconocer la validez de eso dicho por aquel a quien no tolero
Vale la pena, pensar y repensar sobre quiénes son nuestros voceros, quién dice qué, por qué y para qué
Vale la pena no ser pasivos ante lo que ocurre, sobre todo ante lo que vemos y escuchamos
Vale la pena creer, pero con la razón
Vale la pena razonar, pero creyendo en el poder de alcanzar la verdad
Vale la pena no tragarse cualquier discurso
Vale la pena tomarse un tiempo para reflexionar hacia dónde vamos, de dónde venimos y quiénes somos
Vale la pena
Vale la pena

¡A todos los compis bloggeros!

¡Saludos a todos los que estuvieron en la grabación del sábado! Me reí un montón. Fue una buena experiencia. A algunos no los pude conocer mucho, ni tampoco pedir su dirección de blog, a otros ya los tengo rallados de tanto visitarlos (Nasalboy, Cambur, Edelweiss,…) y otros pues, simplemente ya los conozco. Creo que hay que darle las gracias a RAM por su paciencia y colaboración, por aportar tantas ideas, muchas de las cuales no entendíamos… o si bien lo hacíamos, terminábamos haciendo lo que nos daba la gana: desorden, desorden y más desorden (he ahí la esencia del comercial)… Gracias Ram.
Gracias a las chicas cuyos nombres no se (lamentablemente) y que se preocuparon mucho por los accesorios, prestándonos gorritos y demás. Saludos a todos y sería bueno cuadrar algo para navidad para ver el lanzamiento oficial del saludo navideño, con todo y los que no fueron!!

Si quieren conocer más detalles visiten: Edelweiss que echa un cuentico sobre la grabación y Making Off Blogmercial Bqto. 2006 donde podrán ver fotitos...

Malo conocido

No se ustedes, pero me cuesta soportar o tratar amablemente a personas que suelen hacerse las “mosca muerta”.- Digo que... hay personas que hechas los las locas dicen X o Y, como provocando una discusión o pidiendo algo, un favor o que se yo…
Simplemente se hacen los locos, e incluso, con un tono de voz que te hace pensar que no es capaz de matar ni a una hormiga, tratan de conseguir algo…
No se ustedes, pero prefiero la sinceridad, la transparencia. Si quieres algo, dilo. Si buscas algo, dilo. Si te molesta algo, dilo. Si te da la gana de gritarme, hazlo. Pero no empieces a merodear, a pintarte la cara de bueno o “inocente”, que no sabe lo que quiere…
Prefiero un vicio oculto que una virtud escandalosa.
Prefiero la humildad que reconoce lo que hay, lo que es.
Prefiero la verdad.

Calentamiento global, enfríamiento social...

El problema del cambio climático no es algo que apenas comienza a afectar. Desde hace mucho tiempo, este y otros problemas han sido materia de cuidado ambiental, no sólo por parte de Green Peace, sino de otras organizaciones dedicadas a las cuestiones ecológicas. De hecho, este tipo de temas son abordados abiertamente en los salones de clase desde que somos muy pequeños, así que no constituye novedad alguna su incidencia mundial.

Pero si de algo nos puede servir esta situación, es para reflexionar qué hemos hecho para cambiarla, considerando que no es algo reciente, sino que se viene tratando desde hace años. Ciertamente, las campañas informativas son una buena manera de concienciar a las personas, a las diferentes poblaciones mundiales, sin embargo, es preciso hacer algo paralelo a esto.

No basta con informar, sino que desde la misma iniciativa de conocer el problema, deben plantearse soluciones con el fin de ser operadas. No basta con estudiar el problema, es necesario movilizar a las personas de una manera más directa, más concreta. No es una labor sencilla, pero es algo que sin duda nos corresponde a todos.

Considero que es preciso comenzar por los niños, que serán los hombres y mujeres del mañana. Esta situación no sólo empieza por solucionarse con proyectos ejecutados hoy, ahora, sino que exige una constante revisión y prevención a futuro. Quizá, desarrollar actividades en colegios y escuelas alrededor de todo el mundo, sea una manera de empezar a fomentar el cuidado ambiental de una manera habitual.

En parte, el problema también radica en la falta de responsabilidad que la humanidad ha demostrado con el cuidado ambiental, y esto no es sólo una cuestión de conciencia social, sino de virtud personal. Habría que comenzar por educar a las personas enseñándoles a ser responsables, por ejemplo, para que luego puedan entender de qué se trata la participación activa que se nos exige para atacar los problemas ecológicos, entre otros.

Medidas como el protocolo de Kyoto no son suficientes, porque no se trata de una palabrería formal que asumen ciertos países y con esto, la conformidad ante el problema y la participación. No basta con firmar un tratado y cumplirlo, porque al hacerlo se supone que se tiene una cierta conciencia de lo que ocurre, de manera que la preocupación debe demostrarse generando soluciones individuales, no esperando que sean impuestas. Hay que ser coherentes, de lo contrario sería como una especie de hipocresía.

...

¿Eres capaz de poner a prueba tus propias convicciones?
No te cansas de retar a los demás, de exigirles razones a sus ideas, de cuestionarlos incesantemente. Pero… ¿y tú?
Revísate.
Búscate.
Ponte a prueba.
Ve si eso que tanto defiendes, tus ideas, tus razonadas sin razón, están respaldadas de sólidas convicciones.
Prepárate.

Otra razón más...

Unos que no quieren agua y otros que ya no saben qué es...

Creo que no es un secreto para nada, debido a los diferentes post que he publicado a lo largo del año, empezando por uno de los inaugurales, que en mi casa si tenemos agua 5 días al mes es demasiado. El problema ha ido agravando cada vez más y más, hasta el punto en que en unas dos semanas no hemos tenido agua más de un día que llega. Es bastante molesto, pero mucho más enervante es que la compañía de agua del Estado se no se hace responsable de lo que sucede. Mi madre, que es asidua reclamando y llamando a Hidrolara, consiguió un contacto que por una semana resultó de maravilla. Tuvimos agua y con eso la gloria. Pero nada es perfecto, mucho menos en este gobierno. El hombre tan amable aquellos días, ahora no quiere responder el teléfono, lo apaga y se oculta de cualquier reclamo, que a fin de cuentas, ya no es eso sino llamadas de auxilio. Pues bien, luego de varios días sin recibir el servicio ayer llegó el agua, hoy se fue. El hombre desaparecido llegó ayer a la urbanización donde vivimos y le comentó al vigilante “que bueno que ya les llega el agua, tenía más de cinco días sin que les llegara”. Y otro que le acompañaba dijo: “No siempre el agua es sólo para los ricos”. Este es el país que estamos construyendo, estas son las personas que trabajan administrando servicios básicos para la vida. Con razones como esas, no nos extraña que la falta de agua no sea una cuestión de tubos rotos, botes aquí o allá, sino de rencor y envidia de una vida que los llamados “ricos” se han sabido sudar. Cómo si el agua la regalaran…

Para dar lástima...

Ojeras, palidez, cara demacrada, ojos caídos, labios que han perdido su rosado natural, sensación de cansancio físico y mental todo el tiempo, pérdida del apetito, insomnio, desgano, apatía, obstinación, irritabilidad al 99.9%, alergia a la metodología, pérdida de peso, sueño sin descanso… Usted tiene, sin duda… TMT (Todo Menos Tesis). Ese es el aspecto de mi persona en las últimas semanas. Unos días mejor, otros peor. Por fortuna no dejo de estar alegre. Como le decía a Marcel, menos mal que la alegría no es un sentimiento o estado de ánimo y nada más. Pero sí, así me pueden conseguir estos últimos días. Para rematar me dio un gripón de mil demonios… No dudo que todo se debe al bendito trabajo de grado y a la universidad, por eso me descargué en el post anterior. Admito que a mí me encanta el tener no mil, sino tres mil cosas que hacer, y el hecho de enfermarme me hace sentir terrible. Me enfermo más por saber que tengo dejar de hacer todo lo que hago, por “descansar” una gripe. Lo se, es una locura… -Y este fin de semana fue el acabose… El domingo llegué a parecer una muerta, la cara pálida y los labios secos. Creo que, forzosamente voy a tener que descansar. ¿Cuándo se ha visto semejante cosa? Quisiera ser –en este caso- de esos comodones que no tienen responsabilidad… sólo porque necesito curarme. Aunque… pensándolo bien, prefiero tener aspecto de Morticia (ahora con el cabello negro) y seguir haciendo lo que toque…

Pensando en TG

Confusion (acrylic painting)
Laurel Williams

Esto del trabajo de grado tiene a más de uno por aquí a punta de reflexión.
Particularmente, de acuerdo a mi situación y a la de muchos de is compañeros opino:
El trabajo de grado en sí no es una mala idea, lo que no funciona es el modo en como quieren que lo hagamos. Por una parte destacan la importancia de este trabajo y sí, no cabe duda, es mucho más complicado y elaborado que cualquier otro. De hecho, para quien está acostumbrado a investigar, estudiar, leer, analizar y practicar la critica como método de aprendizaje, resulta sumamente sencillo elaborar el fulano TG. Pero resulta que un trabajo de semejante categoría y exigencia NO puede elaborarse como es debido con siete materias que exigen –según el nivel de exigencia que cada quien se aplique, claro…- la misma dedicación. O me dedico a estudiar diseño de revistas como es debido, o me dedico a elaborar un proyecto comunitario como es debido, o me dedico a estudiar el fotoperiodismo como es debido, o me dedico al trabajo de grado como es debido. Algo pasa… Algo que no está bien, porque tantas personas juntas no pueden enfermarse y rechazar un trabajo al que, de verdad se le tiene aprecio, sin ninguna razón que justifique. El trabajo de grado es como un hijo. Es un hijo. Me parece lamentable que se le quiera dar tanta importancia en la teoría, cuando a la hora de trabajar prácticamente es imposible con tanta carga académica. Y lo peor es que esto es lo que hay, porque ni soñar con que habría un cambio de pensum porque unos cuantos estemos así. ¿Cuántos no habrán pasado por lo mismo? Podríamos hacer una diferencia si planteáramos este problema y las consecuencias que supone, no sólo para la salud mental y física de las personas (no exagero), sino para el coste del aprendizaje… ¿Cómo quieren que construyamos un marco teórico en unas dos semanas? Me ha pasado por etapas, y veo que muchos de mis compañeros están igual, otros lo han estado y no me cabe duda de que otros lo estarán. Hacen que se le pierda el cariño a lo que se supone es el trabajo más importante de todos, al que nos titulará profesionalmente Comunicadores Sociales. Dicen y dicen, y el burro hace y hace sin remedio. Es una lástima que las cosas sean así y no se considere que podrían ser mucho mejor. Debería existir una cátedra llamada apertura al diálogo.

Tengo que...

No me gusta quejarme, pero ante las injusticias sociales es una irresponsabilidad quedarse callado y sobre todo un lujo que no debemos darnos. Lujo que de paso, no necesitamos. En este sentido, corríjome… necesito reclamar lo que es justo, que no es lo mismo que decir ¡necesito quejarme!

No se ustedes, pero yo estoy harta de que el sistema educativo consista en una interminable elaboración de trabajos, ensayos, investigaciones, lea aquí, cómase este cuento allá, vaya a Internet, haga, busqué y si de verdad es de los que se preocupan por aprender más allá de lo que –pobremente- se ofrece, acostúmbrese a enfermarse, a no dormir, a estudiar por sí solo, a decir que tiene un profesor en el aula, como para no faltar el respeto y decir otra cosa.

Por supuesto, no es una generalidad, pero es lo que ocurre en un 90% de los casos (así lo estimo). Las universidades, los colegios y escuelas, las instituciones técnicas, públicas y privadas, hoy en día no son más que empresas, industrias de títulos. Las horas de clase son como por cumplir un horario, el trabajo del profesor se reduce y el del alumno se triplifica. ¡Qué chevere!. Y si vamos a la raíz de esto, van bien, porque eso es lo que hoy se quiere, un título, una certificación y una apariencia que permita decir con cierto grado de legalidad “soy un profesional”.

Los profesores del colegio, por lo general se convierten en unas máquinas de decir “haga” y no enseñan, ni siquiera a hacer… Luego llega la persona a la universidad o institución técnica, y sucede que no saben hacer nada, cuando mucho han adquirido destrezas para investigar, analizar y otras cuestiones como puntualidad, responsabilidad, etc.

El profesor universitario se queja de que los alumnos no saben escribir, leer, analizar… y estos por lo regular no tienen la culpa. Entonces, “el profe” ve que la gente no está lista para lo que se supone debe afrontar en el estudio de una carrera profesional y, en vez de fajarse en ayudar a que esto mejore y tratar de reparar el daño causado, o llenar el vacío que se ha dejado, muchas veces se conforma con seguir los mismos métodos mediocres. No me importa si suena fuerte.

Estamos mal acostumbrados a que nos digan las cosas con flores y dulces notas musicales. La gente ya no tiene carácter y no soporta que le hablen con el mismo. Existe un punto en el cual los respetos humanos tienen que mandarse al carrizo: cuando está en juego algo cuyo valor trasciende el querer subjetivo y egoísta que frecuentemente conduce nuestras acciones. Esto no quiere decir se deba hacer uso de un lenguaje ofensivo todo el tiempo. Además, una cosa es la ofensiva y otra la contundencia. Hay que saber jugar con la transigencia y la intransigencia para así dejar y no dejar justamente.

Podría callarme todas estas cosas porque alguien vendría a decir que soy una exagerada (como ya ha pasado), pero el daño se haría si me guardara para mí esto que digo. Volviendo a los profesores… Muchas veces prefieren esconderse bajo el disfraz de “facilitadores”, porque sí, ciertamente no tienen un título de educadores, pero aún así se supone que deben asumir de la manera más coherente y responsable la actividad de educar. ¿O es que acaso son sólo adiestradores? Existe una gran diferencia entre educar, enseñar y adiestrar.

Particularmente, pienso que las universidades deben tomarse con mayor seriedad la educación y el servicio que prestan a la humanidad, porque decir a la “sociedad” es volver al mismo reduccionismo de responsabilidades que han impulsado reacciones como estas a lo largo de la historia, lamentablemente, no tan seguido en Venezuela. Me refiero a que el concepto de sociedad como grupo de personas que convienen lo que les parece, ha sido el perfecto sustituto del sentido humano de la vida social. Nos encanta todo light. (¿Me supe explicar?).

Con lo poco que se de ellos, me atrevo a decir: ¡cómo quisiera que Andrés Bello y Mariano Picon Salas vivieran en esta Venezuela del siglo XXI!. ¡Qué cosas dirían! - La educación en la Universidad se está apartando tanto de su esencia, que el sentido académico está casi perdido.

Es lamentable saber que hasta esta institución, patrimonio de la humanidad entera ha caído en las redes de la corrupción. Cada vez nos alejamos más de ese modelo que le da sentido a la vida universitaria. El constante estrés de hacer y hacer, sin saber qué hacemos, no deja espacio para la discusión en el aula guiada por los profesores -que por alguna razón han dejado de llamarse maestros (piense usted...)- y el florecimiento del espíritu crítico que los universitarios están llamados a desarrollar. Nos estamos empobreciendo, por eso es que callar esta verdad es un lujo que –para ir contracorriente- no podemos darnos.

Me cuesta aceptar que a casi nadie le molesta que no nos están enseñado a pensar. Nos estamos convirtiendo en unos títeres manejados por quienes menos conocen esta práctica. Y para terminar de ser políticamente incorrectos, vamos a entender de una vez por todas que la peor enfermedad de estos tiempos es el "autismo social" (Alejandro Llano) en el que vive o mejor dicho muere nuestra sociedad. Y no olvidemos el par de cerezas que adornan la torta: globalización y sociedad de la información.

Detesto titular...

Como decía en una respuesta a un comentario…
Estamos diseñados para amar. Y no precisamente es porque yo lo diga o porque sea yo quien se haya dado cuenta. Indiferentemente, esté o no esté el “yo” o el “tú” en cualquier oración que busque manifestar nuestra naturaleza, seguimos estando hechos para lo mismo. Así pues, no digan que se los dije, ni tampoco que no.
Un cierto día nos dimos cuenta. ¿Dónde está ese paraíso?...
Apreciemos, pues, el silencio que nos habla por dentro, apartémonos de la bulla y la algarabía que no nos deja ser. Pasamos la vida buscando héroes y jugando a ser heroínas, recorremos el camino solitariamente y por inercia, dejamos que nos digan qué hacer y cómo hacerlo, abandonamos lo que más anhelamos, porque estamos dormidos. Soñamos despiertos en vez de despertar en medio de un sueño, que más que lejos está cerca, nos trasciende, es real. ¿Cuándo comenzamos a vivir?
Cuando la vida nos toma por sorpresa, que es casi siempre, nos damos cuenta de que formamos parte de un orden al cual estamos libremente sujetos, pero pocas veces conscientes de su razón de ser…
Razón de ser… Causa primera o como lo llamó Tomás de Aquino, motor inmóvil, ser incausado. ¿Quién puede darse la vida a sí mismo?
Esforcémonos por ser inteligentes, por desarrollar las capacidades que más nos caracterizan y diferencian. No luchemos. Rindámonos ante lo que es como es, seamos obedientes, sin dejar de pensar y cuestionarnos en todo momento y lugar. Estamos hechos para las dudas, las preguntas, las marañas de líos, las lagunas mentales y la perdición. Estamos diseñados para perdernos en un cosmos infinito y avasallantemente perfecto, un cosmos que nos dice a gritos: piérdete, hazlo… siempre y cuando no renuncies a ti mismo, a tu encuentro, al yo que no hay sólo en ti, porque no eres tú quien dio tu vida. Si quieres vivir sólo, ve… anda… inténtalo, a duras penas, en un mar de aguas negras. No te entregues porque sí, hazlo porque te provoca. No renuncies porque sí, hazlo porque quieres.
Nos pasamos la vida cuestionando todo alrededor y olvidamos –casi intencionalmente- cuestionarnos a nosotros mismos. Yo… Tú… De adentro hacia fuera está la diferencia, en medio de los dos, la causa, la razón de ser, el motor que todo lo mueve.
No en vano ya se ha dicho que el amor lo puede todo. ¿Por qué nos negamos a él?
Amo el silencio que es fuente de vida interior. Agonizando por fuera, purificando por dentro.

eco analógico

Nosotros los humanos, de vez en cuando tenemos (buena) razón...

Cuando así sea, no dudemos en secundarla sin importar de quien venga. A fin de cuentas la verdad cae por su propio peso y sin que nadie le diga nada, se libera solita de aquel que no se hace en ella.- Hago eco de una de esas veces...

David Bravo, abogado y miembro del OSR, al igual que Tote King.
TEMA: EUFEMISMOS Y EXAGERACIONES
Grabado en una conferencia en Granada el día 23/03/06
[La primera de estas mentiras es el propio nombre: piratería. Es algo habitual en los medios de comunicación jugar con el lenguaje. Ustedes lo habrán visto, utilizan eufemismos para suavizar ciertos problemas graves, y utilizan también exageraciones para convertir en problemas graves lo que son realidades para nosotros inofensivas. Por ejemplo, en cuanto a los eufemismos, es habitual que ya no existan las guerras sino las intervenciones militares donde hay efectos colaterales, que son esos que saltan por los aires sin saber de qué va la cosa cada vez que hay una incursión aérea. ¿Es casi poético eh? Una incursión aérea. Ya no hay paro en el paradisíaco mundo del eufemismo, sino que hay tasa natural de desempleo. Ya no hay pobres, sino carentes, ya no hay ricos, sino que los hay pudientes. Políticamente correcto es como se llama al lenguaje que utilizan en los medios de comunicación, es como se llama en realidad al disfraz que usan las palabras para salir en televisión. En cuanto a esto de los eufemismos, es curioso porque cada vez que leo los periódicos me siento mucho menos preocupado por mis problemas, porque ahora sé que mi economía no se va al garete como pensaba, sino que simplemente está experimentando un crecimiento negativo, es decir que crece, pero que crece para abajo, crece en la dirección incorrecta. Y los ricos que me roban por el camino para que eso sea así, no son ladrones sino que son cleptómanos, que se enriquecieron por un golpe de suerte, que es como decir que se enriquecieron como por arte de magia. En cuanto a las exageraciones ocurre igual y tiene el mismo objeto, que es cambiar la percepción que tenemos de la realidad, y es ahí donde aparece en escena la palabra piratería. El hecho de que se establezca una equivalencia moral entre las personas que se descargan discos de música en Internet y las personas que asaltaban los barcos, mataban a la tripulación, la asesinaban, la saqueaban, la violaban algunos, los más viciosos... Eso obviamente no es una casualidad sino que lo que se pretende es que una palabra así, piratería, con tantas connotaciones negativas, ya te esté dando una pista de lo que debes pensar, porque es complicado enunciar una frase como "yo estoy a favor de la piratería" sin que suene a demencia senil]

Ojala invirtiéramos el mismo esfuerzo y la misma pasión en proclamar y defender el derecho a la vida, por ejemplo, y otras tantas verdades que necesitan ser dichas y más aún "vividas". Hacemos "lo que nos conviene" y somos egoístas, pensamos "lo que nos conviene" y somos estúpidamente vanidosos, creemos "lo que nos conviene" porque somos flojos y cómodos. Somos lo que queremos ser porque somos caprichosos y pocas veces nos damos cuenta de lo que nos conviene: ser lo que de verdad somos.

¿Podría verme en la necesidad de pedir disculpas por lo que viene?
Sea lo que sea no lo voy a hacer, porque no hay razón para ello.

Hay muchas frases tipo “slogan” que la gente suele utilizar y con las cuales simplifican una serie de creencias, muchas veces más o menos estúpidas y sin sentido.- Repito: estúpidas… Cada cosa por su nombre.

“El perro es el mejor amigo del hombre”.
¿A quién carrizo y en qué momento se le habrá ocurrido esto?
No considero nada normal que una persona diga que su mejor amigo es un perro, de hecho, esa persona no sabe lo que es la amistad. Si lo que quiere significar es que ese animal o cualquier otro es un gran “acompañante”, bienvenido sea, pero de allí a categorizar la relación que se tiene con un ser que por naturaleza no es capaz de desarrollar la amistad, hay mucho trecho y falta de aprecio por las relaciones interpersonales.

“Aayyy, pobrecito el perrito, gatico, tortuga o lo que sea”… Ello sienten, ríen, llora, juegan comen, duermen y bla, bla, bla… podrán encantarnos, ser adorables, muy buenos acompañantes, pero jamás pueden ser amigos, a menos que el concepto de amistad se reduzca a una relación unipersonal, cosa que no es posible. Ni lo será. Es decir: NO, es NO.

Se enseña a los niños que los animales, en especial el perro es el mejor amigo del hombre y, aunque no me gustan mucho los perros (prefiero los gatos), no tengo nada en su contra. Lo que realmente no me cuadra es que una persona considere un animal como amigo, porque no lo puede ser, por mucho que lo quiera y crea que responde bien a una clase de relación que ha decidido llamar “amistad”. Quizá por eso -entre otras cosas- las personas solemos ser malos amigos.

¿Sabemos ser buenos amigos?
¿Qué tanto nos importa serlo?
¿Qué es la amistad?
¿Qué es un amigo? - Ciertamente, no es un alcahuete, no es un acompañante y nada más, no es un adorno, no es una cosa que uso cuando me conviene, no es sustantivo y mucho menos es un perro.

El Descartes que hay en todos

Diviértete y aprende con mi negro

Es divertido y sumamente interesante ver cómo la gente reacciona ante cosas que parecen raras. De hecho, no lo voy a negar... raras son.
Antes de ayer decidí pintarme el cabello de negro. Yo misma lo hice. Cometí la burrada de no colocarme guantes en el proceso (se me olvidó por completo). Efectivamente, las manos quedaron negras, bien negras. Ya se ha ido aligerando el tono, ahora parece gris y sólo se nota "bastante" en las uñas, especialmente en la cutícula que las bordea.
En este experimento -nada intencional- he podido descubrir algunas conductas:
1) Gente que te ve las mano, tratan de evitarlo, pero no pueden... Finalmente, ni siquiera preguntan qué pasó ahí...
2) Gente que ve las manos y te miran de forma tal que no hace falta que pregunten, la pregunta salta a la vista, literalmente.
3) Gente que ni siquiera mira las manos (lo que me llama la atención)
4) Gente que sabe lo que ocurrió y quieren ver siempre las manos, más aún que estés enseñándoselas siempre porque les causa gracia
5) Gente que le importa un comino las manos porque abiertamente reconocen que detestan el negro en cualquiera de sus presentaciones.
6) Gente que ven las manos una vez, te miran, se sonríen (con cara de corte) y se hacen los locos... (se parecen a los nro 1. excepto que miran una vez y ya no más)

En fin... nunca pensé que el negro fuese un color tan polémico.
Es más... nunca he sentido la negrura tan cercana como estos últimos días...

Ahora juguemos
*-*Construye una oración que contenga las palabras negro, polémico, negrura y últimos días. Puede ser una para cada palabra, una que contanga todas las palabras o una que sólo lleve algunas palabras (más de una). Por ejemplo:
1) Negro y polémico: Aristóbulo + tal cosa (este caso es una excepción porque Aristóbulo contiene en sí mismo ambas palabras)

Entonces... ¿vamo a juga?

Talante y nada más...

No se mucho sobre fundamentalismo, he intentado estudiarlo, mas no se si realmente he logrado entenderlo. De cualquier manera, aquí voy…

El día de ayer fui invitada a un programa de TV regional para comentar sobre la tolerancia, a propósito de que hoy se celebra el Día Internacional de esta. Esta mañana asistí al lugar (hora de llegada: 6.30am -como para no dejar de decir que me costó una y parte de otra levantarme-). La idea era comentar un poco el manifiesto sobre los Principios de la Tolerancia hecho en 1995 por la UNESCO, además de hacer referencia al Grupo de Investigación Tolerancia de la Universidad Fermín Toro, que con todo y sus –nuestros- problemas, los dolores de cabeza que a veces produce y más (sin entrar en detalles), no deja de ser *mí querida casita de estudio*.

El hecho es que la entrevista fue bastante agradable, en especial porque no se quedó en el mero recuerdo de un día, un valor, una acción remarcable de una organización sin fines de lucro, etc… Afortunadamente, el moderador fue bastante crítico y profundo en sus observaciones y preguntas. De un momento a otro parecía que nos íbamos a ir de frente contra la política nacional, pero no… Nada que ver. Tanto el profesor que estuvo allí en representación del Grupo Tolerancia, como yo –participante del grupo- escapamos por el caminito viejo aintencionalmente.

A lo que vengo:
Un tema tan importante como el de la tolerancia, que sin duda comprende tantos aspectos de la persona humana en su condición más social e interpersonal, es imposible –por más que se quiera- de reducir a meras apreciaciones políticas, culturales, religiosas, raciales, etc… Claro está que se puede aplicar en una u otra instancia, pero siempre, en primer término habrá que reconocer que la tolerancia no viene encajonada en algún aspecto concreto de la persona humana, sino en toda ella, tal cual es.

Y para ir más allá:
Cualquier valor, cualquier virtud, resulta imperceptible e irreal si no se consuma en actos. De modo que la tolerancia como tal, es más en la practica que en la predicación, porque de lo contrario nos quedamos en puro fundamentalismo.

¿Y qué es eso?
A ver, a ver… no se fíen de mis ideas, sean críticos a partir de ellas.
Según lo que he percibido del fundamentalismo, no es más que apegarse fielmente a un marco teórico, que puede ser tanto producto de la fe como de la razón, con la leve o fuerte inclinación hacia lo que ese conjunto de ideas –vagas y poco consistentes- pretende sostener.

¿Qué dije? -sin subestimar a nadie-
Según algunas ideas recogidas, el fundamentalismo suele quedarse en las palabras como símbolos que, usualmente carecen de significado real. Es decir que termina por ser un nominalismo cualquiera, una mera convención de ideas en torno a una sólo palabra, por ejemplo. Llevado esto al contexto lingüístico es sumamente preocupante, pues el lenguaje es de por sí una de las características más importantes de la persona humana, y no sólo denota sino que connota. El apego -aparentemente- fiel de lo que las cosas son por cómo se llaman o se dicen, o mejor dicho, por cómo las cosas se dicen o se llaman, son… carece de sentido propio. Nada es por sí sólo, excepto Dios. El lenguaje tampoco lo es, pero si algo nos permite descubrir es que existe una realidad en la que convenimos cuando nos comunicamos, una verdad que escapa a mi yo y a tu yo, que está por encima y sobre la cual se desarrolla una conversación cualquiera.

Vamos con calma:
La realidad es actualidad, actualidad de acto puro, de aquello que es y está aquí y ahora. Por lo tanto, el lenguaje, las palabras en sí mismas encierran realidad y ésta, no es más que una prueba de la trascendencia con que todo se desarrolla. Trascendencia de trascender lo material, de superar los límites de lo convención simbólica, estimar lo inmaterial partiendo de lo obvio. Afortunadamente, las palabras por sí solas nos dicen algo verdadero sobre las cosas. Quizá el problema está cuando queremos tergiversar esa realidad que guardan, atribuyéndoles connotaciones que no cuajarán de ningún modo, porque ellas no se dejan.

Esto es:
El fundamentalismo se apega a la palabra y su significado, pero parece dejar a un lado el aspecto real de las mismas, el cual no se alcanza a punta de sofismos, sino de reflexión y ésta, naturalmente, pone de manifiesto la trascendencia. Así pues, la recia fidelidad que parece caracterizar a los fundamentalitas, que fácilmente podrían tacharse de fanático, intolerantes e irracionales, no es más que una especia de coraza que, además, carece de utilidad porque su uso y razón carece de todo sentido.

Por eso:
Hay que buscar. Buscar incansablemente el por qué de todas las cosas.
No dudo de que algo encontremos, más allá de las palabras, más allá de las ideas.
¿POR QuÉ? ¿POR QuÉ? POR QuÉ?
El mero fundamento sin razones trascendentales, no puede ser para la vida lo que el kilogramo es para el peso.-

Alguien dice:
Robert Spaemann,"¿Qué es el fundamentalismo?", Atlántida VII.92
¿Qué es un fundamentalista?
«Alguien que niega todo discurso, un fanático con el que no se puede hablar».
Ésta sería la definición crítica del fundamentalismo. Otra de carácter apologético diría quizá:

«Un hombre para el que algo es sagrado, y que no está dispuesto a negociarlo».
De este modo podemos dibujar los contornos del problema que en nuestra civilización se esconde tras el término fundamentalismo.

¿Qué tan sagrado? ¿Qué tan fundamental?

y yo agregaría: ¿qué tan real?...

Conocer e ignorarse

imagen tomada de "algo nuevo bajo el sol"

A propósito del comentario de Alivio Público en el post anterior.
¿Qué es la humildad?
Humildad es verdad

Es común escuchar a alguien diciendo que es humilde o refiriéndose a alguien con el mismo término, cuando carecen de recursos económicos. Creo que no existe algo más apartado de lo que es la humildad que ese idea tan vaga que, de hecho, no tiene nada que ver con ser humilde o no.

Usted o yo podríamos estar en banca rota y aún así ser la persona menos humilde de este mundo. O todo lo contrario.

Dicen los que saben y bien que lo han sabido… que la humildad no es más que la verdad. No esconder lo que hay, pero tampoco conformarse, deprimirse o glorificarse con eso. Si tengo, tengo, sino tengo, pues no y punto. Y no se trata sólo de bienes materiales, también de cuestiones menos cuantificables como la honestidad, la audacia, la inteligencia, la destreza y bla, bla, bla...

Básicamente, humilde es aquel que reconoce su pequeñez ante el mundo y más aún, ante Dios. Quien no cree en Dios, cosa rara y bastante cuestionable –puertas abiertas al debate del asunto en este blog…- mucho menos podrá reconocer su gran insignificancia. De hecho, grandeza e insignificancia o pequeñez no concuerdan… pero si lo pensamos un poco hallaremos que sí tiene sentido (no se los diré).

Otra cosa: humilde no es ocultar lo que se es, sino reconocerlo. La falsa humildad empieza precisamente por no conocerse uno mismo. Falsa porque carece de honestidad con el propio yo y por muy trillado que suene, por alguna razón esta frase se ha forjado como bandera de la humildad: nadie da lo que no tiene. Falsa modestia. Creemos tenerlo todo cuando en realidad todo es lo que nos falta. Creemos serlo todo cuando en realidad no somos nada.

Gústele a quien le guste, duélale a quien le duela, lo dijo Einstein, no lo digo yo… “Lo más incomprensible del universo es que sea comprensible […] Lo que yo veo en la naturaleza es una estructura magnífica que podemos comprender apenas imperfectamente, y eso debe llenar el pensamiento de una persona con un sentimiento de humildad. Este es un sentimiento genuinamente religioso y no tiene nada que ver con el misticismo”.

S.O.S.

Con tanto tiempo sin postear y cada vez menos que decir... No se si me siento más seca o irresponsable con el blog. Extraño esos días en los que posteaba dos y tres veces (por día). Hoy por hoy, no tengo tiempo que me sobre y el que tengo no lo quiero aprovechar en el blog. Supongo que es un síndrome que todo bloguero sufre alguna vez... y si no, pues lo patento.

¿La cura?, si la supiera ya hubiese posteado unas cuantas veces más...

Por ahora les comento que...

recientemente pensaba: si nuestra idea de "voy a comerme el mundo" estuviese un poco más relacionada con las ganas de salir y aprender cada día más de los demás, incluso de aquel que aparentemente no sabe nada o no tiene nada que enseñar, realmente nos devoraríamos no sólo el mundo, sino el universo. En cambio, resulta que la falta de humildad de la que todos padecemos indiscutiblemente, unos más que otros, pero nadie está exento de esto, hace que ese "noble" deseo corresponda a una actitud altanera, una aparente seguridad que nos puede dejar indefesos más que confiados.

Qué difícil es ser humilde.

Qué difícil es renunciar a nuestros gustos e ideas.

Qué difícil es reconocer nuestras faltas con sencillez.

Qué difícil es dejar a un lado el amor tan grande que guardamos para nosotros mismos.

Aún así, difícil, mucho o poco... no es directamente proporcional a imposible.

Sólo quiere decir que cuesta... más o menos.

Creo que son más victoriosos los que acumulen una serie de batallas libradas contra sí mismos. Porque somos nosotros quienes nos reprimimos de las mejores cosas de la vida, especialmente esclavizándonos con nuestros caprichos. Qué saboroso es olvidarse de uno mismo. Los invito a que lo intenten y ya verán como se ahorran unos cuantos rollos.

Y colorín colorao... este blog no se ha acabao...

Breves (y chimbos)

- Usualmente tengo remordimiento de conciencia por no leer otros blogs, ni siquiera aquellos de quienes fielmente me visitan (valga esto para disculparme).

- El sábado fui a hacer labor social con 2 amigas y nos fue buenísimo. Visitamos familias pobres, jugamos con los niños y nada se compara con ver sus caras felices por recibir atención, un caramelo o un abrazo. SUBLIME. Ojala que de algún modo logren superar sus carencias. A las interesadas favor comunicarse conmigo a través de esta vía (sólo mujeres).

- Hace unos días me llamaron a casa para ofrecerme trabajo y no estaba. Mi hermano contestó y dijo que estaba en clase. Llamaron al cel (y sin saber que se trataba de eso), estaba en clase y no conteste. Estoy esperando (desesperadamente) que me llamen.
- Esta semana empecé a entrenar y a alimentarme bien (mejor de lo normal). Aspiro participar en un maratón local que se hará próximamente.

- No vayan a creer que estoy buscando desesperadamente ganar algo de dinero. Es coincidencia que varios puntos se refieran a eso.

- Durante los próximos 3 días no vamos a tener agua en casa. ¿Y qué? Siempre es así. La única diferencia es que esta vez Hidrolara (la compañía de agua) tuvo la decencia de avisar anticipadamente.

- He pensado en vender rosquillas.

- Hoy me invitaron a practicar escalada. Fui al lugar y… ta tan!!! Me echaron el carro. YUPI. No importa, conocí una chama que me animó a hacer boxeo. Estoy pensándolo.
- Luego de casi 2 semanas de lluvia pareja, en Barquisimeto está haciendo un calor del demonio. Me tengo que parar en las madrugadas a bañarme, 5min y a la cama fresquita de nuevo. Es mejor pararse para bañarse que para comer. A veces tengo tanta hambre que no puedo dormir y tengo que comer algo a la hora que sea. Y sí, mi sueño es un poco descontrolado.

Bueno, bonito y barato

Proponga y vote por los 5 temas que le gustaría fueran tratados en este blog.

Debo admitir que los últimos días he sufrido de una cierta apatía a escribir (para el blog). Estoy segura de que se debe a todo el tiempo que absorbe mi trabajo de grado. Cuando voy a sentarme a escribir algún post sólo se me ocurren cuestiones filosóficas, y no es que esté mal, sino que hasta a mí misma me aburre (lo seguido de los post con ese corte, más no la Filosofía).

Entooooooooooooonces, como quiero expandir mis horizontes y salir de la burbuja trabajo de grado que me envuelve, pido su colaboración que se traduce en: proponer de 3 a 5 temas que te gustaría ver en los próximos posts.

Les adelanto que ya hay dos: uno para comentar el bendito artículo de Todo en Domingo sobre los Blogs y que me parece tan fastidioso que no consigo leérlo completo (sugerido por Ana), y la cadena que me pasó Andreína.

Recuerde que USTED siempre TIENE la RAZÓN (por ahora)...

¡LLAME YA! *** ¡NUESTROS OPERADORES LO ESTÁN ESPERANDO!

Desahogo

Si la ciencia lo pudiera todo desde hace rato que conseguiríamos en las farmacias remedios para el alma. Veríamos detalladamente en Discovery Channel el proceso a través del cual la voluntad acierta o rechaza al bien y el entendimiento a la verdad. Sabríamos, gracias a cualquier animación 3D de National Geographic, cómo ocurre la corrupción del cuerpo al momento de la muerte e incluso, entenderíamos sin problema alguno el orden cósmico del cual los hombres hemos llegado a ser calificados como "error".

Ciencia y cientificismo. Cosechamos una, nos ahogamos en otra.
No en vano la depresión mundial luego de la I y II Guerra Mundial dejó claro a los entusiastas del conocimiento puramente experimental, que la ciencia no lo era todo. No era Dios, no era la felicidad, no era el fin, no era el remedio. Y supo el hombre, en carne propia, que la experiencia no puede explicar aquello que escapa a los sentidos y que está por encima de lo inmediato, de lo obvio, de lo que ellos no conseguían explicar al ver correr su propia sangre. Y empezó a dudar de lo estrictamente cuantificable como método (camino) para alcanzar la felicidad, el fin, el remedio para el alma, Dios.

Un hombre que con ansias lo desea todo. Un todo que escapa al conocimiento no inmediato, pero que no lo excluye. Un conocimiento que puede alcanzar con claridad aquello propio de desear. Una claridad que los deseos torcidos pueden enturbiar. Érase una vez un hombre y su bondad, un método y la realidad. Sujeto, cualidad, camino y verdad.

Y todavía seguimos preguntándonos:
*¿Quién soy?
*¿De dónde vengo?
*¿A dónde voy?

Analiza-te

Repito, no es nasalizate, es analiza-te (lo otro, a tí).

Hace unos días comentaba con algunas personas sobre el prejuicio.

Resulta que la mayor parte de las personas piensan que se refiere a “algo malo”: una cosa que no está bien sobre alguien o algo, pero muchas veces pasa al contrario, pensamos algo bueno de alguien o algo y ¿acaso eso no es prejuicio?.

El prejuicio es como la palabra lo indica un juicio previo, y no todo juicio es malo, como tampoco es bueno. Simplemente, si no se nos pide juzgar, si no corresponde, profesionalmente hablando, por ejemplo, no lo hagamos. Sin embargo, es inevitable. Nuestra propia forma de conocer que ocurre progresivamente, permite valernos de estos juicios previos o continuos para formar un concepto o idea.

Gracias a los prejuicios el proceso de conocer se simplifica, también por medio de ideas universales que hemos conseguido. Entonces resulta que, como el hombre es una maquinita de hacer problemas, los cuales difícilmente puede resolver luego, nos tomamos ese “atajo mental” como hábito y dejamos de pensar, nos limitamos al juicio anteriormente establecido –incluso, pasando por alto quién lo figuró y/o cómo- y terminamos por hacernos los locos ante la necesidad de conocer más y mejor la realidad.

Para terminar, a propósito de que estos días he pensado en todo esto y más, casi más que cambur y sus pensamientos mañaneros que se pierden en la nada… (como por decir algo exagerado ¿no?). Me he dado cuenta –torpemente tarde- de que nuestro país y algunos otros de Latinoamérica, que poco hemos desarrollado el pensamiento como ocupación seria, somos constantes en eso del prejuicio. En Venezuela se come cuento con nombres y apellidos, títulos, bienes, pinta, etc, etc, etc… Y por ahí comienza el superficialismo con el que una sociedad termina cometiendo las peores acciones posibles. No es broma, no es tragedia, no es drama, es verdad. Suelta una tuerca y ya verás como se desarma todo el reloj.

¿Y tú que?. - ¿Piensas?...

Sigue soñando, pero no dejes de vivir...

¡Qué sensación tan extraña la que entra por la puerta!
Tienes 20 y crees que lo sabes todo. Unos tienen 100 y no quieren dejar de saber, ni tienen prisa por irse. Los primeros desean la meta con ansia y apuro; los segundos desean la carrera, el paso para llegar a la meta sin perderla de vista. Prudencia, prudencia... sólo paciencia y conciencia es lo que necesitas joven.- Un niño son mil preguntas, y todas las preguntas tienen un niño.

(HANS-GEORG GADAMER A SUS CIEN AÑOS DE VIDA)
- ¿Qué le desea usted a quienes tienen menos edad?
La técnica es una nueva forma de esclavitud. Toda la informática es una inteligente cadena de esclavos. Somos todos esclavos: de los medios y de los nuevos medios. Esclavos, pero no como en la antigüedad, sino en un modo más refinado: somos esclavos creyendo ser amos. Tanta información, demasiada información, no da tiempo para pensar. Y esto les deseo: que no se dejen atrapar por las redes de Internet, que aprendan a reconocer los límites, de sí mismos y del propio saber. Y finalmente, que ojalá renuncien a tener la última palabra.

***Hace tiempo trato de hacerlo.- ¿Y tú?

Collage de ideas

No se equivoca José Ramón Ayllón al decir que “el hombre sin conciencia suele acabar como una bestia acorralada”, encarcelada(1). No en vano, todo hombre que renuncia a la conciencia comienza a violentar su propia libertad, yendo en contra de su propia naturaleza, porque a diferencia de los seres inanimados(2) es capaz actuar de acuerdo a su inteligencia. Desde antiguo los clásicos griegos(3), luego los medievales(4) y hasta los modernos han reflexionado sobre todo aquello que hace al hombre más hombre, y precisamente la virtud o “modo de ser perfectivo” (Aristóteles), es la piedra sobre la cual todo hombre erige su ser. Las virtudes principales son cuatro: prudencia, que no se refiere a ser fríos y calculadores(5); justicia, fortaleza(6) y templanza(7). Pero así como existen modos correctos de obrar regidos por la recta razón, algunos malos hábitos hacen de nuestro obrar una forma desordenada(8) del ser; está lo blanco y lo negro, la luz y la sombra(9), lo bueno y lo malo y por encima de eso está lo natural y lo anti-natural. Se trata de conductas repetidas que van forjando el carácter y el modo de ser de cada persona, algo que no surge de pronto, sino que crece con nosotros desde la raíz(10). Históricamente, hemos pasado de la piedra(11) a los celulares y reproductores mp3’s(12), entre otras cosas, abandonando el interés por todo aquello que es más importante: las virtudes, los valores. Ese hombre que desde el siglo V a.C. asumió el ser “la medida de todas las cosas”(13) atendiendo a una errónea razón de Protágoras, es el mismo que hoy necesita reconsiderar y recorrer heroicamente el camino inclinado(14) de la verdad y la libertad. Un camino al que necesariamente conducen las virtudes y que empieza por la humildad de reconocerse creado.

¡Qué cosas!...

...¿NO?.-

Hay pocas, pocas cosas que no soporto. Hay veces, veces en las que menos puedo soportarlas. Y también hay días... días de días en los que todo aquello que menos soporto (pero que intento soportar, más no aceptar) se hace presente tan intensamente que juraría entender por qué y cómo, sólo por satisfacer la búsqueda de su sentido.

*La conclusión: no desfallezcas en la lucha, porque cuando te descuides... te agarran desprevenido y sin fuerzas.-

*La reacción: lo contrario. No sabes cómo reaccionar.

*¿Qué cosas?.- Puedo soportar casi lo que sea, pero la tolerancia, el respeto, la paciencia, la empatía, la comprensión,... no son tan fáciles de manejar cuando pasas todo un día escuchando reggaeton en contra de tu voluntad. El tema va mucho más allá de que me guste o no esa música en el más estricto sentido musical. Esos tiempos en los que la música era Dios ya pasaron. De todas maneras, eso no es música y pobre del que piense lo contrario.- De hecho, pobres, pobres todos. Si alguien me preguntara dónde está más viva la miseria de Venezuela, diría sin la menor de las reservas: ¡en la cabeza!. Pero como nadie me ha preguntado... ¡Bendito sea el blog!

1. Campañas presidenciales a punta de reggaeton.- ¡¡Que me parta un rayo!!

2. Un país que no quiere salir de abajo a fuerza de estudio, trabajo y sacrificio.- ¡¡Que me partan dos rayos!!

3. Hombres y mujeres en masa que no conocen otra forma de vivir más que la mediocridad.- ¡¡Que sean 3!!

4. La miseria es mental.- ¡No quiero ni pensarlo!... Más valen tres rayos que el dolor de esta realidad

Existen pocos casos en los que la excepción es la norma.- Esperemos que así sea en este caso que somos todos y que nos hemos acostumbrado -mal- a llamar Venezuela

Un elefante se balanceaba y sólo él se mareaba...

- Sí, pero no...
- No, pero sí...
- O es sí, o es no

Una elefante se balanceaba sobre la tela de una araña... y como no oían lo que decía fue a buscar otro elefante...
¿Y qué decía?
*. El fin justifica los medios... - Es un término muy fuerte
(Y mientras llegaba el elefante... la araña respondió)
º. Pero hace un tiempo otros elefantes me dijeron que no es bueno justificar los medios por los fines. ¿Es que acaso no todos los elefantes piensan igual?
*. Exacto, tienes que abrirte, expandir tus horizontes arañita... No todos los elefantes piensan igual
º. ¿Y cómo saber cuál tiene la razón?, ¿cómo saber lo que está bien si cualquier cosa es válida?
*. Lamentablemente arañita, así son las cosas...
º. ¿Entonces tenemos que conformarnos?
*. Bueno, yo creo que... aunque el fin justifique los medios, podemos tratar de reparar algunos daños que eso ocasione...
º. ¿Y cómo? - Me parece que te contradices elefante . Si justificar los medios no tiene nada de malo... ¿por qué hablas de reparar?
*. Bueno... no hay que temerle a la contradicción...
º. ¿Es decir que la incoherencia es normal?
*. No es que sea normal... pero en este caso... pues... - Tienes que salir de esa forma cuadriculada de pensar arañita...
º. Uhm... sí, entiendo lo que tratas de decir aunque siento que no sabes ni cómo decirlo. Tu inseguridad no hace que tus palabras sean muy confiables elefante...
*. Tienes que entender que esa forma tan recta de pensar y ver las cosas no te va a llevar a ningún lado... Si no vas con la corriente te arrastrará porque no tenemos su misma fuerza...
º. Pero yo creo que sí tengo fuerza... ¿Acaso tu fuerza sólo cuenta cuando la corriente te hace parte de ella? ¿Es que tu no tienes fuerza propia sino la que la corriente te "otorga"?. ¿No crees que estás perdiendo fuerza en elmismo instante en que crees que no puedes luchar contra la corriente?... ¿o es qué no tienes razones para luchar?
(Y llegó el otro elefante...)
**. Hola, ¿de qué hablan?
*. Es que la arañita piensa que puede luchar contra la coriente, no entiende que "a veces" el fin justifica los medios...
º. Sí, realmente no los entiendo. Es que una vez otro elefante me enseñó que no era así la ley natural y ahora estoy confundida. Bueno, en realidad, ese elefante me enseñó tan bien que se que ustedes son los confundidos... - Ahora reconozco lo débiles que son, incluso con su gran tamaño y aparente grandiosidad e imponencia, porque se contradicen, pero para justificar su error prefieren aceptar la contradicción como norma. Recuerdo bien que tú mismo me dijiste una vez elefante que me cuidara de hacer normas a partir de las excepciones... - Ahora entiendo porque tienes que buscar tantos elefantes. De cualquier manera la solidez de mi telaraña los atrapará a todos, porque mi tela es fruto de una araña que por muy pequeña que sea, la corriente no la arrastra...

Tarde o temprano... ensayo y error

Un español llamado Tirso de Andrés, con peculiar tono narrativo comenta en una de sus publicaciones, la única que hasta el momento le conozco, algo que si bien no es nada nuevo nos puede hacer reflexionar siempre que suframos de ese “insomnio ontológico” al que hace referencia en el texto Homo cybersapiens. Insomnio que se refiere a la constante necesidad humana de conocer más, de saber mejor, aún en los casos de mayor mediocridad intelectual.

Dice: “los medios de comunicación difunden ideas por doquier (…) ya no podemos dejar la selección de nuestros inventos culturales en manos del tiempo y de ciertos procedimientos de ensayo-error. Ahora los ensayos pueden conducirnos a errores sin vuelta atrás”.

Ahora pienso:
La rapidez con que una idea puede alcanzar unas cuantas mentes y, por lo general no son pocas, sino muchas más de lo que imaginemos, es tanta que cuesta creer que los procesos de cambio aún estén limitados por el tiempo. Claro está que en este mundo con características perecederas, en lo que nada es eterno, el tiempo siempre es un límite o al menos una condición que limita en cuanto a momentos. Siempre estamos limitados. A lo que me refiero es si ¿aún cabe afirmar, si es posible, que los cambios sociales son productos de determinados sucesos y que cobran vida sólo al pasar unos años, décadas o siglos?.

Hace poco un profesor de filosofía de la naturaleza me comentó sin la menor de las dudas, que las ideas cultivadas hace cientos de años apenas caminan entre nosotros desde hace algún corto tiempo. Inevitablemente, recordé aquella frase que una amiga suele decir a propósito de una vez que la escuchó de un sociólogo y que fue un detonante reflexivo para ambas… “todavía es muy pronto para decir las consecuencias”.

Decir “muy pronto” en un mundo que vive en, con y de la prisa es nada más y nada menos que una paradoja bastante complicada. Parece un tanto conformista, falto de sentido e incluso una manera bastante práctica de evadir responsabilidades. “Aún es muy pronto” es una excusa con apariencia de buena razón, que se presta para la pasividad de quien sabe debe salir en búsqueda de respuestas. Además, ¿dónde queda lo oportuno, aquello que no debe esperar?.

En materia social, pretender llegar a una conclusión final y absoluta en un corto o largo período de tiempo, es casi tan absurdo como creer que las respuestas inmediatas o más recientes no sirven para dirigir o descifrar el rumbo de una situación, sin importar cual sea su ámbito. El descubrimiento del entorno nunca dejará de ser progresivo, jamás será inmediato, nada más porque nuestro entendimiento no conoce inmediatamente las cosas, sino a través de procesos mentales de abstracción y lógica. De lo contrario seríamos Dios, el único ser que siempre conoce, porque siempre está y siempre es todas las cosas.

Volviendo a la idea del profesor, la frase de mi amiga parece encontrar un rotundo sentido. Y volviendo al primer párrafo, se puede ver mejor, con la celeridad en la que se mueve el mundo de hoy que, mientras más pronto se explique o se opine sobre algo, es mejor. Parece que la dinámica de la sociedad exige un mayor esfuerzo por parte de quienes tienen ésta y al hombre como objeto de estudio.

Se trata de un esfuerzo que en primer momento puede traducirse sólo en aprovechamiento del tiempo, en inmediatez, en la prontitud con que se aborde lo que ocurre en un preciso momento histórico. No obstante, este esfuerzo se ve desplazado por la profundidad con que se vean los acontecimientos, con que se forjen las ideas.

El esfuerzo no está en seguirle el paso a la ecléctica esfera ideológica y social en la que nos movemos. ¿A dónde llegaríamos si antes de empezar o medio descifrar un momento, se viven tres más en paralelo? Es decir, no podemos paralizar las conclusiones porque la oferta de ideas, causas o fenómenos sea apabullante. Habría que dejar todo a medias y en vez de pronto, sería tarde para precisar las consecuencias.

Compromiso, no entusiasmo

Cuando uno adquiere un compromiso, entiéndase libre decisión de entregarse a algo (una actividad, por ejemplo) o a alguien, no resulta muy positivo el vivir del entusiasmo.- La afectividad suele jugarle sucio a las personas. A todos nos ha pasado -más de una vez, seguro- que un día lluvioso sugiere no levantarse a la hora exacta para hacer cada una de las labores pautadas para ese día... Resulta que el friíto dice: "no importa, puedes esperar 5 minutos más"... y en ese momento "sentimos" que sí, efectivametne el friíto, la camita caliente, la almohadita suave y el dulce sueño valen más que mil diligencias... Hasta que pasados no cinco minutos, sino casi cuarenta... finalmente reaccionas y te das cuenta de que es demasiado tarde y conforme pasa el día y ves que no te rindió para nada, prácticamente maldices ese aparentemetne sublime momento mañanero en el que decidiste hacerle caso a lo que "provoca" en vez de a lo que corresponde. La afectividad, el dejarse llevar exclusivamente por los sentimientos puede ser, incluso, nocivo para la salud.- Es necesario educar los afectos y la voluntad, porque sino se revelan contra nuestros planes y contra nosotros mismos. No se puede vivir del "me provoca" esto o lo otro. Muchas veces eso que no provoca es lo que se traducirá en verdadera ganancia, a diferencia de aquello otro tentador e irresistible como una camita a las 5:30 am, por ejemplo... cuando aún se siente el rocío y el silencio criminal de esa hora... Igual pasa con el querer a una persona. Entregarse a alguien tampoco puede estar sujeto a esa clase de condiciones... ¡qué clase de querer tan pobre y falso sería ese!.- Comprometerse con algo o alguien no es cuestión de meros afectos mal educados o de entusiasmo, sino de perseverencia en las cosas pequeñas de cada día que poco a poco son obras de amor y entrega, de fidelidad a lo pactado.

P.D.: la foto no tiene nada que ver o al menos eso parace, pero me gustó y creo que eso de ATAQUE o HUÍDA se aplica un poco a lo comentado en el post... y si no... baah, tengo sueño.-

Habiendo tantas cosas que decir, habiendo tantas cosas importantes que suceden alrededor del mundo y que necesitan hacerse públicas…
¿Cómo carrizo se siguen imprimiendo día tras día las mismas palabras en las prensa? ¿Cómo carrizo se siguen narrando los mismos acontecimientos?.-

Ya empiezo a creer eso de que los eufemismos a los que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación dejan ver entre una cuestión y otra, la poca capacidad de reflexión. Es la única forma con la que medio puedo explicarme por qué el mundo se resume en terrorismo, pobreza, guerras territoriales, controversia religiosa, espectáculos de entretenimiento decadentes desde la soñada tierra americana o desde la Europa inmoral, y en general… una ola de asuntos negativos.

¿Son cosas mías o está más que claro que el mundo se va a la basura? Y todavía con eso se está yendo para algún lado… sería más propio decir que nos estamos autodestruyendo, simplemente estamos deshumanizándonos. Ese debería ser la gran noticia del día, el editorial glorioso, el gran artículo de opinión, el detonante polémico, el gran tema de inspiración para la industria del entretenimiento.

Estoy convencida de que es la manera en cómo se tratan las cosas, lo que nos acorta la vista. No se ve más allá porque se supone que lo obvio es lo suficientemente confiable y hondo, porque se supone que con eso basta y resulta que la superficialidad se ha convertido en una de las características del hombre de hoy.

En ese sentido claro que es fácil hablar de mundo global. Es lo mismo que el bendito término que se refiere a los grupos de personas como “masas”. Es que, incluso si lo llevamos a lo gráfico, repugna. ¿Cómo ver a las personas, individuos que se relacionan y cuya identidad es intransferible y única, digna de tomar en cuenta en su unidad, como una “masa”, en un desagradable aglutinamiento producto de la flojera mental, del superficialismo?

A mí que no me incluyan. Me niego a verme inmersa en eso que llaman “masa”, porque simplemente no soy igual que el otro. Simplemente, no lo menosprecio, pero reconozco claramente que no tenemos los mismos interés, no vivimos las mismas circunstancias, no somos uno los dos o tres… y también veo que agrupar de tal manera es la forma más fácil o mejor dicho, más cómoda de ver las cosas.

El mundo global es el mundo de las masas, y en consecuencia el lugar donde los hombres pierden su carácter de persona y pasan a ser un todo, quedando despojados de su individualidad, de lo que le es más propio, de su yo.

¿Y con esto pretenden resumir al mundo?, ¿reducir cada vez más y más su inmensa complejidad?, ¿tratando de aglomerarla? Es cierto que las ciencias de la sabiduría más profundas son las que van a lo más concreto, como la metafísica, por ejemplo, pero no es esa clase de especificaciones las que caracterizan una visión fundamental del mundo. No pasan del fenómeno al fundamento y lo peor es que creen lograrlo a través de meras apreciaciones reduccionistas.

El mundo no es un pañuelo que unos cuantos aparentemente bien selectos pueden llevar en el bolsillo, porque su dinámica es producto de lo que no podemos reducir: las relaciones humanas, el hombre, la persona, el ser.

Vida a la vida, muerte a la muerte

Es bastante extraño comenzar el día con un trago amargo del tipo: "eutanasia".- Una persona me separaba de esa otra que en torno al tema de la muerte asistida decidió soltar una contundente frase apoyando la cuestión. No trato de exagerar o alarmar, pero me cuesta recordar alguna otra ocasión en la que haya escuchado tan temprano (7:30am) palabras tan impactantes. Pobre de mi amiga que estaba justo al lado y ni siquiera había desayunado y apenas tenía una hora de haber abierto los ojos.
Un tema como ese despierta a cualquiera o al menos a quienes nos preocupa la humanidad. Este post continuará, pero para ello siento la obligación de dedicarme, porque el caso es delicado, el temá más aún y el interés que despierta o debe despertar no puede tomarse con un cafecito antes de las 8, como si fuera cuestión de pasapalo. En este blog y sus alrededores no se cultiva la cultura de la muerte...

Marvin Minsky tiene razón

"Las máquinas heredarán la tierra", algo así dice Marvin Minsky en su libro Hacia una nueva antropología, en el punto que trata sobre la antropología cibernética.-
Que broma... tenía una escrito más o menos resumido de lo que he hecho, estaba de lo más emocionada escribiendo y la &%$! de "máquina pensante", hermana nuestra e incluso "hija mental" según los partidarios de la Inteligencia Artificial fuerte, se tomó la molestia de borrarme todo lo escrito... Estoy arrecha.- (perdón por la expresión pero es que... &%$!.-)
Mañana les cuento con más detenimiento, si es que tengo chance. Estoy en Brqto para inscribirme académicamente en la uni, mañana regreso a Caracas a la una de la tarde. Tengo que entrevistar a alguien, recoger un material sobre liderazgo, preparar una charla para el sábado sobre eso y preparar la exposición final del seminario de filosofía para el jueves.-
P.D: no tengo uñas...

ja-ja-ja

Hay personas que parecen no darse cuenta de lo aburrido que resulta el cuento que han echado mil veces en tu presencia. Ya no da risa…

Un buen contador de chistes y cuentos sabe que no lo puede repetir mil veces están presentes muchos de los que siempre le escuchan la bendita historia. Mucho menos debe repertir el final como para enfatizar en la gracia que ya perdíó, porque simplemente todo el mundo se sabe el cuento.- Así no se puede...

¿qué hace a un buen contador de chistes?

¡Rumbo a Navarra!

Me sentiría mal si dejara de compartir esta gran alegría en este espacio.
Durante las próximas semanas estaré un tanto intermitente porque voy a entregarme a la filosofía en Caracas... No, no voy a conspirar contra el presidente, no voy a crear planes siniestros para los círculos bolivarianos, no voy a puñalearme el cerebro con Marx... Creánme que es una de las mejores cosas -creo que la mejor que me ha pasado este año. Voy a empezar un seminario en la Universidad Monteávila que dura un mes y se hace en dos años, es decir, este y el próximo un mes más. Si hay interesados pueden visitar la página web de la UMA. La cuestión empezó esta semana, pero gracias a unos buenos contactos voy a porder empezar el lunes. Deseénme puras cosas buenas y que llegue más nutrida que nunca de tanto conocimiento valioso que espero poder adquirir.- Cada día está más cerca un sueño... ¡¡¡¡¡Rumbo a la doble licenciatura en la Universidad de Navarra!!!!! .- Yuju!

¡No hay canal Gourmet que pueda con esto!

Quien me manda haber crecido en una época en la que hasta las paellas se pueden hacer en microondas y no hay nada que este no resuelva a la hora de un antojo… Ahora no se hacer cotufas a la clásica, se me queman, saben horrible y de unos 100 granitos de maíz explotan 20. ¡Bravo! Por mi hermano que tiene la decencia de comérselas y decir: “están buenas”… seeh, claro… - Gracias Leo, pero yo también las probé y son un asco.- Ojala que Sumito enseñe a hacerlas un día, sino estaré condenada a las cotufas de microondas o a las del cine! (cuánto costará una máquina de esas…??)

Apuesto por la cultura (Parte I)

Hoy en día las personas esperan que los medios de comunicación le resuelvan todos sus problemas, lo cual no es más que una consecuencia de la dependencia que el hombre ha desarrollado para con la información. Aparentemente, el conocer algo se reduce a saber de eso, tener una vaga idea, lo que es suficiente para referirse al tema con “propiedad”, y en el peor de los casos tomar decisiones trascendentales al respecto, como si no afectara nuestra vida.

Al grano: los medios de comunicación, específicamente a los periodistas, no nos corresponde exclusivamente la labor de entender lo que sucede en nuestro país, nuestra cultura. Se trata de una falta de interés debido a la adquisición de un mal hábito: el conformismo ante la verdad, ante el conocimiento. ¿Para qué conocer más y mejor?, ¿para qué necesito saber más allá de lo obvio? Precisamente, una noticia, un reportaje, una crónica, aún cuando se trate de una interpretación exhaustiva nunca va a ser suficiente para que la ciudadanía, para que tu y yo, conozcamos mejor lo que pasa en nuestra cultura, que es la raíz de cualquier fenómeno social, llámese problema, desarrollo,…

Hacen falta más humanistas, hace falta impulsar más la labor de filósofos, sociólogos, psicólogos, teólogos,… Una cultura y su comprensión no se construyen sólo con ingenieros, abogados, publicistas,… Es una labor en conjunto entre varias profesiones, pero que en principio corresponde a quienes tienen por objeto de trabajo el pensar, el estudio del hombre. Desde siempre hemos reducido nuestras necesidades a lo más básico; incluso la salud termina siendo relegada ante carencias culturales como la falta de conocimiento propio.

La historia no se puede quedar en fantásticas fábulas de los próceres, sino en la verdadera comprensión de lo social, de lo personal, de lo humano. No podemos continuar viéndonos impersonalmente, como si eso que aquel conquistó en las épocas coloniales fuese un cuento chino. Nunca hemos podido alcanzar ese sentido de pertenencia, por eso nunca hemos sabido encontrar soluciones que acaben definitivamente con nuestros problemas.

¿Quién apuesta hoy en día por la cultura?, ¿dónde está el líder que se atreva a someternos –si es necesario- a una conversión profunda y personal? ¿Estamos dispuestos a renunciar a tan aparente “evolución” que hemos alcanzado para comenzar a construir un país con más virtudes y menos petróleo, por ejemplo? Y si estuviéramos dispuestos… ¿Será que la globalización nos da chance? Que duro es levantar una nación que sin querer queriendo se ha olvidado de sí misma, pero pensando nada más en petróleo, democracia, hospitales, leyes y demás no lo vamos a lograr y mientras más queramos tapar el sol con un dedo, más fuerte será la llama y más quemados vamos a estar…

Es que no tiene nombre...

No soporto caminar por mi ciudad y ver cómo uno que otro mal educado lanza paquetes de galletas desde la ventada del bus, cómo la gente camina y teniendo papeleras que casi se los comen no sin antes decirles “aquí estoy, mírame, úsame”… prefieren lanzar el palito de la chupeta al piso. De verdad que nuestro país, nuestros ciudadanos necesitan urgentemente una ayuda. No vale decirles cochinos, mirarlos feos, ni siquiera recoger lo que tiraron para arrojarlo a la papelera y así hacerles “pasar pena”, porque para ellos no está mal, es lo más normal del mundo hasta el punto en el que el ridículo lo haces tú por tirarlo donde debes…

Hoy me miraron feo porque aparté un pote de jugo que estaba en medio de la calle. Me sentí mal por la ciudad... Dicen que la quieren, pero muy poquito. La educación debe mejorar este aspecto, no sólo se trata del cuidado del ambiente, es mucho más profundo. No vemos nuestra ciudad y mucho menos nuestro país como “nuestro”, como nuestra casa, es como si fuésemos ajenos a ese lugar donde hacemos nuestra vida. A veces me pregunto si la solución para que esta Venezuela linda pero sufrida cambie profundamente, es aquello que Mariano Picón Salas le dijo a unos estudiantes universitarios en 1941: “necesitamos cambiar nuestras almas”.

Whatever happened to the rock & roll...

¡¡Dios bendito!!... ¿dónde está el rock and roll?
No puedo con estos grupitos chimbos que cantan “bonito”, se peinan de ladito, tratan de ser glam… Cada vez que los veo siento que la cabeza podría reventarme en cualquier momento. El mundo del rock se está suavizando demasiado para mis gustos. Provoca escuchar más Paris Hilton que cualquier artista clasificado dentro del género “rock”. De verdad que es apabullante, es decadente y preocupante…

Ahora existe toda una escena de grupos que proyectan una imagen glam, pero una clase de glam más bien “chic”, con una imagen más sofisticada que Channel o Tom Ford (ex Gucci). Uno entiende que los tiempos cambian y que la influencia música-moda es un círculo vicioso, pero al pan, pan y al vino, vino… Unos tipos que no tocan más de 3 acordes, que no te intimidan con solos de guitarra monstruosos, que cantan al estilo los panchos pero un poquito más movido, que se visten mejor que Jessica Simpson y en cuyas presentaciones hay más bailarines y coreografía que en cualquier show de Cristina Aguilera NO SE PUEDEN CONSIDERAR ROCK.

Esta situación realmente me saca de mis casillas… No me gusta enfrascarme en una sola cosa, poer eso escucho cualquier artista de cualquier género cuando hace las cosas bien, cuando hay calidad en lo que produce, pero una merengada de ese tipo… a la basura. Yo entiendo que el mundo está cada vez más pesado, pasan cosas más difíciles de digerir y asimilar y que el entretenimiento es una vía de escape, la música también, claro… pero creo es hora de ver morir el blandengue musical que desde hace tiempo reina, me parece que es un mundo de fantasía que no refleja en qué momento histórico estamos hoy en día… Bueno, aunque pensándolo bien, si lo hace… sólo que no tolero que el consumismo, lo fácil y lo ligero se apodere de un género que no es para eso, lo demás, que suene como sea…

A little thing called.. Lavamanos

- ¿Queeeeeeeeeeeee? ¿4mil bolívares? ¡Tas loco!... ¡Gracias!
Sí, 4 mil bolívares es lo que pueden cobrarme a mí o a cualquiera que ose o se de el lujo –prácticamente- de transportarse desde mi casa hasta la universidad donde estudio… A ver, es una distancia relativamente corta, bueno… de verdad verdad, es corta, el promedio de tiempo de una caminata es de 20 minutos, digamos que 30-40 si te gusta el achante o si estás oxidado.

Después de las 8 de la noche empiezan a cobrar 2000, y si son las 10 en punto… válgame Dios… ¡¡4 mil!!.- Como dice la señora que plancha en mi casa: “con eso puedo comprar 4 harinas”. Por amor a Elvis, con eso puedo hacer dos clases de spinning, puedo sacar copias de artículos de la revista Nuestro Tiempo o puedo comprarme uno o dos discos quemados (lo siento, pero con lo caro que está el transporte bienvenida sea la piratería) que voy a disfrutar mil millones de veces más que un aventón de 3 minutos (cuando mucho).

Últimamente le tengo pánico a esos carritos y no es para menos: te pueden sacar un ojo con lo que cobran, están a punto de desarmarse, si los rozas mucho pueden darte tétano, la puerta no abre por dentro y los asientos son como resortes envueltos con tela manchada, el conductor tiene las manos y uñas exageradamente sucias, los compañeros de camino generalmente son viejitos con violín…

Llámenme mezquina, delicada, sifrina, bolsa o lo que sea, pero ¡NO es para menos! Cada vez que me monto el chip de la microfobia empieza a alarmarme, así que a veces prefiero caminar haya o no haya sol (para eso el protector es mi mejor aliado): hago ejercicio, pienso, me ahorro algo de dinero y la paranoia de contraer una infección seria. Cuando llego a casa o a mi destino, el lavamanos es mi mejor amigo.

Rapidito a las 10 de la noche: 4mil Bs.

Violín del viejito sucio: 4mil Bs.

Tener que rozar las manos mugrientas del conductor

para pagar: 4 mil Bs.

Llegar a casa, abrir la llave del lavamanos y ver cómo el jabón

desinfecta mis manos, NO TIENE PRECIO…

Para todo lo demás existe este blog...

Me da una vitamina para la compasión, por favor

El otro día me pareció bastante chimbo ver cómo aparecían unos pescadores mexicanos que habían naufragado hace unos 9 meses. Es decir, me pareció patético ver ¡cómo nos gusta el drama!, por eso las novelas siguen y seguirán existiendo. ¿Acaso no basta con el drama personal?… hay vidas realmente dramáticas, otras no tanto, pero todos vivimos diariamente nuestro propio drama, algunos más light que otros, ¿no?

Bueno, el caso es que estos pobres hombres estaban bastante alegres por haber sido encontrados y los medios comenzaron a especular que eran contrabandistas, narcotraficantes o que andaban en un chanchullo raro, porque era “muuuuy extraño” e intrigante (muajajajajajaaaa) verlos tan repuestos y saludables luego de haber pasado 9 meses perdidos en alguna parte del mundo…

Es cierto que los 3 tipos lucían espectaculares como para haber estado tanto tiempo sin suficiente alimento y a la deriva de la naturaleza, pero conchale! ¿Hay necesidad de ponerse a inventar cuentos para hacer la historia más emocionante?, ¿no basta con el final feliz: llegaron, están vivos!, sus familias lloran, ellos están sanitos, todo bien?, NO… Bring the drama!!!

En vista a tales comentarios los mexicanos están dispuestos a someterse a pruebas, investigaciones, detectores de mentiras y a lo que las y los drama queens and kings quieran para comprobar que no estaban mas que perdidos, hambrientos, solos… En todo caso me parece inhumano esa forma de fabricar una historia para hacer noticia, especulando sólo por la apariencia de estas personas.

Habiendo tantas cosas que saber de estos hombres y sus familias, tantas historias que se pueden aprovechar y que igualmente serían de gran atención porque incluye un cierto grado de drama naturalmente… NO, hay que arruinarles la vida porque están muy limpiecitos y bien nutridos y eso es “raro”. ¿Que clase de sociedad estamos alimentando? Cada día me doy cuenta de que la selva está más recia que nunca… y que lo diga Axl: “Welcome to the jungle”, este mundo donde la compasión –entre otros- está en extinción…

¡Felíz Día! -los anónimos no cuentan-

Bueno, creo que si se trata de recomendar blogs nuevos, PASO. No tengo mucho que recomendar o mejor dicho… tengo demasiado, porque todo es nuevo para mí, pero para la old school (los viejos pues…) de la blogosfera, es más fácil reconocer lo que es nuevo y lo que no. Me gustaría recomendar, pero no tengo nada para eso. Prometo que para el próximo año compenso la falta de este (mejor dicho, si me recuerdo de esta promesa chimba lo hago)

Lo que sí advierto es que según Marcel voy a ser muy famosa, así que apriétense los cinturones… jejeje. Por ahora me conformo con aprender a cambiar el templete :$ y aprovecho también para agradecer a mis mentores, a mis padrinos y madrinas blogueros, a todas mis amigas y a mi familia por haberme soportado la primera semana de haber creado el blog... obviamente sólo hablaba, pensaba, actuaba en pro a eso, cosa que ya pasó (seeeh claro… jejeje)

FELÍZ BLOG DAY 2006
(Espero que no se vuelva una excusa para alimentar el consumismo, tenemos suficiente con las navidades, el día de San Valentín y otros)

Ser o no ser...

A veces tengo miedo de convertirme en una de esas personas que desean tanto lo que aún no tienen y que puede ser parte de su vida futura, que cuando lo obtengan ya no lo valoren tanto como antes. Para mi dolor de cabeza, hace días escuché a un escritor comentando que el problema de los anhelos es una cuestión de inconformidad y que Platón tiene gran parte de la culpa de esto por haber dicho que lo que se desea, siempre es lo que no se tiene, o algo así. Es decir que la carencia es el deseo, sí, exactamente, creo que eso era lo que decía…

Simplemente, a veces me preocupo demasiado por mi futuro. A veces creo que no está bien, a veces creo que sí. Siento que en este sentido soy fácilmente confundible, porque tengo claro lo que quiero, pero la poca paciencia no me ayuda. Entonces, trato de distraerme y olvidarme de lo que vendrá, porque ni siquiera se si viviré mañana, y vivo el hoy… no por mucho, siempre se escapa uno que otro pensamiento futurista. ¿Qué contienen estas ilusiones? En resumen: éxito laboral, familiar, personal,… Entonces me doy cuenta de que en cierta forma, ya lo tengo, y pienso en Platón y me parece tan cierta su relación carencia-deseo que me alarma un poco… ¿Es la norma ser inconformes?, ¿es un conformista el que no desea algo más de lo que tiene?, ¿qué es peor: conforme o inconforme?.

Los jóvenes solemos tener muchas dudas. Ya son 21 y posiblemente, sigo siendo una adolescente, sin berrinches ni malcriadeces quinceañeras, claro… pero sigo adoleciendo de ciertas cosas, me siguen preocupando algunas otras. Entonces pienso en esa película llamada “Los Miserables” en la cual pude una vez explicarme con claridad los tipos de conciencias, entre estas la de un joven: apasionada, muy determinada por sus deseos y sentimientos, y entonces me despreocupo un poco… Y así voy, navegando entre el mar de lo que está y lo que vendrá, conformándome con el deseo de más, mientras ese más no llega y arrancándome canas que ya empiezan a salir…