Sin comentarios

*Imagen sacada de: wblog.trota-mundos.com

Sopa de temas

He pasado los últimos días metida de cabeza en temas de geopolítica, seguridad y defensa nacional, tácticas de guerra, guerra de guerrillas, operaciones de comandos, la fourth generation war (4GW), guerra psicológica, contrainsurgencia, resistencia, terrorismo, y muchos otros temas cuyo conocimiento debería ser necesariamente del dominio público, porque de lo contrario es muy difícil entender más o menos el mundo de hoy y lo que es más importante, el de mañana, pues al ritmo que vamos pensar por adelantado es la constante.

Y cuando titulo este post sopa de temas es por algo muy concreto, algo a lo que quizá, de buenas a primeras no se le ve ni pies ni cabeza con respecto a la idea contenida en el párrafo anterior, pero que -si continúan leyendo- ya verán la evidente relación. Tan revueltos como mi cabeza en los últimos días, así son la mayoría de los medios informativos mundiales, no solo porque así es el mundo, sino porque la manía de ser futuristas presta muchas columnas para la especulación, disfrazada de calidad noticiosa, apoyada por la publicidad o propaganda.

Sopa de temas es lo que hay en todos lados, porque se sabe de todo y a fin de cuentas no se sabe nada. Unos quieren saber más y otros que se sepa menos. Mientras que la sociedad celebra el haberse ganado títulos como “sociedad de la información” o “globalizada”, por fantásticas innovaciones tecnológicas y avances que permiten sin duda un mayor acceso a la información, entre otras cosas; los apoderados de las estructuras de gobierno, los medios de comunicación y los grandes empresarios, conocen bien el peligro que esto supone y harán lo posible por no tener que ceder o perder su propio espacio y mucho menos negarse la posibilidad de expandir (cada uno) su propio imperio, por muy grande o pequeño que sea.

Entonces, como saben que el big deal es la información, porque es lo que quiere la gente, aunque muchas veces no saben ni para qué, pues en el fondo se trata de un huevito más que puso la gallina del consumismo; nadie quiere callar, todos quieren aparecer en las páginas, audios e imágenes de los medios, sea como sea, cueste lo que cueste. Es allí donde todos quieren estar, porque es a la mente de las personas donde desean llegar en busca de apoyo para lo que sea que necesiten (mantener su espacio de poder o ampliarlo), y es en las despreciablemente llamadas “masas” donde seguramente, con métodos propagandísticos, lo van a conseguir.

Por eso la sopa, por eso la variedad, por eso se ve de todo, sólo son cortinas de humo; porque mientras todo confunde aparentemente a todos (valga la redundancia), unos cuantos sí saben de qué va la cosa, pues nada más y nada menos son los motores que impulsan esa conveniente falta de claridad en lo que sucede a nuestro alrededor, son los autores de esta desinformación global que vivimos. Seguir creyendo que mientras más acceso tenemos a la información más informados estamos, es volver a aquel juego de situaciones y palabras que llevaron a decir a Sócrates: “yo sólo se que no se nada”.

Corresponsales de Guerra

Permítanme tomar prestada esa frase de un programa de Mtv que dice “you think you know but you have no idea”… Este fin de semana tuve la grata oportunidad de participar en el 1er Curso de Corresponsal de Guerra dictado por el Batallón de Reserva “Combate de los Horcones”, Agrupamiento No. 2 del Comando General de la Reserva Nacional y Movilización Nacional.

Inevitablemente, en primer lugar deseo decir: ¡Qué calidad de gente la que estuvo allí!, qué calidad humana la que conforma ese batallón y nuestra reserva. Nunca imaginé que compartiría tantas cosas nuevas y diferentes con personas tan especiales como las mujeres y los hombres que integran dicho agrupamiento. Virtudes de sobra es lo hay en estas personas. Me siento orgullosa de nuestra reserva. Ojala todos los venezolanos pudieran pensar, sentir y decir lo mismo.

25 personas de diferentes medios de comunicación asistimos a este curso. A las 6 AM del pasado sábado 18 la mayoría estábamos en la 13 Brigada con nuestro respectivo equipaje, tan sólo estaríamos hasta el domingo en el Fuerte Terepaima (FT), donde se llevó a cabo toda la actividad. Suficiente tiempo para saber qué situaciones suceden en una guerra y cuál es el trabajo de un periodista en medio de un conflicto armado.

Desde un principio fuimos tratados como soldados, aunque en ningún momento se perdió de vista que principalmente estábamos siendo instruidos. Antes de llegar al Fuerte hicimos un alto en la Campiña, donde se nos agrupó en pareja y a cada quien se le entregó un casco más un Fúsil Liviano Automático cal 7,62mm, elementos que llevamos a cuestas durante la primera caminata diurna que nos llevó al FT.

Durante 5 kilómetros aproximadamente, llevamos siempre nuestros cascos, estábamos comprometidos a trabajar en grupo y cada quien a velar por su pareja. Sumando el peso del fal y el casco, más nuestros respectivos bolsos de viaje, muchos llegamos a cargar con 8 kilos o más en el trayecto.

Para resumir la experiencia, tan sólo diré que pudimos aprender teórica y prácticamente las siguientes materias: geopolítica, guerra de resistencia, armamento individual, ejercicios de tiro diurno y nocturno, conocimiento de armas colectivas, derechos humanos, derecho internacional humanitario, símbolos internacionales, lectura de cartas y uso de la brújula, orientación diurna y nocturna, primeros auxilios, conocimientos básicos de Inteligencia, navegación diurna y nocturna, conocimientos básicos de supervivencia, técnicas de combate individual, entre otros…

Desde aquí extiendo mi más sincero agradecimiento y felicitaciones al Coronel (Ej) Rafael Gerardo Oldenburg, 1er Comandante del Batallón de Reserva "Los Horcones" y su grupo de reservistas, todos encargados de desarrollar esta actividad. Sepan que son motivo de orgullo para quienes vivimos 48 horas a su lado, hicieron un trabajo impecable. ¡Gracias!

Fueron los días más largos de nuestras vidas, pero también los más enriquecedores, lograron abrir nuestros ojos para observar más cerca de la realidad que de las pantallas de televisión, lo que sucede en una guerra, lo que atraviesan nuestros reservistas en sus entrenamientos y preparaciones, lo que viven actualmente millones de personas en el mundo en los diferentes conflictos armados que nos afectan a todos, pero principalmente a aquellos cuyos derechos humanos están siendo violados y nadie responde por ello.

“La guerra es la continuación de la política por otros medios”
Carl Von Cluasewitz

¿Cómo decimos esto delicadamente?...

Lugar: esquina del Petirrojo.

Suceso: ¡Gran invitación a un evento en el Trinitarias Suites!, con participantes de 15 -pai"c"es-.

Implicados: me muero por saberlo.

Comentario: No se ustedes, pero si es así... ¡Yo no boy!- Ooooops... quise decir "voy".

"Sucking too hard on your lollipop, oh love's gonna get you down"

¡DOS SEMANAS! DOS SEMANAS ENTERAS ESCUCHÁNDOLO SOLAMENTE A ÉL. En serio, literalmente, incluso mientras pienso, estudio, veo tele, hablo con alguien, trabajo… sus canciones siempre están en mi mente y no puedo pasar mucho tiempo sin reproducir su disco en donde sea. Debo confesar que hacía mucho tiempo que nada me gustaba tanto, desde Coldplay en sus primeros tiempos; además, había perdido la ilusión por la música, la hacía caso perdido, nada de lo que el mercado tenía me parecía bueno o al menos lo suficientemente bueno para volver a querer estar todo un día entero escuchándolo… Lo nuevo en la escena me parecía patético: poca creatividad y lo que es peor, nadie parecía lo suficientemente original.

No quiero que parezca exagerado, pero es que este hombre es lo mejor que ha sonado en mucho tiempo y punto: MIKA - “LIFE IN CARTOON MOTION”.

Simplemente, hay que escucharlo. Particularmente, considero que su música es capaz de poner de buen humor a cualquiera, incluso si estás de muy malas. Cuando lo empecé a escuchar hace un par de semanas estaba pasándola medio mal, un poco estresada por muchas cosas, y sus canciones antes e incluso ahora, en todo momento me hacen olvidar cualquier problema, y eso sí que es valioso…

Mika nos presenta una forma diferente de ver las cosas, incluso cuando cuenta historias melancólicas o simplemente tristes, de alguna manera consigue salvar el momento con un toque de alegría, imprimiéndola en sus melodías. Cuando lo escuché por primera vez me pareció bastante único en su forma de interpretar sus temas, las letras tratan de todo un poco, nada vacías y muy fáciles de recordar… Buena fórmula. Parece de esas personas que siempre tienen algo bueno que decir, sobretodo por la manera como lo dicen. Además, toca el piano, él mismo hace sonidos que dice no consiguir con instrumentos y alcanza tonos increíbles para la poca calidad vocal que se consigue últimamente en las radios… Demasiado bueno y casi perfecto para ser verdad.

Hay quienes lo quieren rayar de poco original, de ser un mero copión de una gran lista de artistas como nada más y nada menos que: Freddy Mercury, en primer lugar (por su capacidad vocal y el espíritu de sus canciones), Scissor Sisters, Robbie Williams, Prince, Elton John y hasta con los Beatles en su época más dulce. Y ahora yo pregunto: ¿por qué siempre el empeño en comparar? Un día alguien abrió su bocota y dijo: "se parece a…" y ahora muchos repiten lo mismo..¿Hablando de poco original ah?... ¡That’s funny!

No voy a hablar mucho más sobre él, mejor escúchenlo, vale la pena… Incluso conocer un poco sobre él, quién es, de dónde viene y como llegó a ser músico es interesante. Quisiera dejar a cualquiera que lea esto con las ganas de averiguar un poco más sobre Mika. Por último, debo decir que me disgusta una sola cosa que tiene que ver con él, y es la actitud que asumen algunas personas en torno a su forma de ser y no sólo en cuanto a artista. No diré más pues no pienso ser de la lista de quienes critican o se burlan de sus peculiaridades, las cuales considero que lo hacen tan único en este mundo donde la autenticidad se ha ido empolvando.

Nosotros o ellos

Raramente leo algún texto que reflexione sobre el curso que sigue la humanidad. Están bien leer, hablar, escribir, pensar y en general, preocuparse por las cotidianidades. Sin embargo, a veces solemos –como parece ser la forma de comportamiento más normal del hombre desde hace siglos, por no decir que desde siempre-, ir de extremo a extremo: de lo exageradamente particular y cotidiano a lo inmensamente general, impreciso e inabarcable. Lo ideal sería no dejar la laguna una laguna en medio.

Como casi siempre me sucede, no se bien a qué viene esto y de seguro costará que alguien pueda entenderme, pues a mí misma me cuesta hacerlo, más aún explicarlo. El hecho es que leyendo por la red me conseguí con una frase pocas veces encontrada entre lecturas de aquí y allá, virtuales o en físico, de libros a revistas, de páginas web a periódicos... “La saturación informativa -diarios, televisiones, radio, Internet, el boca a boca- es el escenario ideal para los 'expertos' que saben poco o para que resurjan falsos rumores sobre...”.

Yo soy de esas personas que no pueden dejar de pensar, conocer más y más, qué hay detrás (porque siempre hay algo), pero veces me saturo de ese hábito y exploto. Vuelvo a la calma o al menos trato y busco hacer actividades que me regalen, me despejen y me hagan soltar un poco la maña de pensar –casi obsesivamente- en el por qué de todo. La cuestión es que voy exactamente como antes lo dije: de un extremo a otro, paseándome por miles de ideas que sin querer queriendo terminan atadas unas a otras, como un discurso de Chávez, pero menos pajuo, y así es como de lo particular me voy a lo general y viceversa.

Así que con una frase tan equis, muchas cosas he pensado. Ejemeplo: los mismos que nos informan nos desinforman o seremos los informados quienes, a estas alturas del partido, casi irresponsablemente, no tomamos las riendas del asunto. Si sabemos que nos inyectan veneno y antídoto por todas partes, cómo es que sigue ocurriendo el mismo proceso, cómo es que no nos hemos alzado contra esa hegemonía de los medios de comunicación “masivos”. (¡Cómo detesto es termino! “masivo”, como si nos convirtiéramos en una masa de harina y manteca, como si fuéramos todos: personas, individuos, seres particulares y sociales, una gran bola de algo).

Entonces, mi pregunta es: ¿nos desinforman o nos desinformamos?. Usted decide si quiere ser un parte de un gran bollo social o un ser pensante, único, inimitable y sobre todo, difícil e imposible de empaquetar con el sello "controlado" en el departamento de opinión pública. Piense por usted, decida por usted, búsquese en sus propias experiencias, enriquézcase de lo que otros viven, pero no deje de ser usted quien viva, piensa y decida sobre sí mismo. Tome el control, no se deje y ya me parezco a Carlos Fraga o al Pastor Rea.- Lo siento.

El placer de pagar impuestos

Según un estudio de la Universidad de Oregón (EEUU), desarrollado por el profesor de Psicología Ulrich Mayr, “saber que su dinero está yendo a una causa justa puede activar en algunas personas los mismos centros cerebrales de placer que comer y tener sexo”.

(¿Qué pensará Benedicto XVI sobre esto? Puede sonar trivial, pero si esto es cierto, entonces se puede dar un gran giro en la interpretación de cuestiones como las virtudes teologales e incluso el mismo Evangelio, particularmente en lo que a “caridad” respecta. CNN Expansión publica esta información con el título: “caridad causa mismo placer que sexo”. ¿Imaginan ustedes fe, esperanza, sexo y caridad?)

El profe considera que “la investigación arroja luz sobre la naturaleza del altruismo y que podría ayudar a las personas a tener mejores sentimientos cuando pagan impuestos. Lo que es interesante es que estas zonas del placer están ligadas a necesidades realmente básicas, como alimentación, sexo, refugio y relaciones sociales. Es la región que le dice al cerebro lo que es bueno para nosotros”.

“El hecho de encontrar actividad del placer en estas situaciones similares al pago obligatorio de impuestos sugiere fuertemente la existencia de altruismo puro. Lo que demuestra (este trabajo), en principio, es que somos capaces de sentirnos bien pagando nuestra parte. La pregunta es: ¿por qué nos sentimos mal tan seguido por pagar nuestros impuestos? Nuestro estudio muestra que vale la pena buscar una respuesta”.

No puedo considerarme como pagadora de impuestos, pero compadezco a quienes no pueden zafarse de esta odiosa responsabilidad, sobre todo si el dinero puesto en juego no cubre los gastos que se supone debería (blame the State). Razones para que nos desagrade esta ley de vida (porque aquí al que no paga le cae el SENIAT y adiós todo –aunque a veces al que paga también le sucede -blame the State again).

(*Nota: qué irónico ¿no? Pensar que existe la Virgen de la “Caridad del Cobre”)

La mujer de mi vida

And she made a wall. Nadie puede ver a través de ella, desea que todo a su alrededor sea como quiere, como ella; parece que no tiene sentimientos, ha tratado de enterrarlos... Solía dejar salir las emociones, ahora nada drena de sí, su persona está como en el limbo, no espera mucho, podría asegurar que nada... Sólo quiere seguir sin cuestionarlo, no quiere más que vivir quien sabe por qué, no dice, no cuenta, no habla, no muestra. A veces quiero acabar con ella, porque siento que acaba conmigo, pero me doy cuenta de que simplemente, ya está acabada o al menos eso parece. Ella es un enigma y yo muero por descubrirla, quizá pierdo mi tiempo, pero después de todo, ella es la mujer de mi vida y no me canso de entenderla... supongo que he aprendido a amarla o más bien eso quiero, but she made a wall, she made a wall, she's afraid of me, she's afraid of something and i wish she wasn't because she's killing me softly... am I drowning in a glass of water?? don't know, I just don't know... ¡Qué fácil es decirlo, que difícil es vivirlo!

No tiene precio...

¡Cuánto le gustó ese momento!
Tan solo unos segundos en sus brazos, casi un minuto sintiendo su suave piel, pensando qué está pasando, pero sin temor a disfrutarlo. En el momento que sucedió supo cuánto lo había deseado, aunque nunca quiso imaginarlo. A veces intentaba soñarlo, pero normalmente no se lo permitía, evadía cualquier pensamiento, le decía no a su propia incitación. Tenía miedo y lo sigue teniendo, miedo a lo desconocido, no quiere pensar sobre ello, sabe que algo pasa, pero no se preocupa por definirlo, no tiene prisa, no desea afrontarlo… ¿por qué?, ¿para qué? Quiere vivir cada minuto como si fuera el último, exprimir lo máximo de cada vivencia, cada respiro, cada mirada, cada sentido… Quiere ir lento, pero sabe que no es seguro. No parece importarle, sabe lo que tiene, sabe lo que pierde, no sabe lo que quiere… - Sane que no es un capricho, no es mera curiosidad, es el deseo de lo prohibido, es la codicia de lo que nunca se ha tenido. ¿Cuándo dejarás el más grande vicio de todos?

El imperio (cree que) contraataca

¿Qué pasa con la sobreexposición mediática a la que nos tienen acostumbrados el presidente y su gabinete? No es que los extrañe, sino que una vez más huyen convenientemente, una actitud que en repetidas ocasiones ha adoptado el gobierno y al regresar al "hot spot", lo hacen con todos los hierros, tratando de que el puñetazo sea lo suficientemente fuerte como para herir al adversario. No es un toma y dame, aunque apuesten a eso.

Antes de que Desireé Santos Amaral nos insinuara "noblemente" que los estudiantes están siendo utilizados por algunos dirigentes políticos, había que preguntarse: ¿y ahora qué estarán inventando? como cuando los niños están muy calladitos haciendo quien sabe que... Efectivamente, no estaban jugando carritos, aunque a veces parece que así asumen la gobernación del país, sino que construyeron toda una historia barata para descalificar a quienes menos tienen protagonismo en las recientes manifestaciones estudiantiles. Se equivocaron de escritor, ese guión no funciona, esta vez la descalificación va por mal camino.

Atención a toda costa, eso es lo que pide el gobierno y cómo le preocupa no tenerla. Evidentemente, cuando no está en boca de todos, hace lo que sea para estarlo y como si no fuera suficiente con sus medios de comunicación para lograrlo, cualquier espacio que hoy no reseñe un poquito de sus gracias está en la mira. Es un doble riesgo, cubrir cada escándalo o no hacerlo, la medida justa está entre ambos supuestos. Si los reflectores les alumbran demasiado los medios son "sensacionalistas" y "golpistas", conspiradores e incitadores a la violencia, pero si apenas les llega la luz, son parciales, coartan la libertad de expresión de algunos venezolanos (los que han hecho suyos con código de barra rojo) y el tratamiento informativo es desequilibrado.

No puede ser. Ni lo uno ni lo otro. Basta de que ellos dicten las reglas, basta de seguirles el juego, porque no lo es. Los ciudadanos también somos medio de comunicación y estamos entendiendo cada vez mejor nuestro rol, que no es secundario ni mucho menos. Sí tenemos la última palabra y cómo darla a conocer. Ya no dependemos absolutamente de una pantalla u onda hertziana, tampoco de tinta y papel. Simplemente, un espacio en línea es nuestra mejor herramienta de expresión, un huequito que como la entrada de una casa de hormigas parece pequeño, pero sólo es la fachada. Arma tu espacio, levanta tu propia casita y diséñala con lo que tu expresión desee, más nada.

Entre el ser y el parecer

Si Latinoamérica fuese una persona sería como París Hilton, de hecho -aunque parezca extraño- hay ciertas similitudes entre ambas: siempre involucradas en un escándalo, herederas de una gran riqueza, superficialmente transformadas y muy predecibles...

Nuestro continente parece estar sumido en el sensacionalismo de los 30 (si mal no recuerdo), cuando toda noticia era objeto de escándalo, producto de hechos exprimidos al máximo por un tratamiento informativo que desembocaba en mero entretenimiento. No digo que ahora sea exactamente igual, por supuesto que hemos mejorado, sin embargo ¿quién se atreve a negar que no se respira una especie de ansia noticiosa?... Es como una adicción, la adrenalina a tope, ese preguntarse a uno mismo: y ahora qué, esperando más.

El deseo de saberlo todo es tanto, que los medios de comunicación parecen quedarse cortos, no rinden. Hoy el ciudadano se involucra hasta tal punto en la noticia que no sólo es parte de ella, sino que la genera, transmite y analiza. Me atrevo a decir que ha sido por necesidad, pero sobre todo por gusto, después de todo informar es un gran poder que se tenía reservado para unos cuantos.

Además, sucede que hay demasiado por contar en cualquier lugar. La noticia está en todas partes, porque la ciudadanía está allí, justamente. Siento que cada vez menos, se trata de unas particulares declaraciones de pesos pesados políticos, de gremios o empresas privadas. Somos tú, yo y cualquiera que desee expresar lo que ocurre a su alrededor, gústele a quien le guste.

La sociedad lo exigía y la tecnología se lo dio. La venganza es dulce y la naturaleza no falla en su proceder: causa-consecuencia. Ahora lo multimedia ofrece la posibilidad de comunicar con plena libertad, entre gustos y colores en la red sí caben todos, hasta quienes por razones retrógradas dicen no querer caber, por ejemplo: aquellos que no aceptan el “periodismo ciudadano” y ni se molestan en reconocerlo como el más destacado fenómeno social y comunicacional de los últimos tiempos.

Naturalmente, no es sólo Latinoamérica, sino el mundo. Queremos vernos reflejados en los medios de comunicación, y no cabe duda de que la virtualidad propiciada por Internet, es la herramienta perfecta para esto. Esta vez es a nuestro modo, porque ahora más que nunca el ciudadano puede tener el control, está escalando posiciones y recobrando un bien merecido protagonismo que le estaba siendo arrebatado por completo.

Los dirigentes de las naciones están concientes de esto, quien no la “debe” no la “teme” y en Latinoamérica, la mayoría de los gobernantes se ahogan en deudas, especialmente sociales. Quizá por esto no debería sorprender la actitud autocrática y caprichosa de muchos presidentes latinos; unos quieren controlarlo todo y otros –la mayoría-, aquello que resulta más “peligroso”: la expresión ciudadana, la opinión pública.

Algunos ejemplos: en Venezuela sobran, lo más reciente: RCTV; México: Corte Suprema anula de los principales artículos de la Ley de Radio y Televisión que permitía a los actuales concesionarios obtener su refrendo con ventajas; y en Honduras, el presidente Zelaya obliga a medios de comunicación a transmitir sus “cadenas”.

Definitivamente, hay una crisis: la descarada incoherencia entre las actas constitucionales y el ejercicio gubernamental, del dicho al hecho, de la teoría a la práctica… nada más distante. Países “democráticos” y “libres”, cuyas constituciones proclaman un derecho que los gobiernos de hoy no perdonan: la expresión popular.

¿Más evidencias?... Lee:
La libertad de expresión, un derecho agraviado en Latinoamérica

Libertad de expresión, en juego: SCJN

SCJN elimina privilegios a radio y TV

Acusan a Zelaya de abusar de cadenas en Honduras

¡Felíz Cumpleaños verikat!

Hoy cumplo 22.
Quedan 225 días para terminar el año.
20 de mayo: según wikipedia es el centésimo cuadragésimo (140º) día del año del Calendario Gregoriano, 141º en los años bisiestos. Y si quieren ver qué cosas interesantes han sucedido otros 20/05, quiénes han nacido o fallecido, este no es el lugar indicado.
Pero este sí...
Un día normal...
Comparto unas fotos mías, algunas de ellas con personas que ¡¡¡ADORO!!!.- Disculpen los que no aparecen, cuestión de espacio...

Creo que en el 2003 - Empezando la carrera

Con mami

Tal cual lo dicen los números rojos. Celebrando mi cumple en Alter (2 días después) con una de las personas que más quiero

Gran amiga: Andre Peverelli (centro)... 2006

Con Albert y Edu: hermano + primo (no crean que los estaba forzando, es que ellos son duros... Mis pequeños -ya no tanto-)

El problema de los intereses

Tiene muchos nombres, se presenta de muchas maneras, se viste de gala o casual, aparece en los diarios, se acuesta con la vecina, va al colegio, compra en la bodega de la esquina, está aquí y allá, probablemente lo rozamos hace unos minutos sin darnos cuenta. El asunto no es propiamente preocuparse por lo propio, sino afectar –joder la vida- considerablemente a un buen número de personas por “un capricho”.

(Se dice del capricho: idea sin razón, deseo vehemente, antojo, obra de arte que rompe con las reglas establecidas.- ¡Vaya arte si el antojo que rompe con lo establecido es el de fastidiarle la vida a los demás! por una razón extremadamente individualista, tanto así que pasa a ser nula, dejando de tener razón y convirtiéndose en un absurdo querer).

Pregunta: ¿Qué tantas personas tienen que ser para considerar un problema defender los intereses particulares?

Respuesta: Pero es que no es eso y ni siquiera el hecho de que sean “personales”, porque el asunto es gremial. Alguien tiene que decirlo (momento heroico del texto): es egoísmo en su más pura expresión. ¿Aún no entiendes?...

Lo que un día es azul, rojo, anaranjado o incluso incoloro, mañana es verde, sólo porque hay quienes les gusta este último color y tienen el poder de vestir de verde todo lo que les provoque. Dicen que es el color de la esperanza, también el del dinero. (¿Quizá porque la sociedad de hoy todo lo espera de un billete? quizá…) Buenas cosas se han inventado, con buenos fines, con buenas ideas. Basta que llegue la señora “esperanza” vestida de “verde” (como el dólar) y el curso de la historia cambia… (o ¿debo decir “sigue su vía”?)

¡Qué difícil es encontrar el día en que el dinero empezó a controlarlo todo! Un papel que negocia conciencias o un metal con el que se compran almas. Cree que está por encima de lo que ni siquiera puede medirse en términos de precio, cree que puede equipararse al valor de valores y jura que la virtud es opulencia.

Sólo 2 ejemplos (para no extendernos mucho):

1) “El concepto de ciudadanía nacional desapareció virtualmente en Europa durante la Edad Media, reemplazado por un sistema de derechos y obligaciones feudales. En la Edad Media baja y en el Renacimiento, la propiedad de ciudadanía en varias ciudades y pueblos de Italia y Alemania se convirtió en garantía de inmunidad para comerciantes y otras personas privilegiadas de los reclamos y prerrogativas de los señores feudales”. (Enciclopedia Britannica Online).

2) “Los derechos de autor nacieron con la invención de la imprenta. En aquellos tiempos, el control de la expresión de las ideas era fácil porque muy pocos podían costearse los instrumentos necesarios para multiplicar las obras. Era a los que podían, a los editores, a quienes iban dirigidas estas leyes. Los ciudadanos no eran los destinatarios de las obligaciones y prohibiciones de los derechos de autor porque la posibilidad de reproducir obras intelectuales no estaba en sus manos. Los avances tecnológicos ponen eso del revés. Las fotocopiadoras, los casetes y ahora los ordenadores e Internet han convertido en vapor la ya de por sí inmaterial obra intelectual. La posibilidad actual de hacer copias rápidas y baratas hace que hoy las leyes de propiedad intelectual tengan como principales destinatarios no a los editores sino a los ciudadanos. La propiedad intelectual se ha volatilizado y se escapa entre los dedos de los que ayer la controlaban. Para frenar esa situación las leyes fingen sólido lo que es gaseoso y convierten en propiedad privada algo que no se puede poseer. Bajo la careta de la defensa de los derechos de los autores se encuentran las empresas que más han hecho por esclavizarlos. Tras el lema “protejamos a los creadores” hay realmente un ansia privatizadora en la que la persecución a millones de ciudadanos por el intercambio en P2P es sólo una batalla más de las muchas que se están librando”. (David Bravo, “Copia este libro”)

El problema de los intereses particulares es asunto de egoísmo, pero no sólo es eso, sino que paradójicamente, lo único que quieren compartir quienes los tienen, es ese deseo egoísta. No podía ser de otro modo. Es el lobo disfrazado de oveja.

¿Egoísmo?

Nada ni nadie valen tanto la pena como para sacrificar la felicidad personal.
Nota: “momentos de alegría” no son felicidad.

Hoy decidí comer porquería

Llevaba tanto tiempo comiendo sano que les juro perdí la cuenta. Tener 21 años, ser mujer y vivir en el siglo XXI, NO ES FÁCIL. Mentirosa la que niegue haberse preocupado alguna vez por su aspecto físico. Yo, alguna vez lo hice, en otro momento simplemente ni me importaba cómo me veía, luego llegó el momento de la "salud".

Puedo darme cuenta de que mientras se alcanza la "madurez", la cual realmente nunca acaba de llegar, las actitudes frente al "cómo me veo" y "que dirán" van cambiando. Particularmente, opino que estas situaciones ocurren en su mayoría al sexo femenino, pero con la llegada de la homosexualidad y el llamado metrosexual, algunos hombres también son víctimas de esto.

Es raro, pero ahora que lo pienso, hay ciertas actitudes que se atribuyen a cada género. Mientras que con las féminas sucede lo que ya dije, al macho macho man se le relaciona con el “me importa un *%&$? como me veo”. Quizá por eso se dan el lujo de mandar al diablo cualquier régimen de adelgazamiento, para ellos no hay 90-60-90 que valga, ni tampoco Vanidades que les diga “vístete así”, “ríete como fulana” o “ni se te ocurra besarlo en la primera cita”.

El hecho es que las mujeres están rodeadas de mucha más presión por ser de tal o cual forma, mientras que los hombres aún no. Posiblemente, esto no cambie nunca, aunque ahora veamos hombres que se comportan como mujeres en este sentido, porque quizá se coló el mensaje en su subconsciente de alguna extraña manera.

Por mi parte, hace tiempo me cansé de “encajar”, porque cuando entras en el cuadrado de moda, resulta que ahora se tiende al círculo. No tengo paciencia, no tengo plata y tampoco cabeza para eso. Durante un tiempo lo intenté, pero me di cuenta que la locura me tocaba la puerta un día sí y el otro también.

Luego lleve la situación al límite y decidí tomar una decisión racional, saludable y opté por hacer ejercicio y cuidar la alimentación. Pero mi tendencia a ser extrema en todo no perdonó, pasé de ser la persona más insana a la versión femenina de Lance Armstrong, con gran gusto por el ciclismo y demás.

Ahora ya me vale madre. Es el momento del equilibrio, ni demasiada salud, ni demasiada destrucción. Un día bien y otro mal. Así funciono, no puedo vivir encerrada en el cuadrado, una vez en el círculo, otra en el triángulo y así… variando, porque la rutina, el extremo orden y la perfección absoluta me descontrolan. (Sin contar la desgracia que me resultan los famosos cambios hormonales cada 28 días).

¿¿¿¿por qué por qué por qué????

¿Dónde están los motivos?

Nada sale bien o al menos no como espero...

Se me agota el buen humor y la sonrisa, me falta alegría, ya no la consigo donde solía hacerlo...

El trabajo no es tan apsionante, algunos han ido arrebatando la ilusión, no puedes evitarlo

La misma gente Los mismos lugares La misma comida La misma vida desde hace tanto...

Rutina Rutina Rutina - no quiero más

En clase: no me dicen nada nuevo...

No consigo esperanzas...

(Se acercan los 22)

Verikat está triste

Suda el jamón pa que te pongas bombon

Yo imagino que luego de un arduo estudio de mercado, Nike decidió invitarnos a las mujeres a “sudar el jamón” (allá hombres que también quieran…). La primera vez que vi el comercial Body By Dance no podía creerlo: ¡Nike haciendo algo tan chabacano! No way…

Al comienzo del comercial no queda muy claro de qué se trata, ni qué producto nos vende... Muy bueno por ese lado, te mantiene como en suspenso hasta el final, pero ese suspenso que de no entender a ir entendiendo y descubriendo que se trata de Nike, se convierte en un tormento… La impresión más grande que me he llevado en los últimos meses viendo TV. Quizá me suceda porque no suelo ver mucha tele, pero me es de infarto que cuando la enciendo lo primero que veo es a Nike diciéndome que sude el jamón.

¿¡Qué carrizo!? La canción es pegajosa, ahora la canto a cada rato, cosa que me molesta porque es como si se apoderara de mí, a veces no puedo evitar tener la frase entre mis labios, me recuerda a la que saca la Gillette, Yasuri... Yasuri... Yasuri Yamilet…

Ahora, en serio: ¿es así como Nike percibe a las mujeres de Latinoamérica? ¿Nos tienen que vender los zapatos así de feo? Me imagino que sí, porque no creo que vayan a arriesgarse con semejante comercial sin tener razones válidas. Pues, ni modo… supongo que las latinas tenemos bastante jamón para sudar y que según el comercial nos enorgullece… No se, realmente no se qué clase de conclusiones llevaron a la compañía a producir esta publicidad.

De cualquier manera, sigo cantando la canción y si ese era el objetivo, lo lograron… Eso sí, yo hago bastante ejercicio, pero nada de sudar el jamón o por lo menos prefiero no llamarlo así… (aunque no podré olvidar el comercial cada vez que esté sudando… jajaja… Por Dios, qué ha hecho Nike conmigo?????)

Profe: la BBC no le da la razón

Moira Stuart “era” una reconocida presentadora de noticias de la BBC, tiene 55 años y supongo que ahora está desempleada.

El director general de la corporación británica, Mark Thompson, decidió que era necesaria la presencia de periodistas que –valga la redundancia- sean verdaderos periodistas, es decir que hayan recibido formación.

El caso ha sido un poco polémico. Moira ha hecho un drama de la situación, solicitando incluso el apoyo de la sociedad civil. Sospecha la existencia de razones sexistas o raciales en el fondo del asunto, pero ella no es la única afectada. Otros de la vieja escuela que aparecen en las pantallas desde los 70 y 80 también están llamados a jubilarse.

Para el ejecutivo ya no es posible leer noticias ante la cámara sin involucrarse en el proceso informativo. Aparentemente, la rapidez del flujo noticioso es tanta que ahora se necesitan periodistas al frente de los noticieros, mucho más con las posibilidades abiertas por Internet.

No me quedan claras algunas cosas con la decisión de Thompson:
¿Quiere decir que los antiguos presentadores no están listos para las “nuevas necesidades”? Pues si no lo están, difícilmente lo estuvieron y me hace dudar de la calidad de su labor. ¿Acaso antes no importaba el tratamiento informativo? ¿Estaba bien con la imagen y una buena lectura de apuntador, todo lo demás era accesorio hasta que llegó Internet?

Por parte de Moira, me parece ridículo pensar que a estas alturas, luego de tantos años en la BBC, el director se convierte en racista o machista, como si eso dependiera de un bicho que pica. Es preferible admitir que sus razones son realmente válidas, pero que cuestione por qué de repente le importa tanto el tratamiento informativo. Quizá a ella no le conviene, podría juzgarse duramente su desempeño.

Ciertamente, más extraña aún es la decisión del ejecutivo. Resulta que es ahora cuando se da cuenta de que hacen falta personas realmente preparadas para manejar la información… Vaya, vaya…

Honestamente, lo único que me agrada de esto, es que le vendrá muy bien conocerlo a un profesor que solía decir insistentemente: la preparación es importante, pero en TV la imagen está primero. Pues quien le haya hecho caso, tenga por seguro que no va a llegar a la BBC.

¿Qué tal si...?

Hablando de todo como los locos o mejor dicho, pensando en todo como los locos -en mi caso siempre-, me preguntaba qué pasaría si estos personajes tuvieran un blog... ¿cómo sería? ¿sobre qué postearan? ¿quiénes serían sus contactos? ¿estarían nominados al miss mamita y mister papito? Como no soy egoísta, comparto esta incertidumbre y sobre todo, espero descubrir que ustedes también se lo han planteado... ¿no?

1. Hitler
2. Osama
3. Pitágoras
4. Mendel
5. J. A. Páez
6. Albert Einstein (¿por qué no se peinaba?)
7. Maquiavelo
8. La reina Isabel (Gran Bretaña)
9. Cristobal Colón

Le saca la piedra

Sí, se la saca y me la saca a mí también.

Hace un par de semanas caminaba alegremente por la ciudad de Barquisimeto cuando… ta-ta-ta-taaaaaaan:
- Apúrese
(le decía una señora mayor a otra)
- Bueno, pero ya…
(le respondía la otra entre risas y picardía)

¡Se trataba de un robo! Un robo descarado, sin penas a pleno luz de día, en la Avenida Lara… ¡y a un banco!

No es por justificar o hacer una apología, pero uno nunca se imagina a par de “viejas” robando un banco, háblenme de Oceans 11 o 12 y medio me río, pero no de señoras hechas y derechas robando las piedritas que adornan el símbolo de Bancoro en su fachada.

Me indigné al ver semejante dúo dinámico. Las miré con cara de: ¡debería darles pena! y seguí… y sí, no sirvió de nada. ¿Por qué lo hacen? Señora (si es que se merece tanta decencia), si lee este post... ¡devuelva las piedras! YA