jueves, mayo 31

Entre el ser y el parecer





Si Latinoamérica fuese una persona sería como París Hilton, de hecho -aunque parezca extraño- hay ciertas similitudes entre ambas: siempre involucradas en un escándalo, herederas de una gran riqueza, superficialmente transformadas y muy predecibles...

Nuestro continente parece estar sumido en el sensacionalismo de los 30 (si mal no recuerdo), cuando toda noticia era objeto de escándalo, producto de hechos exprimidos al máximo por un tratamiento informativo que desembocaba en mero entretenimiento. No digo que ahora sea exactamente igual, por supuesto que hemos mejorado, sin embargo ¿quién se atreve a negar que no se respira una especie de ansia noticiosa?... Es como una adicción, la adrenalina a tope, ese preguntarse a uno mismo: y ahora qué, esperando más.

El deseo de saberlo todo es tanto, que los medios de comunicación parecen quedarse cortos, no rinden. Hoy el ciudadano se involucra hasta tal punto en la noticia que no sólo es parte de ella, sino que la genera, transmite y analiza. Me atrevo a decir que ha sido por necesidad, pero sobre todo por gusto, después de todo informar es un gran poder que se tenía reservado para unos cuantos.

Además, sucede que hay demasiado por contar en cualquier lugar. La noticia está en todas partes, porque la ciudadanía está allí, justamente. Siento que cada vez menos, se trata de unas particulares declaraciones de pesos pesados políticos, de gremios o empresas privadas. Somos tú, yo y cualquiera que desee expresar lo que ocurre a su alrededor, gústele a quien le guste.

La sociedad lo exigía y la tecnología se lo dio. La venganza es dulce y la naturaleza no falla en su proceder: causa-consecuencia. Ahora lo multimedia ofrece la posibilidad de comunicar con plena libertad, entre gustos y colores en la red sí caben todos, hasta quienes por razones retrógradas dicen no querer caber, por ejemplo: aquellos que no aceptan el “periodismo ciudadano” y ni se molestan en reconocerlo como el más destacado fenómeno social y comunicacional de los últimos tiempos.

Naturalmente, no es sólo Latinoamérica, sino el mundo. Queremos vernos reflejados en los medios de comunicación, y no cabe duda de que la virtualidad propiciada por Internet, es la herramienta perfecta para esto. Esta vez es a nuestro modo, porque ahora más que nunca el ciudadano puede tener el control, está escalando posiciones y recobrando un bien merecido protagonismo que le estaba siendo arrebatado por completo.

Los dirigentes de las naciones están concientes de esto, quien no la “debe” no la “teme” y en Latinoamérica, la mayoría de los gobernantes se ahogan en deudas, especialmente sociales. Quizá por esto no debería sorprender la actitud autocrática y caprichosa de muchos presidentes latinos; unos quieren controlarlo todo y otros –la mayoría-, aquello que resulta más “peligroso”: la expresión ciudadana, la opinión pública.

Algunos ejemplos: en Venezuela sobran, lo más reciente: RCTV; México: Corte Suprema anula de los principales artículos de la Ley de Radio y Televisión que permitía a los actuales concesionarios obtener su refrendo con ventajas; y en Honduras, el presidente Zelaya obliga a medios de comunicación a transmitir sus “cadenas”.

Definitivamente, hay una crisis: la descarada incoherencia entre las actas constitucionales y el ejercicio gubernamental, del dicho al hecho, de la teoría a la práctica… nada más distante. Países “democráticos” y “libres”, cuyas constituciones proclaman un derecho que los gobiernos de hoy no perdonan: la expresión popular.

domingo, mayo 20

¡Felíz Cumpleaños verikat!

Hoy cumplo 22.
Quedan 225 días para terminar el año.
20 de mayo: según wikipedia es el centésimo cuadragésimo (140º) día del año del Calendario Gregoriano, 141º en los años bisiestos. Y si quieren ver qué cosas interesantes han sucedido otros 20/05, quiénes han nacido o fallecido, este no es el lugar indicado.
Pero este sí...
Un día normal...
Comparto unas fotos mías, algunas de ellas con personas que ¡¡¡ADORO!!!.- Disculpen los que no aparecen, cuestión de espacio...


Creo que en el 2003 - Empezando la carrera

Con mami

Tal cual lo dicen los números rojos. Celebrando mi cumple en Alter (2 días después) con una de las personas que más quiero

Gran amiga: Andre Peverelli (centro)... 2006

Con Albert y Edu: hermano + primo (no crean que los estaba forzando, es que ellos son duros... Mis pequeños -ya no tanto-)

El problema de los intereses


Tiene muchos nombres, se presenta de muchas maneras, se viste de gala o casual, aparece en los diarios, se acuesta con la vecina, va al colegio, compra en la bodega de la esquina, está aquí y allá, probablemente lo rozamos hace unos minutos sin darnos cuenta. El asunto no es propiamente preocuparse por lo propio, sino afectar –joder la vida- considerablemente a un buen número de personas por “un capricho”.
(Se dice del capricho: idea sin razón, deseo vehemente, antojo, obra de arte que rompe con las reglas establecidas.- ¡Vaya arte si el antojo que rompe con lo establecido es el de fastidiarle la vida a los demás! por una razón extremadamente individualista, tanto así que pasa a ser nula, dejando de tener razón y convirtiéndose en un absurdo querer).
Pregunta: ¿Qué tantas personas tienen que ser para considerar un problema defender los intereses particulares?
Respuesta: Pero es que no es eso y ni siquiera el hecho de que sean “personales”, porque el asunto es gremial. Alguien tiene que decirlo (momento heroico del texto): es egoísmo en su más pura expresión. ¿Aún no entiendes?...
Lo que un día es azul, rojo, anaranjado o incluso incoloro, mañana es verde, sólo porque hay quienes les gusta este último color y tienen el poder de vestir de verde todo lo que les provoque. Dicen que es el color de la esperanza, también el del dinero. (¿Quizá porque la sociedad de hoy todo lo espera de un billete? quizá…) Buenas cosas se han inventado, con buenos fines, con buenas ideas. Basta que llegue la señora “esperanza” vestida de “verde” (como el dólar) y el curso de la historia cambia… (o ¿debo decir “sigue su vía”?)
¡Qué difícil es encontrar el día en que el dinero empezó a controlarlo todo! Un papel que negocia conciencias o un metal con el que se compran almas. Cree que está por encima de lo que ni siquiera puede medirse en términos de precio, cree que puede equipararse al valor de valores y jura que la virtud es opulencia.
Sólo 2 ejemplos (para no extendernos mucho):
1) “El concepto de ciudadanía nacional desapareció virtualmente en Europa durante la Edad Media, reemplazado por un sistema de derechos y obligaciones feudales. En la Edad Media baja y en el Renacimiento, la propiedad de ciudadanía en varias ciudades y pueblos de Italia y Alemania se convirtió en garantía de inmunidad para comerciantes y otras personas privilegiadas de los reclamos y prerrogativas de los señores feudales”. (Enciclopedia Britannica Online).
2) “Los derechos de autor nacieron con la invención de la imprenta. En aquellos tiempos, el control de la expresión de las ideas era fácil porque muy pocos podían costearse los instrumentos necesarios para multiplicar las obras. Era a los que podían, a los editores, a quienes iban dirigidas estas leyes. Los ciudadanos no eran los destinatarios de las obligaciones y prohibiciones de los derechos de autor porque la posibilidad de reproducir obras intelectuales no estaba en sus manos. Los avances tecnológicos ponen eso del revés. Las fotocopiadoras, los casetes y ahora los ordenadores e Internet han convertido en vapor la ya de por sí inmaterial obra intelectual. La posibilidad actual de hacer copias rápidas y baratas hace que hoy las leyes de propiedad intelectual tengan como principales destinatarios no a los editores sino a los ciudadanos. La propiedad intelectual se ha volatilizado y se escapa entre los dedos de los que ayer la controlaban. Para frenar esa situación las leyes fingen sólido lo que es gaseoso y convierten en propiedad privada algo que no se puede poseer. Bajo la careta de la defensa de los derechos de los autores se encuentran las empresas que más han hecho por esclavizarlos. Tras el lema “protejamos a los creadores” hay realmente un ansia privatizadora en la que la persecución a millones de ciudadanos por el intercambio en P2P es sólo una batalla más de las muchas que se están librando”. (David Bravo, “Copia este libro”)
El problema de los intereses particulares es asunto de egoísmo, pero no sólo es eso, sino que paradójicamente, lo único que quieren compartir quienes los tienen, es ese deseo egoísta. No podía ser de otro modo. Es el lobo disfrazado de oveja.

sábado, mayo 19

¿Egoísmo?

Nada ni nadie valen tanto la pena como para sacrificar la felicidad personal.
Nota: “momentos de alegría” no son felicidad.

martes, mayo 15

Hoy decidí comer porquería

Llevaba tanto tiempo comiendo sano que les juro perdí la cuenta. Tener 21 años, ser mujer y vivir en el siglo XXI, NO ES FÁCIL. Mentirosa la que niegue haberse preocupado alguna vez por su aspecto físico. Yo, alguna vez lo hice, en otro momento simplemente ni me importaba cómo me veía, luego llegó el momento de la "salud".

Puedo darme cuenta de que mientras se alcanza la "madurez", la cual realmente nunca acaba de llegar, las actitudes frente al "cómo me veo" y "que dirán" van cambiando. Particularmente, opino que estas situaciones ocurren en su mayoría al sexo femenino, pero con la llegada de la homosexualidad y el llamado metrosexual, algunos hombres también son víctimas de esto.

Es raro, pero ahora que lo pienso, hay ciertas actitudes que se atribuyen a cada género. Mientras que con las féminas sucede lo que ya dije, al macho macho man se le relaciona con el “me importa un *%&$? como me veo”. Quizá por eso se dan el lujo de mandar al diablo cualquier régimen de adelgazamiento, para ellos no hay 90-60-90 que valga, ni tampoco Vanidades que les diga “vístete así”, “ríete como fulana” o “ni se te ocurra besarlo en la primera cita”.

El hecho es que las mujeres están rodeadas de mucha más presión por ser de tal o cual forma, mientras que los hombres aún no. Posiblemente, esto no cambie nunca, aunque ahora veamos hombres que se comportan como mujeres en este sentido, porque quizá se coló el mensaje en su subconsciente de alguna extraña manera.

Por mi parte, hace tiempo me cansé de “encajar”, porque cuando entras en el cuadrado de moda, resulta que ahora se tiende al círculo. No tengo paciencia, no tengo plata y tampoco cabeza para eso. Durante un tiempo lo intenté, pero me di cuenta que la locura me tocaba la puerta un día sí y el otro también.

Luego lleve la situación al límite y decidí tomar una decisión racional, saludable y opté por hacer ejercicio y cuidar la alimentación. Pero mi tendencia a ser extrema en todo no perdonó, pasé de ser la persona más insana a la versión femenina de Lance Armstrong, con gran gusto por el ciclismo y demás.

Ahora ya me vale madre. Es el momento del equilibrio, ni demasiada salud, ni demasiada destrucción. Un día bien y otro mal. Así funciono, no puedo vivir encerrada en el cuadrado, una vez en el círculo, otra en el triángulo y así… variando, porque la rutina, el extremo orden y la perfección absoluta me descontrolan. (Sin contar la desgracia que me resultan los famosos cambios hormonales cada 28 días).

lunes, abril 30

¿¿¿¿por qué por qué por qué????


¿Dónde están los motivos?
Nada sale bien o al menos no como espero...
Se me agota el buen humor y la sonrisa, me falta alegría, ya no la consigo donde solía hacerlo...
El trabajo no es tan apsionante, algunos han ido arrebatando la ilusión, no puedes evitarlo
La misma gente Los mismos lugares La misma comida La misma vida desde hace tanto...
Rutina Rutina Rutina - no quiero más
En clase: no me dicen nada nuevo...
No consigo esperanzas...
(Se acercan los 22)
Verikat está triste

domingo, abril 29

Suda el jamón pa que te pongas bombon


Yo imagino que luego de un arduo estudio de mercado, Nike decidió invitarnos a las mujeres a “sudar el jamón” (allá hombres que también quieran…). La primera vez que vi el comercial Body By Dance no podía creerlo: ¡Nike haciendo algo tan chabacano! No way…

Al comienzo del comercial no queda muy claro de qué se trata, ni qué producto nos vende... Muy bueno por ese lado, te mantiene como en suspenso hasta el final, pero ese suspenso que de no entender a ir entendiendo y descubriendo que se trata de Nike, se convierte en un tormento… La impresión más grande que me he llevado en los últimos meses viendo TV. Quizá me suceda porque no suelo ver mucha tele, pero me es de infarto que cuando la enciendo lo primero que veo es a Nike diciéndome que sude el jamón.

¿¡Qué carrizo!? La canción es pegajosa, ahora la canto a cada rato, cosa que me molesta porque es como si se apoderara de mí, a veces no puedo evitar tener la frase entre mis labios, me recuerda a la que saca la Gillette, Yasuri... Yasuri... Yasuri Yamilet…

Ahora, en serio: ¿es así como Nike percibe a las mujeres de Latinoamérica? ¿Nos tienen que vender los zapatos así de feo? Me imagino que sí, porque no creo que vayan a arriesgarse con semejante comercial sin tener razones válidas. Pues, ni modo… supongo que las latinas tenemos bastante jamón para sudar y que según el comercial nos enorgullece… No se, realmente no se qué clase de conclusiones llevaron a la compañía a producir esta publicidad.

De cualquier manera, sigo cantando la canción y si ese era el objetivo, lo lograron… Eso sí, yo hago bastante ejercicio, pero nada de sudar el jamón o por lo menos prefiero no llamarlo así… (aunque no podré olvidar el comercial cada vez que esté sudando… jajaja… Por Dios, qué ha hecho Nike conmigo?????)

sábado, abril 28

Profe: la BBC no le da la razón

Moira Stuart “era” una reconocida presentadora de noticias de la BBC, tiene 55 años y supongo que ahora está desempleada.

El director general de la corporación británica, Mark Thompson, decidió que era necesaria la presencia de periodistas que –valga la redundancia- sean verdaderos periodistas, es decir que hayan recibido formación.

El caso ha sido un poco polémico. Moira ha hecho un drama de la situación, solicitando incluso el apoyo de la sociedad civil. Sospecha la existencia de razones sexistas o raciales en el fondo del asunto, pero ella no es la única afectada. Otros de la vieja escuela que aparecen en las pantallas desde los 70 y 80 también están llamados a jubilarse.

Para el ejecutivo ya no es posible leer noticias ante la cámara sin involucrarse en el proceso informativo. Aparentemente, la rapidez del flujo noticioso es tanta que ahora se necesitan periodistas al frente de los noticieros, mucho más con las posibilidades abiertas por Internet.

No me quedan claras algunas cosas con la decisión de Thompson:
¿Quiere decir que los antiguos presentadores no están listos para las “nuevas necesidades”? Pues si no lo están, difícilmente lo estuvieron y me hace dudar de la calidad de su labor. ¿Acaso antes no importaba el tratamiento informativo? ¿Estaba bien con la imagen y una buena lectura de apuntador, todo lo demás era accesorio hasta que llegó Internet?

Por parte de Moira, me parece ridículo pensar que a estas alturas, luego de tantos años en la BBC, el director se convierte en racista o machista, como si eso dependiera de un bicho que pica. Es preferible admitir que sus razones son realmente válidas, pero que cuestione por qué de repente le importa tanto el tratamiento informativo. Quizá a ella no le conviene, podría juzgarse duramente su desempeño.

Ciertamente, más extraña aún es la decisión del ejecutivo. Resulta que es ahora cuando se da cuenta de que hacen falta personas realmente preparadas para manejar la información… Vaya, vaya…

Honestamente, lo único que me agrada de esto, es que le vendrá muy bien conocerlo a un profesor que solía decir insistentemente: la preparación es importante, pero en TV la imagen está primero. Pues quien le haya hecho caso, tenga por seguro que no va a llegar a la BBC.

jueves, abril 26

¿Qué tal si...?


Hablando de todo como los locos o mejor dicho, pensando en todo como los locos -en mi caso siempre-, me preguntaba qué pasaría si estos personajes tuvieran un blog... ¿cómo sería? ¿sobre qué postearan? ¿quiénes serían sus contactos? ¿estarían nominados al miss mamita y mister papito? Como no soy egoísta, comparto esta incertidumbre y sobre todo, espero descubrir que ustedes también se lo han planteado... ¿no?

1. Hitler
2. Osama
3. Pitágoras
4. Mendel
5. J. A. Páez
6. Albert Einstein (¿por qué no se peinaba?)
7. Maquiavelo
8. La reina Isabel (Gran Bretaña)
9. Cristobal Colón

miércoles, abril 25

Le saca la piedra


Sí, se la saca y me la saca a mí también.

Hace un par de semanas caminaba alegremente por la ciudad de Barquisimeto cuando… ta-ta-ta-taaaaaaan:
- Apúrese
(le decía una señora mayor a otra)
- Bueno, pero ya…
(le respondía la otra entre risas y picardía)

¡Se trataba de un robo! Un robo descarado, sin penas a pleno luz de día, en la Avenida Lara… ¡y a un banco!

No es por justificar o hacer una apología, pero uno nunca se imagina a par de “viejas” robando un banco, háblenme de Oceans 11 o 12 y medio me río, pero no de señoras hechas y derechas robando las piedritas que adornan el símbolo de Bancoro en su fachada.

Me indigné al ver semejante dúo dinámico. Las miré con cara de: ¡debería darles pena! y seguí… y sí, no sirvió de nada. ¿Por qué lo hacen? Señora (si es que se merece tanta decencia), si lee este post... ¡devuelva las piedras! YA

lunes, abril 23

Too much freedom???


¿Será que la estatua de la libertad va a necesitar una compañera que represente a la “responsabilidad”?
Me sorprende al leer algunas noticias sobre la reanudación de las clases en la Universidad Tecnológica de Virginia, frases como “es la matanza más grande de la historia de los Estados Unidos”. No es broma, pero ciertamente cada año hay un “más grande” inédito en la casa del Tío Sam. ¿Quién no recuerda aquellas otras matanzas de los 90?, luego las torres gemelas, la guerra, ahora lo de Virginia. Es como si el nivel de violencia estuviera en constante incremento.

Bastante admirable la reacción de los jóvenes al volver masivamente a clases, aún teniendo la opción de no asistir, consentida por la misma Universidad. Sin embargo, cabe desear que tanta “normalidad” después de todo, no sea una señal de “acostumbramiento” y que no cese la sorpresa ante estos hechos, porque sería la peor de las actitudes. Si hoy no sorprende esto… ¿mañana qué? Puede pasar de todo, sino se hace algo para evitarlo. Y si no que le pregunten al venezolano, experto en “hacerse el willy”.

Con esta tragedia, se detona nuevamente la polémica sobre el porte de armas en Estados Unidos. Es aquí donde se plantea la necesidad de un límite a “tanta libertad”. ¿Cuántos incidentes más de este tipo tendrán que ocurrir?, ¿qué se preguntan los norteamericanos a estas alturas?, ¿cómo le ha quedado el ojo a George Bush?, ¿es acaso este incidente un reflejo de la hostilidad en la que –hecho el loco- ha sumergido a su gobierno? Yo sólo tengo preguntas y más preguntas. ¿Y tú?

Un artículo de la BBC Mundo, titulado “Armas: ¿libertad o seguridad?” inicia reconociendo que este tipo de cosas han ocurrido en el pasado. También describe cuál ha sido la conducta social observada en otros hechos violentos similares y cómo una vez más se repite.

Durante una entrevista para la BBC, Rebecca Peters, directora de la Red de Acción Internacional contra las Armas Ligeras, explicó por qué ocurren este tipo de situaciones, por qué no asegura que dejarán de suceder, por qué Estados Unidos sigue teniendo el más alto nivel de homicidios con armas de fuego en el mundo desarrollado –aún cuando disminuyeron sus propios números-, la inversa proporcional entre regulación de armas y homicidios: disminución del delito con las armas que han sido prohibidas pero un aumento en los crímenes realizados con las armas que no han sido prohibidas.

“En el estado de Virginia, para comprar armas no se necesita licencia; no hay registro de armas; no hay ningún período de espera”. “No es cuestión de libertad, sino cuestión de salud pública y de protección de la mayoría de la población que tiene el derecho a vivir sin miedo de la violencia armada y sin peligro”.

La médula de Esparta

"Leónidas en las Termópilas". Cuadro de Jean-Louis David. Museo del Louvre
Con la nueva película “300”, escrita por y dirigida por Zack Snyder, más allá de entender el conflicto entre los espartanos y los persas, además de la extraordinaria hazaña del Rey Leónidas y sus tropas en la batalla de las Termópilas, se descubre una cultura recia, difícilmente presente en otra sociedad de aquella época.

Ese carácter de los espartanos, su educación, valores y virtudes, incluso sus habilidades físicas e intelectuales son el resultado de las estrategias aplicadas por Licurgo: un legendario legislador espartano al que se atribuía la redacción de la Constitución de la antigua Esparta.

Licurgo fue un verdadero revolucionario. Poco se conoce sobre este peculiar personaje, los historiadores creen que desde muy joven viajó por diferentes lugares dentro y fuera de Grecia, adquiriendo conocimientos muy adelantados para su tiempo (s. VI a.C.).

Tendía a comparar los sistemas de gobierno y las leyes de los pueblos que conocía, experiencias que lo fueron educando en política y legislación. Este hombre era la médula de Esparta, pocos lo conocían, intencionalmente pasaba su labor por debajo de la mesa.

Se dice que se inspiró en la vida de las abejas para componer las leyes espartanas, cuya rigidez lo hacían parecer severo, pero fue él quien introdujo la estatua de La Risa. De cualquier manera, dio a Esparta características tan únicas que pese a su inferioridad territorial, llegó a ser una virtuosa civilización, cultural y educacionalmente superior a cualquier otra.

¿Qué hizo y por qué? Algunas políticas
- Dividió la tierra en lotes iguales, capaces de producir mucho más de lo necesario para sustentar a una persona, y los repartió equitativamente entre los ciudadanos.
- Instauró un sistema político profundamente demócrata cuya norma fundamental era la llamada Gran Retra: “que el pueblo tome las decisiones. Pero si se equivoca, rechácenlas los ancianos (asambleístas) y los reyes”.
- Invalidación fáctica del dinero. Las monedas espartanas eran de hierro, pero ni siquiera valían su peso en hierro, porque se las templaba con vinagre para que el metal no pudiera reutilizarse. Eran tan grandes y pesadas que para transportar mil dracmas hacía falta una yunta de bueyes. Todo esto para: anular la codicia —o, al menos, ponerla en evidencia, ya que un hombre rico necesitaba un granero para guardar su fortuna—, dificultar los robos y mantener un sistema autárquico sin contacto con el mercado exterior. Era una forma de impedir el asentamiento de extranjeros codiciosos.
- 1 comida en público. Todos los hombres estaban obligados a pertenecer a una especie de sociedad gastronómica (fidicia que significa ahorro/amistad) formada por 15 miembros, a la que aportaban cada mes: harina, vino, queso, higos y algo de dinero para carne. Era una vía para mantener la cohesión y la convivencia, así como una escuela para los más jóvenes. Además, servían de control para mantener alejada la gula y la obesidad, mal vistas en Esparta.
Otros datos sobre Esparta
*Mujeres
La conducta de las mujeres y su estatus de igualdad con los varones, era lo que más llamaba la atención a quienes visitaban Esparta. Ellas también se ejercitaban en los juegos deportivos, famosas por su esbeltez y fortaleza que facilitaba su papel de madres.

Como el Estado se hacía cargo de los hijos y los maridos pasaban largas temporadas participando de las guerras, ellas manejaban y administraban la hacienda, llevaban las riendas del hogar. Una vez la esposa de Leónidas respondió a una mujer que preguntó por qué las espartanas dominaban a sus hombres: “será porque sólo nosotras parimos verdaderos hombres”. Esta es una escena que se aprecia en la película.

*Educación
Era la base de Esparta. Toda la filosofía de Licurgo descansaba en la idea de que, cuanto mejor fuera cada ciudadano, mejor y más fuerte seria el Estado. Y el concepto de ser mejor se confundía para Licurgo con el de ser más fuerte y necesitar menos. Una vez le preguntaron cómo podía Esparta librarse para siempre de sus enemigos y contestó: "siendo pobres y no deseando tener más poder que el otro".

*Dura infancia
Se examinaba con cuidado a los recién nacidos y si las criaturas no eran normales se las abandonaba o despeñaba desde el monte Taigeto. Los niños declarados sanos vivían hasta los siete años con los padres. Luego, el Estado se hacía cargo de los varones. Ponían especial esfuerzo en liberarlos de los miedos infantiles, la oscuridad, la soledad y las supersticiones, así que las amas de crianza espartanas eran muy valoradas en toda Grecia.

*Reciedumbre
A los varones les hacían pasar progresivamente por una serie de pruebas y sufrimientos que tenían el propósito de endurecerlos. Les hacían pasar hambre y frío, correr descalzos por lugares pedregosos y dormir sobre cañas que ellos mismos cortaban con las manos. Aprendían a hablar poco y a decir las cosas de la manera más exacta y con el menor número de palabras posible. Se les exigía obediencia ciega. Les estaba permitido robar comida, pero si los descubrían eran castigados. No por haber robado, sino por haber sido sorprendidos.

domingo, abril 22

Camuflaje

Dicen que “el mundo registrará una explosión demográfica en las próximas décadas”. La esperanza de vida “aumenta”, pero el índice de abortos también. Me pregunto: ¿cómo es que se calcula eso de la “explosión demográfica”?...

Precisamente, la misma ONU que nos habla de aborto como “salud reproductiva”, nos dice a través de su Departamento de Asuntos Sociales y Económicos (DASE), que pasaremos de 6.700 millones a 9.200 millones de habitantes a mediados del presente siglo XXI.

Entonces, si al parecer que la llamada salud reproductiva no impide el aumento demográfico: ¿es el aborto esperanza de vida? Otras cifras de la ONU provenientes de su División del Departamento de la Población, apuntan que el índice de abortos aumenta cada vez más. Para este año, la Asociación para la Planificación Familiar (APF) de países como España, Portugal y otro organismo de Estados Unidos, estiman 107.000, un millar y un millón de abortos, respectivamente.

Bien lo ha dicho José Arturo Quarracino: “circula en los medios de comunicación una especie de leyenda rosa, según la cual todo lo que hace referencia a la actividad de organismos internacionales como la ONU y la Unión Europea reviste un valor positivo”.

Los últimos informes de la ONU respecto a la salud, al control de la pobreza y al mejoramiento de la calidad de vida de la población mundial, con miras al logro de las
Metas de Desarrollo del Milenio (MDM) nos participan –sin consultar- que algunas de sus medidas “a nuestro favor” serán:
- “Reducir” la pobreza interviniendo en la salud y los derechos reproductivos, lo que se concreta en aborto libre, pero no alimentos ni equipos médicos básicos.
- “Reparar” la mortalidad infantil matando a los niños en edad pre-natal, para elevar el nivel educativo en los países menos desarrollados del Tercer Mundo.

El informe que anuncia la explosión demográfica, habla de “mayor longevidad a causa de una mejora en la nutrición, los servicios de salud y los cuidados médicos como causa principal del fenómeno”. Sin embargo, no hay referencias al fracaso de sus planes para las MDM, el incremento de la pobreza, el aumento de la deuda externa de tantos países sub-desarrollados, la guerra, el aumento de los desastres ecológicos y sus consecuencias sociales, el incremento de enfermedades mortales como el VIH… ¿Seguimos?

¿Cómo es que saben que mejorará la nutrición, la salud, los cuidados médicos… si la tierra parece revelarse con mayor ahínco en cada catástrofe natural, propagando y generando nuevas enfermedades, afectando los cultivos y la producción de alimentos, mientras que ellos mismos impulsan el aborto libre, disfrazan el asesinato infantil, detonan los conflictos armados…? Algo deben saber que se les ha olvidado decirnos y esa es el gran secretito de la ONU: una noticia tan buena que dará sentido a todas estás contradicciones entre sus informes “fresa” y la realidad mundial.

Algo me dice que detrás de tantos planes y estrategias de “buena voluntad”, se oculta una intención de mantener la brecha que separa el mundo en países desarrollados y subdesarrollados, la cual lógicamente se ha acentuado con la globalización. Pero no, no crean todo lo que se me ocurre, después de todo yo no soy Kofi Annan y por más que quiero no puedo traer tantas esperanzas al mundo como lo hace la ONU.

Esencial, necesario y accesorio

¿Cómo te explico? ... ¿por dónde empiezo?
La vida es un ciclo interminable de emociones, ideas, experiencias. Es lo que ha pensado Sócrates, Nietszche, Kant, Chávez, la reina Isabel, Simón Bolívar, el de la bodega de la esquina, tu, yo y todos. Teoría y más teoría que se acumula en nuestro sistema inteligente, pero que sin práctica no llegaría a ser más que un montón de códigos sin verdadera codificación, sin sentido. Una montaña rusa que a veces se descompone y nos aburre a todos.
No hay nada como expresarse, nada nos desnuda más que demostrar de alguna manera gráfica, sonora o verbalmente hablada o escrita, gestos, miradas, sonrisas, enojos, una acción, un pensamiento... Lenguaje: para manifestar lo que somos y lo que queremos, lo que nos une y no separa, lo que nos aterra y lo que nos impulsa. Cada cabeza un mundo. ¿Cuántos mundos?, ¿cuántos planetas?, ¿qué universo?. En el fondo, sólo somos el reflejo de esa inteligencia artificial que ahora tanto nos maravilla.
No hay moralejas, la historia nunca termina y siempre es muy pronto para sacar conclusiones. Mas no hay que detenerse al escribirla, ni mucho menos dejar de inferir su curso. Qué-cómo cuándo-dónde-por qué. Realmente sí podemos predecir el futuro, los ciclos son así, aburridamente predecibles, pero la vida, ciclo de ciclos, se las arregla para parecer que nada es lo mismo. Todo pasa, sólo cambian las circunstancias. Hoy es ayer y mañana será hoy. Hoy lo es todo y es ahora cuando el mañana no se ha escrito. Cualquiera puede girar el timón, al menos en su propia historia y la cadena continúa...
p.d. pensé que mi primer post de regreso debía explicar de alguna manera por qué desaparecí y mucho más por qué volví. Honestamente, no creo que interese mucho, pero pregúntenle a Nasalboy y a Christian (ex-cambur) -a.k.a. "los bloggers de Barquisimeto"- qué saben al respecto... Ellos conocen algo de esta historia, por no decir cómo indirectamente me impulsaron a volver (gracias) .-

domingo, diciembre 31

Un pedazo de mí....


No-me-puedo-quejar....
Este año, seguramente, fue uno de los mejores de mi vida. Con certeza cada día de nuestra vida es algo grande, tan sólo por el hecho de seguir existiendo.
Luego vienen otra serie de acontecimientos que hacen las vidas más o menos agradables. De cualquier manera, siempre, lo bueno y lo malo es un gran acontecimiento, la alegría o el sufrimiento, son dos partes de una misma rica torta: VIDA.
Así pues, me despido de este año, de este día, tal cual como cada día.
El tiempo es muy valioso y como comentaba con una amiga, no se trata sólo de aprovecharlo haciendo cosas, o viviviendo, sino de hacer cosas buenas, porque de lo contrario sería un desperdicio tanto como no hacer nada.
Durante este año muchas cosas buenas me sucedieron: he profundizado más en algunos conocimientos, hice un seminario de filosofía, aprendí a manejar sincrónico (¡¡al fiiiin!!), superé momentos amargos del pasado, hice un blog!!!!!!!!!!!, grabé la cuña navideña (jaja... eso marcó mi vida), pero lo más importante:
Estoy a un paso de graduarme, amo más a mi carrera, hice buenas nuevas amigas (Kareta:, estás en el paquete) y con las viejas se reforzó la amistad, conocí personas maravillosas (todas lo son sólo que algunas no lo descubren y no lo aprovechan...).
Más importante aún: Evelyn... (sin comentarios extras, sólo me interesa que tú entiendas)
Y al final del año... Cuando ya hacía tiempo que había abandonado (sin renunciar) la idea de encontrar un buen hombre (y con eso el viejo dicho: mejor sólo que mal acompañado) pues... Llegó no sólo uno bueno, sino el MEJOR... Watch out ladys, estoy alerta!
De verdad, se los escribo de corazón, la vida es para vivirla y vivirla bien.
Todo cae por su propio peso.
No hay que desesperar jamás.
Mucho menos desfallecer en ninguna lucha, especialmente en la interior.
Como dice Jorgito Drexler: nada se pierde, todo se transforma ... Cada uno da lo que recibe y luego recibe lo que da.
No es ficción ni palabrería, así y mucho más es la vida, es cada año, cada día, cada segundo que vivimos. Seamos inteligentes, seamos buenos... Es lo que he aprendido y siempre será de las mejores cosas que pueda compartir con ustedes, no importa si con esto dejo un pedazo de mí en la red. That's it.

miércoles, diciembre 27

COMO NIÑO CON JUGUETE NUEVO

¡Hoooolalala! Les presento mi primer post directo desde el juguete que me trajo el niño Jesús!... Una Palm. (GRACIAS A LOS RESPONSABLES - MAMÁ Y PAPÁ). No se si me lo merezco, pero... ya que insisten! :) - Bien, creo que ahora tngo menos excusas para perderme por largo tiempo. FELIZ NAVIDAD A TODOS ... La vida es bella

viernes, diciembre 15



El sentido común se define como el “sentir común de las personas”. Pero… ¿realmente es el sentir común? Y si es esto… ¿de qué se trata? ¿Cuenta más el sentido común o un buen cúmulo de conocimiento y experiencia de una persona?

¡Duelo de titanes!
**En una esquina: un buen discernimiento, producto de referencias y casos históricos, multidisciplinariamente integrados y considerados…
**Y en la otra: el sentido común y a lógica de una recta razón que poco conoce sobre un tema, que tiene escasa experiencias…

¿Quién sabe más?, ¿Quién puede decir qué con mayor propiedad?, ¿Qué opinión pesa más? - ¿Por qué?, ¿Qué opinión cuenta más? - ¿Por qué?...

Vale la pena considerar a quiénes escuchamos, sin dejar de escucharlo
Vale la pena sopesas opiniones
Vale la pena reconocer la validez de eso dicho por aquel a quien no tolero
Vale la pena, pensar y repensar sobre quiénes son nuestros voceros, quién dice qué, por qué y para qué
Vale la pena no ser pasivos ante lo que ocurre, sobre todo ante lo que vemos y escuchamos
Vale la pena creer, pero con la razón
Vale la pena razonar, pero creyendo en el poder de alcanzar la verdad
Vale la pena no tragarse cualquier discurso
Vale la pena tomarse un tiempo para reflexionar hacia dónde vamos, de dónde venimos y quiénes somos
Vale la pena
Vale la pena




lunes, diciembre 11

¡A todos los compis bloggeros!

¡Saludos a todos los que estuvieron en la grabación del sábado! Me reí un montón. Fue una buena experiencia. A algunos no los pude conocer mucho, ni tampoco pedir su dirección de blog, a otros ya los tengo rallados de tanto visitarlos (Nasalboy, Cambur, Edelweiss,…) y otros pues, simplemente ya los conozco. Creo que hay que darle las gracias a RAM por su paciencia y colaboración, por aportar tantas ideas, muchas de las cuales no entendíamos… o si bien lo hacíamos, terminábamos haciendo lo que nos daba la gana: desorden, desorden y más desorden (he ahí la esencia del comercial)… Gracias Ram.
Gracias a las chicas cuyos nombres no se (lamentablemente) y que se preocuparon mucho por los accesorios, prestándonos gorritos y demás. Saludos a todos y sería bueno cuadrar algo para navidad para ver el lanzamiento oficial del saludo navideño, con todo y los que no fueron!!

Si quieren conocer más detalles visiten: Edelweiss que echa un cuentico sobre la grabación y Making Off Blogmercial Bqto. 2006 donde podrán ver fotitos...

viernes, diciembre 8

Malo conocido

No se ustedes, pero me cuesta soportar o tratar amablemente a personas que suelen hacerse las “mosca muerta”.- Digo que... hay personas que hechas los las locas dicen X o Y, como provocando una discusión o pidiendo algo, un favor o que se yo…
Simplemente se hacen los locos, e incluso, con un tono de voz que te hace pensar que no es capaz de matar ni a una hormiga, tratan de conseguir algo…
No se ustedes, pero prefiero la sinceridad, la transparencia. Si quieres algo, dilo. Si buscas algo, dilo. Si te molesta algo, dilo. Si te da la gana de gritarme, hazlo. Pero no empieces a merodear, a pintarte la cara de bueno o “inocente”, que no sabe lo que quiere…
Prefiero un vicio oculto que una virtud escandalosa.
Prefiero la humildad que reconoce lo que hay, lo que es.
Prefiero la verdad.


Calentamiento global, enfríamiento social...

El problema del cambio climático no es algo que apenas comienza a afectar. Desde hace mucho tiempo, este y otros problemas han sido materia de cuidado ambiental, no sólo por parte de Green Peace, sino de otras organizaciones dedicadas a las cuestiones ecológicas. De hecho, este tipo de temas son abordados abiertamente en los salones de clase desde que somos muy pequeños, así que no constituye novedad alguna su incidencia mundial.

Pero si de algo nos puede servir esta situación, es para reflexionar qué hemos hecho para cambiarla, considerando que no es algo reciente, sino que se viene tratando desde hace años. Ciertamente, las campañas informativas son una buena manera de concienciar a las personas, a las diferentes poblaciones mundiales, sin embargo, es preciso hacer algo paralelo a esto.

No basta con informar, sino que desde la misma iniciativa de conocer el problema, deben plantearse soluciones con el fin de ser operadas. No basta con estudiar el problema, es necesario movilizar a las personas de una manera más directa, más concreta. No es una labor sencilla, pero es algo que sin duda nos corresponde a todos.

Considero que es preciso comenzar por los niños, que serán los hombres y mujeres del mañana. Esta situación no sólo empieza por solucionarse con proyectos ejecutados hoy, ahora, sino que exige una constante revisión y prevención a futuro. Quizá, desarrollar actividades en colegios y escuelas alrededor de todo el mundo, sea una manera de empezar a fomentar el cuidado ambiental de una manera habitual.

En parte, el problema también radica en la falta de responsabilidad que la humanidad ha demostrado con el cuidado ambiental, y esto no es sólo una cuestión de conciencia social, sino de virtud personal. Habría que comenzar por educar a las personas enseñándoles a ser responsables, por ejemplo, para que luego puedan entender de qué se trata la participación activa que se nos exige para atacar los problemas ecológicos, entre otros.

Medidas como el protocolo de Kyoto no son suficientes, porque no se trata de una palabrería formal que asumen ciertos países y con esto, la conformidad ante el problema y la participación. No basta con firmar un tratado y cumplirlo, porque al hacerlo se supone que se tiene una cierta conciencia de lo que ocurre, de manera que la preocupación debe demostrarse generando soluciones individuales, no esperando que sean impuestas. Hay que ser coherentes, de lo contrario sería como una especie de hipocresía.